Ardour con MIDI y VST

«Esta mañana me he desayunado con un notición en Barrapunto, via Circo Linux: Ardour 2 ya soporta MIDI y VST.

Hace poco comenté lo que prometía Ardour como secuenciador de audio, pero debido a que no soportaba MIDI era necesario usarlo con Rosegarden, lo que hacía un poco engorroso el ruteado Audio-Midi.

La versión SVN de Ardour incorpora lectura-escritura MIDI lo que lo convierte en una secuenciador completo. Además, para rematar la faena, tambien incluye soporte FST, un bridge para utilizar plugins VST en Linux.

Mediante Wine instalamos el plugins y con FST lo cargamos dentro de Ardour.

En Circo Linux explican perfectamente como instalar y compilar Ardour svn.

Al ataque.»

DELACREW.net WEBLOG » Blog Archive » ARDOUR 2 con soporte MIDI y VST

Barrapunto | Ardour 2 con soporte MIDI

Circo Linux: Ardour 2 con soporte Midi

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • avatar
    #1 por --6831-- el 28/08/2007
    uff menudo notición, a ver cuando sale la versión para pc que he leido que desarrollan.

    "Mediante Wine instalamos el plugins y con FST lo cargamos dentro de Ardour" ¿Eso consume mucha cpu?

    Apasionante.
  • avatar
    #2 por --2277-- el 28/08/2007
    Creo q esta noticia se refiere a la version de desarrollo (beta) de ardour por q no veo q hayan dicho nada en su web, si es asi esta noticia tiene ya su tiempo..

    http://ardour.org/

    por cierto q por cierto lo q tambien esta muy cerca es la version OSX puro (sin X11) tanto de ardour como de jack..

    el q viene sera el año de ardour, sin duda..

    slds
  • avatar
    #3 por --2277-- el 28/08/2007
    maldita sea, no me he dado cuenta de q es el blog de ivalladt, ni de q ya indica en el mismo q es la version SVN (subversion).. en fin.. por comentar a prisa y corriendo..

    slds
  • #4 por Ismael Valladolid Torres el 29/08/2007
    Sería un poco injusto que con ardour hiciésemos una excepción: El soft libre casi por definición es una eterna beta --¡el kernel, linux, lo es!--. En realidad hay poco soft que no tenga nada de beta. El mismo Windows te sugiere enviar informes de errores cuando alguna aplicación peta, ¡en un sistema operativo que has pagado!

    En ese sentido dudo que ardour deje de ser nunca una beta. Simplemente en un momento dado hará un millón de cosas bien, y otro millón de cosas estarán a prueba.
  • #5 por Hitokun el 02/09/2007
    Pues eso que ni que, pero si ya van por la versión 2 significa que este es del selecto grupo que termina la fase beta por definición, así que yo creo que es cuestión de esperar un rato para que saquen una versión, que de nuevo por definición, se le pueda llamar estable
  • #6 por JohnWilliams el 27/08/2008
    Impaciente estoy. ;)

    ¿Cuanto suelen tardar en desarrollar una Beta?

    PD: Vale la pena ayudarles económicamente para que no tengan que ganarse la vida con otras cosas y se concentren. Auguro que Ardour puede superar fácilmente a Pro Tools en el sentido de que no va a hacer falta comprarte la versión de Pro Tools que usan en Hollywood.... para conseguir resultados de película.