Cables paranormales

Desde Slashdot, una oportunidad de jubilarnos con una buena reserva en nuestra cuenta corriente para todos nosotros, pirados de la tecnología musical.

James Randi ha ofrecido un millón de dólares a quien demuestre que un par de cables para monitores Pear Anjou, valorados en 7.250 dólares, son mejores que los más ordinarios, aunque también caros, cables de la marca Monster. Se rebela así contra la para él absurda reseña del audiófilo Dave Clark, quien calificó a los cables de «bailongos». Según Randi, si los cables pueden hacer lo que sus fabricantes dicen, «serían paranormales». ¿Para cuando una reseña de Iker Jiménez sobre conexiones de audio y vídeo?

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • MOD
    #1 por Soyuz el 05/10/2007
    Mmm... ¿no se habrá vuelto definitivamente paranoico el bueno de James Randi? El desafío del millón de dólares era una idea original y seria, un reto embarazoso para los timadores de lo paranormal... pero aplicarla misma idea a esta tontería lo desmerece.

    Yo personalmente ofrezco un millón de dólares al que demuestre que el motor de audio de Logic es peor que el de Pro Tools... si empezamos así...
  • #2 por Lisboetas el 05/10/2007
    Soyuz , acepto el reto :lol: :lol:
  • #3 por Antonio Escobar el 05/10/2007
    Yo doy otro millón al que me demuestre que los topos no son domesticables xDD
  • #4 por Antonio Escobar el 05/10/2007
    Dios, qué grande, se le ha ido la puta cabeza:

    "Simply put these are very danceable cables. Music playing through them results in the proverbial foot tapping scene with the need or desire to get up and move."... "In this area, they are simply way better than anything else I have heard prior to their audition."

    Traducción de todo 100:

    "Por decirlo en pocas palabras, son unos cables muy bailables. La musica que suena a través de ellos da como resultado el tipico zapateo con la necesidad o deseo de que levantarte y moverte." ... " En este campo, no hay nada mejor que haya escuchado antes".
  • MOD
    #5 por Soyuz el 05/10/2007
    Al menos es imaginativo... yo podría citar docenas de "noticias", "bancos de pruebas" y "artículos" con enunciados más vergonzosos... del tipo "imbatible", "raya la perfección", "¡por fin podemos probar este excepcional aparato!", "alucinante", "no hemos oído nunca nada igual", etc... y perlas como "el mayor banco de pruebas jamás realizado". La que más me gusta es "¿Un producto taltal por sólo XXX euros y que hace todo esto? Se han vuelto locos".

    Y no hay que irse a desiertos lejanos para encontrarlos :-D
  • #6 por Ismael Valladolid Torres el 05/10/2007
    "Y no hay que irse a desiertos lejanos para encontrarlos"

    Uf, y lo que nos reiríamos si dieses nombres... ¿Empieza por Future y acaba por Music?
  • MOD
    #7 por Soyuz el 05/10/2007
    Pues ahora que lo dices, me doy cuenta de que todas las fuentes que originan ese material tan crítico y objetivo tienen más de una palabra en su nombre...
  • #8 por Ismael Valladolid Torres el 05/10/2007
    Demonios... ¿Empieza por Oreja y acaba por Digital?
  • #9 por Antonio Escobar el 05/10/2007
    xDDDDD

    Sí, esa "neutral" forma de redactar noticias me resulta familiar. De todas formas es muy curiosa la forma en la que describe otras marcas de cables y se atreve a decir "que no es caro" (7000 euros el metro).

    Según un buen amigo mío, teleco especializado en estas movidas varias, la diferencia de precio en los cables no está justificada más allá de comprarlos libres de oxígeno, puesto que la señal que transporta no se ve afectada en las distancias que recorre, por lo que de 10 euros el metro a 7000 hay una gran distancia de estafa. Es como los yogures con casei L inmunitas, que te hacen tan sano que ya ni resfrías. Y si te resfrías es porque no comes los suficientes xD
  • #10 por texvo el 05/10/2007
    siempre y cuando no sean paranormales, por que si crees funciona.. si no diselo a dios.
  • avatar
    #11 por --64668-- el 05/10/2007
    Señores: los carajllos a media mañana no sientan bien...
  • #12 por Tony Correa el 05/10/2007
    Lo unico paranormal que hay aqui es ofrecer un millonaco de dolares señores
  • #13 por neomad el 05/10/2007
    Lo de los titulos sensacionalistas se ha vuelto muy español (les estan ganando a los ingleses casi). Cada vez leo mas revistas españolas, y lo encuentras en la mayoria (de coches, musica, etc.). Y ni hablar de las super ofertas imbatibles de los reproductores mp3 marca 'el pais', el mundo, los cupones ... etc...
    Saludos.
  • #14 por texvo el 05/10/2007
    si te fumas un canuto tambien funciona, y es mas barato, cierto, y hay quien se mete 300€ al dia por la nariz.. dile que no funciona..

    un cable de 7000€ si funciona, es un placebo cojonudo, el mejor. si tienes 7000€ para gastarlo en un cable es crees en dios-dinero, y acumulas el dinero para que funcione y funciona, claro que funciona. ... como funciona tener un picasso y mirar para el aunque no entiendas un carajo de lo que ves...
  • #15 por Ismael Valladolid Torres el 05/10/2007
    "tener un picasso y mirar para el aunque no entiendas un carajo de lo que ves"

    Esto nunca me ha gustado. El arte no se entiende. El arte, primero, se disfruta o no se disfruta. Después se aprende. Y después de aprenderlo, idealmente, se sigue disfrutando. Lo de entender o no entender suena a eso tan infantil de que se nace sabiendo o no se nace sabiendo.
  • #16 por Belbo el 05/10/2007
    Bueno, hace rato que se perdio el norte en cuanto a tecnologia musical se habla, por que deberia haber diferencias entre este mundillo, y cualquier otro "universo", de consumistas esclavos de reseñas y articulos de dudosa objetividad?, si cuando vamos al dentista leemos mientras esperamos en la consulta, las revistas donde nos venden un Jaguar como algo completamente indispensable para ser feliz, o pero aun...para movernos. Snobismo, pero ademas...sin sustento alguno. simplemente carne de catalogos y lectura "ligera", no hay analisis posible a semejantes conceptos.
    Mucha soberbia, pero en este caso...simplemente un papelon!
  • #17 por alvaro el 05/10/2007
    He pinchado en la web del señor ese a ver si el cable estaba hecho de oro, por lo menos. Pero no. Un metro de cobre, 2500 machacantes. ¿Tamos locos?
  • #18 por texvo el 05/10/2007
    entender

    i 1. tr. Tener idea clara de las cosas.

    2. tr. Saber con perfección algo.

    3. tr. Conocer, penetrar.

    4. tr. Conocer el ánimo o la intención de alguien. Ya te entiendo.

    5. tr. Discurrir, inferir, deducir.

    6. tr. Tener intención o mostrar voluntad de hacer algo.

    7. tr. Creer, pensar, juzgar. Yo entiendo que sería mejor tal cosa.

    8. intr. Tener amplio conocimiento y experiencia en una materia determinada. Entiende mucho DE vinos.

    9. intr. Ocuparse en algo. Entiende EN mecánica.

    10. intr. Dicho de una autoridad: Tener facultad o jurisdicción para conocer de materia determinada. El juez federal entiende EN esa causa.

    11. intr. jerg. Ser homosexual.

    12. prnl. Conocerse, comprenderse a sí mismo.

    13. prnl. Tener un motivo o razón oculta para obrar de cierto modo.

    14. prnl. Dicho de dos o más personas: Ir de conformidad en un negocio, especialmente cuando tienen entre sí motivos especiales de confianza, secreto y amistad.

    15. prnl. Dicho de un hombre y una mujer: Tener alguna relación de carácter amoroso recatadamente, sin querer que aparezca en público.

    16. prnl. Dicho especialmente de una ley o un mandato: Pertenecer, tocar, afectar a uno o a muchos.

    17. prnl. Saber manejar o disponer algo para algún fin. Se entienden bien CON el nuevo proyecto.

    18. prnl. Avenirse con alguien para tratar determinados negocios. Se entiende muy bien CON el director.



    MORF. Conjug. modelo.

    cada uno se entiende.

    1. expr. U. para justificarse aquel a quien se reconviene por algo aparentemente extraño.

    ¿cómo se entiende?

    1. expr. U. para manifestar el enojo que causa lo que se oye o se ve.

    dar a ~ a alguien algo.

    1. loc. verb. Decirlo encubierta o indirectamente, o manifestarlo de igual modo mediante acciones o gestos.

    no se entiende eso conmigo.

    1. loc. verb. U. para denotar que no participamos en algo en que nos quieren incluir.

    ¿qué se entiende?

    1. expr. ¿cómo se entiende?


    yo te entiendo.

    gracias.
  • #19 por texvo el 05/10/2007
    Belbo

    Bueno, hace rato que se perdio el norte en cuanto a tecnologia musical se habla, por que deberia haber diferencias entre este mundillo, y cualquier otro "universo", de consumistas esclavos de reseñas y articulos de dudosa objetividad?, si cuando vamos al dentista leemos mientras esperamos en la consulta, las revistas donde nos venden un Jaguar como algo completamente indispensable para ser feliz, o pero aun...para movernos. Snobismo, pero ademas...sin sustento alguno. simplemente carne de catalogos y lectura "ligera", no hay analisis posible a semejantes conceptos.
    Mucha soberbia, pero en este caso...simplemente un papelon!


    ................................


    cierto, solo el artista sabe la realidad de sus herramientas sean cuales sean. lo que pueden para él dar de si. y solo para el.
  • avatar
    #20 por --64668-- el 05/10/2007
    Discrepo Sr. Ivalladt; no sólo hay gente incapacitada para disfrutar del arte, hay gente que se permite llegar hasta el insulto contra el arte, insultando así a la inteligencia y demostrando una clara incapacidad. Muchos artistas de esos que estudioamos como clásicos, fueron unos incomprendidos en su época... que paradoja... Y lo que me parece infantil es colgar un cuadro en la pared de un salón para fardar ante los amiguetes, eso sí cuidadín con los cambios repentinos de tendencia, que el arte contemporáneo lleva fecha de caducidad.
  • #21 por TremuluS el 05/10/2007
    Hola, si alguien compro ese Super-Cable-Atomico de 7.000 euros que me avise plis.

    (JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA)

    Hay cosas que no las puedo creer y espero nunca comprenderlas.
  • avatar
    #22 por --64668-- el 05/10/2007
    Si quereís el que me hicieron el otro día, por 6.000 euros vuestro, a mi me hace bailar sardanas con mi perro...
  • #23 por sopothetocho el 06/10/2007
    No solo estos tios son unos estafadores con supermegacablesmegaultrasuperchachisdelamuerte, si no que ademas tienen el morro de decir en su pagina web que sus competidores hacen malos cables incluso muestran fotos!

    "Does it matter if an audio cable is made overseas? Should I really worry about the build quality of an audio cable? The short answer is “Yes!” The lack of quality in some competitors’ products, and blatant false advertising that currently exists is shocking. The photos presented here of products that claim to be high quality demonstrate the significant problems consumers may be faced with."

    http://www.pearcable.com/sub_audio_cable_quality.htm


    Como estudiante de comercio y marketing que fui, solo puedo decir que para una empresa lo mas bajo que se puede hacer es hablar mal de un competidor...
  • #24 por sopothetocho el 06/10/2007
    "Made in the U.S.A. for superior quality"


  • #25 por Pepe Lee el 06/10/2007
    muy bueno, yo doy un millon de dolares a quien me de dos
  • 1
  • 2