Creación de Segundas Voces con Melodyne

Contenido patrocinado

Este vídeo muestra cómo crear una segunda voz a partir de una voz principal utilizando el software Melodyne (popularmente empleado para afinar voces junto a otros como Autotune o Waves Tune).

Melodyne detecta la altura de las notas cantadas y las muestra sobre una rejilla estilo piano roll; permite editar la altura de las notas, la modulación de pitch, el arrastre de pitch e inclusive la formante. También posibilita la variación del volumen de las notas y la cuantización a la línea de tiempo.

El uso de este tipo de softwares se aborda en mayor profundidad en los contenidos académicos de la titulación Audio Engineering Diploma.

Por Carlos Flores Sampayo, profesor de Audio en SAE Barcelona.

¿Te gustó este artículo?
3
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • #1 por Pablo Agustín Britos el 07/09/2011
    Buenisimo! yo uso el melodyne así que me viene muy bien el tutorial, igual prefiero cantar las voces directamente! y luego afinarlas un poco si se van jeje. Gracias por el aporte!
  • #2 por dem el 07/09/2011
    Me encanta!
    1
  • #3 por Mister Carrington el 07/09/2011
    Felicidades. Claro, clarito...
  • #4 por Luis el 07/09/2011
    Excelente! Y a mi parecer, el resultado final es muy convincente (nada de voces robóticas). Buen recurso.
  • #5 por Heraldo Jones el 07/09/2011
    muy bueno, estaria bien aparte que pusierais algun tipo de link de descarga del video a ser posible con buena calidad, gracias!
  • avatar
    #6 por --390065-- el 07/09/2011
    ¡ Qué canallas, se las saben todas :-) !

    Luego le echo un view.
  • #7 por rarrorra el 07/09/2011
    Soy yo que estoy loco, o se escucha una distorsiòn armònica horrible en las voces???
  • #8 por Neosynth el 07/09/2011
    #5 +1 me vendria de lujo ;-)
  • avatar
    #9 por --107444-- el 07/09/2011
    Pues, ya se que me diréis que esto son solo herramientas y tal..., pero, que queréis que os diga, pero yo pienso que todo esto está matando la música, dice la persona que hace la exposición que suena natural cuando se escuchan en conjunto la primera y la segunda voz, y yo pregunto, suena natural con respecto a qué..., ¿con respecto a cómo sonaría si ese estupendo cantante hubiera estado 10 minutos más en el estudio y hubiera cantado esas terceras...?, yo pienso que deberíamos plantearnos estas cuestiones, y escuchar con atención discos grabados previamente a todo este software "que yo también se usar" y darnos cuenta de lo real que resulta escuchar a músicos tocando, si, si, músicos tocando con una buena técnica y sin la perfección matemática y artificial que imprime todo esto. La música es una forma de expresión artística que transmite emociones al oyente y por eso gusta la música, a mi todo esto me deja frío...
  • #10 por Uuuhu el 07/09/2011
    Es una gran manera de trabajar la harmonizacion de voces... yo lo suelo usar de este modo para mostar al cantante cómo debe hacer la harmonicación... prefiero dos voces "naturales"
  • #11 por undercore el 07/09/2011
    #9

    ¿matando la música como la mató el sampler :lol: ?
  • #12 por axieragoras el 07/09/2011
    #9

    Es el fin del mundo!!!!
  • avatar
    #13 por --107444-- el 07/09/2011
    #9 Bueno, a los hecho me remito, la música está muy viva y como todo el mundo sabe es un negocio bollante...

    Cual se la gran aportación del sampler a la música, ¿la acción "Porcelain" de Moby...?...:)
  • avatar
    #14 por --390065-- el 07/09/2011
    #10 Excelente forma e idea.
  • #15 por Metalchus el 07/09/2011
    Qué más da si se acaba la música, en 2012 todos calvos :mrgreen:
  • avatar
    #16 por --107444-- el 07/09/2011
    #15 :plasplas: :juas:
  • #17 por on_air_studio el 07/09/2011
    #7 +1 es lo primero que he notado, y poco natural.

    #9 totalmente de acuerdo, ademas un buen cantante al doblarse 2 o 3 veces tarda muy poco en grabarlo porque eso lo tiene metido ya en la cabeza en los ensayos, en la composicion de la letra. Ademas la demo muestra una voz muy plana, sin inflexiones tonales, ni cambios de dinamica ni interpretacion...
  • #17 por critical el 07/09/2011
    No seamos contradictorios: si la música trata de comunicar y transmitir "algo" da exactamente igual que la voz (en este caso) la cante el mejor cantante del mundo o que sea un robot. Lo importante es si llega a transmitir o no. Así que pienso que algunos deberían replantearse sus argumentos. Mientras más herramientas, más posibilidades y nunca es al contrario.
    1
  • #19 por on_air_studio el 07/09/2011
    #15 eso tambien! jajaja
  • #20 por on_air_studio el 07/09/2011
    #18 dudo mucho que un robot trasmita y cante y sienta como Bone Scott. ( y eso que no me gusta AC/DC).
  • #21 por hdaali el 07/09/2011
    Esta claro que esto es un negocio.
    La gente de Pro Tools por mas que haga un sofware dirigido al estrato profesional, estoy convencido de que la mayoría de la vente se realiza a músicos aficionados que son los que llenan sus arcas con compras de este tipo de productos. Bienvenida cualquier herramienta que haga divertido eso que para la grandísima mayoría es un hobby. Un saludo.
  • #22 por Alexbourbon el 07/09/2011
    Gracias por esta aportacion!!!
  • #23 por medrano el 07/09/2011
    Eso mismo he hecho yo algunas veces con la herramienta de Cubase en proyectos de otra gente...
  • #24 por critical el 07/09/2011
    #20 Lee bien, porque no he dicho ni insinuado semejante cosa.

    Esto igual es más explícito:

    "il messaggero non e importante"
    http://www.youtube.com/watch?v=cralJYgeNh4
  • #25 por deluis el 07/09/2011
    metalchus....talmente de acuerdo.
    a rezar con el melodyne!!!!!
  • 1
  • 2
  • 3