Las drogas, ¿otro instrumento para hacer música?

Cuesta entender grupos como The Doors, por ejemplo, sin asociarlos al consumo de cierto tipo de drogas, muchos de los textos de Jim Morrison están íntimamente relacionados con el LSD. La lista de los artistas que han buscado en el trance psicotrópico la inspiración es muy extensa.

Otras drogas se han inmiscuido tanto en la actividad artística de algunos que hasta se les ha dedicado canciones, “Heroin” de Lou Reed o “Cocaine” de Clapton (escrita por Cale), aunque el mensaje y el momento en que se escribieron ambas son bastante diferentes...

Muchos artistas que consumieron drogas en grandes cantidades han terminado renegando de ellas públicamente, otros presumen de su uso.

Paul Mcartney acaba de anunciar hace unos días, en vísperas de su 70 cumpleaños, que dejará de fumar marihuana por respeto a su hija pequeña. Bueno...

A otros se les ha atribuido por error el uso de drogas como a Frank Zappa (la razón al final del artículo) quien toda la vida se ha mostrado contrario a su uso. De hecho, no deja que ningún músico de su banda consuma, y más de una vez, le ha echado la bronca a algún fan al que ha visto fumándose un porro.

Mucha gente bebe e ingiere diferentes tipos de sustancias para acompañar sus actividades lúdicas, pero durante la historia hay quien ha visto en ellas un medio de inspiración, un vehículo para desarrollar su arte más "allá".

Por lo general, crear arte mientras se está inmerso en los efectos de una sustancia que altera la percepción no suele ser muy efectivo, ya que, cosas que pueden parecer sublimes bajo el estado de ciertas drogas dejan de serlo cuando cesa su efecto.

El popular guionista de cómic Grant Morrison (curioso que comparta el mismo apellido que Jim...), consumidor confeso de grandes cantidades de LSD en los 90, reconoce no haber escrito ni una sola línea de texto bajo los efectos de la droga, al mismo tiempo que cuenta que muchas de sus experiencias con ella han condicionado algunas de sus historias.

El “viaje” que produce la experiencia con drogas puede influir directamente en tus obras, incluso, tal vez, de una manera positiva. Pero eso no quiere decir que las drogas de por sí sean algo positivo. Un accidente, un trauma, en definitiva una experiencia negativa, también puede condicionar positivamente el desarrollo artístico de un creador, al empujarlo por un camino por el cual no se habría metido sin esa experiencia.

Y es que quizá el beneficio que se pueda achacar a las drogas, en algunos casos, es el de hacerte ver más allá (o el hacerte creer que ves más allá). Romper esa inercia con la que vemos las cosas y mostrarnos otra perspectiva. Una experiencia diferente en el día a día también puede hacerlo. Conocer gente distinta, vivir emociones, replantearse las cosas, cuestionarse la realidad que te rodea, darle la vuelta a todo a veces es necesario. Jim Morrison decía que para encontrar el orden a veces hay que desordenarlo todo. Aunque el camino que le hizo darse cuenta de eso también le llevo a la muerte. Hay otros caminos.

En general, en el arte, siempre ha existido la costumbre de experimentar, de buscar, bien sea con drogas o con otro tipo de elementos: Hay a quien le da por irse al Tíbet a hacer meditación (y se lo puede permitir), hay quien experimenta sexualmente... me viene a la cabeza David Bowie, aunque creo que Bowie realmente experimentó con todo...

Pero así como toda persona es capaz de desarrollar una actividad artística, crecer intelectual y espiritualmente (a lo que cada uno llame espiritual, por supuesto), no todos tienen la misma tolerancia hacia las drogas. Hay gente muy vulnerable a cierto tipo de sustancias, no a todos le afecta igual, sobre todo cuando hablamos de drogas que alteran la percepción personal que tiene uno de la realidad. El cannabis, considerado droga blanda en la mayor parte del mundo, puede acabar con la cordura de algunas personas que tienen predisposición a padecer algún tipo de enfermedad psiquiátrica (algunos estudios dicen que uno de cada cuatro), ni que decir el destrozo que puede hacer en ellas la ingestión de LSD. Quizá uno de los ejemplos más conocidos fuera el primer líder de Pink Floyd, Sid Barret, el cual vió agravada una bipolaridad latente debido al abuso de alucinógenos.

No sabemos si esa bipolaridad se hubiera mantenido controlada de no hacer uso de las drogas. A menudo una “disfunción” cerebral “controlada” se convierte en una herramienta creativa y crítica poderosísima (la historia del arte en general y de la música en particular, está llena de estos casos). El efecto de elementos externos como la droga son más difíciles (a menudo imposible) de controlar.

Las drogas son atractivas, tienen un tremendo poder de seducción, tanto que conozco gente que tras visionar películas creadas con la intención de hacer visible el drama al que te puede llevar su abuso, ha sentido curiosidad por ellas y ha terminado sumergiéndose hasta el extremo en ese mundo. Recuerdo ahora el caso del director de cine Eloy de la Iglesia que tras rodar películas tan dramáticas como el Pico I y II, terminó por engancharse a la heroína...

A veces la experimentación, esa búsqueda romántica de otras percepciones, no es más que una excusa para dejarse llevar simplemente por el placer, por el embrujo casi mágico que tiene la química de la droga (no me atreveré a hacer ninguna objeción a ello, por supuesto)

Las drogas son las responsables directas de la muerte temprana de varios genios de la música como Hendrix, Camarón, Joplin y un demasiado largo etcétera. Aunque supongo que el verdadero culpable de estos desenlaces se encuentra tanto fuera como dentro de la droga, aquello que les empujó de un modo descontrolado hacia ellas. Resulta también evidente que el uso de drogas no siempre ha sido, ni lo será, por motivos artísticos...

A veces el ser humano necesita “despertar”, y recurre a las drogas para ello. Pero en la mayoría de casos, el objetivo que se busca no se logra, más bien al contrario. Probablemente despiertas de verdad cuando logras mantenerte despierto, no cuando sólo recibes destellos fugaces de otra realidad. ¿Quizá una experiencia con drogas te dé ese primer destello que necesitas?

Quizá en algunos casos haya sido así, en otros te destroza la vida. Cada persona es un mundo y cada persona debe tener sus propias experiencias. Pero la droga no es un elemento imprescindible para ello ni mucho menos. La droga puede contemplarse fácilmente también como un obstáculo para ese “despertar”.

Si lo que se quiere es simplemente hacer turismo por otras realidades quizá la droga sea un medio, pero artísticamente no más de lo que puede servir cualquier otro que nos haga replantearnos las cosas tal y como son (la lectura, la música, el arte en sí, a veces lo consigue). Como decía Jim Morrison, desorientarnos para luego enfocar mejor nuestra visión de la realidad (algo así pensaban también los defensores del electroshock, pero eso es más salvaje...) Las drogas, en la mayoría de casos, terminan por hacer el efecto contrario (al igual que el electroshock -que me disculpen los consumidores esta comparación-). Para ver la realidad con otros ojos no hacen falta sustancias, no nos subestimemos. Objetivamente no son necesarias para lograr ningún objetivo artístico, además suelen ser demasiado peligrosas. La mayoría de los grandes genios de la música clásica, por ejemplo, no escribieron una sola nota bajo los efectos de ninguna sustancia (otra cosa que es que alguno de ellos enjuagara sus penas en el alcohol o en el opio, no es fácil ser sensible en un mundo como el nuestro...) aunque quizá haya excepciones como en todo.

Puedes darle la vuelta a tu música y tratar de encontrar caminos diferentes alterando tu percepción mediante sustancias o prescindiendo absolutamente de ellas. Para mí es más efectivo lograrlo sin drogas, con lo que ya trae el cuerpo de fábrica a mí me sobra.

Juan Ramos

 

Ah, el de la foto es Frank Zappa, los que lo conocéis ya sabíais que nunca tomó drogas. Los que no, como le ocurre a mucha gente al ver sus fotos de aquella época, probablemente pensó lo contrario ;)

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
  • #1 por Malve el 18/02/2012
    No estoy a favor del uso de drogas y personalmente, las veces que las he podido probar, nunca me han aportado nada a la hora de crear algo. Todo lo contrario, pero luego cada uno sabe en qué medida le afectan a él.

    "Ah, el de la foto es Frank Zappa, los que lo conocéis ya sabíais que nunca tomó drogas. Los que no, como le ocurre a mucha gente al ver sus fotos de aquella época, probablemente pensó lo contrario ;)"

    Es que es un poco engañoso eh, si pones esa foto en un artículo sobre drogas, es normal que la primera idea sea pensar eso. Si pones una foto mía recién levantado en un artículo de drogas, la gente también lo pensaría :desdentado:
    1
  • #2 por undersoul el 18/02/2012
    que Zappa no tomó nunca... ni de coña!! ;-)
    2
  • #3 por Dj Alion el 18/02/2012
    No he leído el artículo casi nada porque tengo mucha prisa pero antes de irme digo que el consumo de drogas es algo así como una ventaja por ejemplo hay quien fuma porros y tiene la mente más abierta en ese estado, luego cuando vuelve a la normalidad le cuesta más concentrarse y tal.

    Las drogas pueden ayudar o empeorar a los músicos, si el músico no está completamente libre dentro de si o tiene el autoestima baja, las drogas como porros de marihuana le hará más bien que mal ya que le desbloqueará esos aspectos bloqueados internos.

    Finalmente en mi opinión no consumo drogas para crear música y me dejo llevar por la inspiración aunque quizás algún día un porrito no esté mal para probar si realmente compongo mejor así, soy un tio con bastantes problemas en mi cabeza y quizás ello me relaje.

    Luego también digo que quien fuma porritos al final acaba zumbao de la cabeza, olvida las cosas más rápidas siempre está como en una pompa y finalmente no es él mismo, sino alguien con el cerebro modificado por ellas...

    Bueno me tengo que irr saludoss
  • #4 por sts1 el 18/02/2012
    ...y lo peor de todo, con drogas o alcohol en cantidad te crees que has hecho el solo de tu vida :bananaguit: , cuando lo que has hecho es el ridículo #-o ....y hay ejemplos a patadas.
    2
  • #5 por Suvur el 18/02/2012
    No me parece que las drogas sean instrumento para nada más que para la autodestrucción.
    No creo que las tomaran para inspirarse, sino que una vez tomadas les invitaran a hacer música entre otras cosas.
    Pero vaya, que mejor no tomar nada.
    2
  • #6 por RANDOM BEAT! el 18/02/2012
    Mi unica droga es la maria y ami si me inspira :fumeta:
    4
  • avatar
    #7 por --52541-- el 18/02/2012
    Las drogas ( aquí incluyo el alcohol ) te pueden llevar a ver realidades que en un estado ordinario són difíciles de percivir. Evidentemente que las susodichas pueden llegar a ser una fuente de inspiración, aunque también lo puede ser un desengaño amoroso o que tu jefe te haya hechado del curro. Todo són maneras de percivir la realidad, única y exclusiva de cada persona, con drogas o sin drogas. Aunque dudo mucho que con un pico de heroïna pueda llegar a tener la voluntad como para ponerme a currar en una canción o un arreglo.....
    1
  • #8 por RANDOM BEAT! el 18/02/2012
    Todo en exceso siempre es malo...
    3
  • #9 por Noraz el 18/02/2012
    En mi opinión, citando a #8 , 'Todo en exceso siempre es malo', pero no por ello hay que negarse. No apoyo el consumo de drogas, es más soy de los que no quieren que se legalicen y esas movidas, y sí, consumo en algunas ocasiones por ciertos motivos. En esta vida hay que probarlo todo para, más que nada, conocerse. Eso de sentarse a pensar no te dice cuales son tus limites, y conocerlos no está de más.

    A la hora de crear... reconozco que a vecez ayudan a veces no. A veces lo que creas resulta ser bueno y a veces no. Es una lotería. Aunque si que te ayudan a 'ver' cosas que una vez recuerdas después si te pueden inspirar, etc.

    No sé, esto es un tema siempre muy personal para cada uno. Mejor no consumir, y si se consume, que sea con bastante moderación y con alguien que te tenga echado un ojo encima, porque sino te acabas viendo hasta el culo de setas subido en una valla creyendo que eres King Kong (Y no, gracias a Dios no es mi caso).


    ***EDIT*** Por cierto, como siempre, aunque nunca opine, gran artículo Juan. Clap Clap
    1
  • #10 por buhardilla el 18/02/2012
    Siguiendo un esquema clásico, para que exista drogodependencia se precisa: una sustancia que produzca s. de abstinencia, una red de distribución de esa sustancia, pertenecer a un grupo social que "facilite" el consumo y por último una personalidad " predispuesta". Los artistas, y dentro de ellos los músicos, han sido un grupo social muy ligado al consumo de drogas desde hace tiempo. Por ejemplo, casi todas las figuras ilustres del Jazz de los 40 y 50 han estado vinculados al consumo de heroina, y la pérdida prematura de Bill Evans pej, se debió a su adicción al alcoholismo y heroina. Los artistas si son geniales, lo son a pesar del consumo de drogas; la adicción es devastadora y lo único que ha hecho ha sido destrozar carreras y músicos brillantes.
    Otro gran artículo para reflexionar, felicitaciones Juan.
    (Por cierto, la enfermedad mental pocas veces ha sido creativa salvo en algunos casos excepcionales)
  • #11 por Tarro el 18/02/2012
    La meditación no tiene contraindicaciones y es gratuita.
    8
  • #12 por Iernesto el 18/02/2012
    No se puede generalizar ya que el uso terapeutico de la marihuana esta probado cientificamente.
  • #13 por Javier Quilis el 18/02/2012
    Esta semana falleció una extraordinaria cantante que tomó drogas para ¿¿¿"inspirarse"???¿¿¿Ponerse a tono???¿¿¿Evadirse??? Enfin.
    El que quiera tomar drogas para componer o cantar, pues nada, a ponerse, pero personalmente lo considero inecesario. Mira que no me imagino a John Williams "poniendose" al escribir la ost de Star Wars...
    Además, con lo que me cuesta manejar 40 o mas pistas en el puñetero cubase, como para encima ir pasado......
    2
  • #14 por Vestal el 18/02/2012
    Buen repaso superficial por las drogas en la música. Yo veo que hay músicas más predispuestas a ser consumidas junto con las drogas. Esas músicas suelen ser producidas por personas que sí consumen o han consumido y sabe qué es lo que va en cada momento.
    Otro caso es la música que se utiliza para aumentar los efectos de las drogas, pero que no tienen relación directa con el consumo, ni por sus autores ni por sus referencias.
    Digamos que si la música produce cierto efecto, la droga lo altera, potencia, distorsiona, personaliza, etc.
    Zappa suspendía el consumo de drogas porque impide la retroalimentación sincera entre autor y obra.
    1
  • avatar
    #15 por --52541-- el 18/02/2012
    Cada uno con su mecanismo. En éste aspecto, como en la mayoria de aspectos de la vida, no existen realidades absolutas.
  • #16 por albertoblanco el 18/02/2012
    pues mira que coincidencia, esta misma foto de Zappa fué usada para colocarle "un porro" en la mano derecha y hacer un cutre poster.

    Lo vendían en los típicos mercadillos en las fiestas de mi pueblo
  • #17 por inplosif el 18/02/2012
    "La música es mi droga para hacer música"

    Oscar Aullon
    4
  • #18 por Vestal el 18/02/2012
    Isaqerman dijo : "Aunque dudo mucho que con un pico de heroïna pueda llegar a tener la voluntad como para ponerme a currar en una canción o un arreglo....."
    Tienes casos como Chet Baker, Kurt Cobain, Iggy Pop, Brett Anderson, y una retaíla de músicos famosos.
    No existen realidades absolutas porque, sencillamente, "la realidad no existe". Cada uno percibe a su manera, con su mecanismo. Esto afecta a cualquier ámbito de la percepción. Eso es lo bueno (o malo) de las drogas: que altera la percepción y produce el efecto de revelación de otra realidad, y, con esto, la esperanza de algo mejor, bla, bla, bla...
    1
  • #19 por Solar Seed el 18/02/2012
    #18 completamete de acuerdo, cada persona es un mundo, y las drogas no afectan a todos por igual, cualquier sustancia puede habrirte la mente o bloqueartela, depende del uso ke le des, todo depende del enfoque, a mi me gusta decir que el secreto esta en el equilibrio, aunke en mi experiencia personal, el equilibrio consiste en decir nunca mas a un determinado tipo de sustancias.
    Y como no quiero que estas sean las ultimas palabras de mi comentario, aprovecho para defender el autocultivo, el consumo libre y responsable, la legalizacion de drogas blandas.
    Ahy keda eso............

    Ha y no olvides el amor, el tabaco, el café y, en general, todos los venenos que no son lo bastante fuertes para matarnos en un instante, se nos convierten en una necesidad diaria...................Enrique Jardiel Poncela

    http://www.soundcloud.com/psysolarseed :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :fumeta: :birras: :birras: :birras: :birras: :birras: :birras: :birras: :birras: :birras: :birras: :birras: :birras: :birras:
    1
  • #20 por Factor Q el 18/02/2012
    no son buenas, y menos para inspirarse, el anuncio del joven bebido que segun el aparcaba de maravilla, y despues se veia como lo hacia en realidad vale para la musica, otra cosa es que no aguanten el ritmo de vida, el no tener horarios, tener muchisimo tiempo libre sin nada que hacer, etc, y lo llenen con las drogas, por falta de cariño y gente con quien hablar, compartir y relacionarse.

    creo que hay es donde se meten las drogas, y no en el apartado creativo/artistico
    1
  • #21 por Juan Verdera el 18/02/2012
    Yo disfruto haciendo música bajo estados alterados. Es verdad que lo que hago es aprovechar para inventar melodías e ideas. Al día siguiente con la cabeza mas despejada me dedico a corregir y limpiar. No siempre lo hago así pero los resultados son buenísimos. Es algo que hago de vez en cuando con el LSD. El THC es el pan de cada día. No creo que vayamos a ponernos de acuerdo, lo mejor es que cada uno lo haga como quiera, lo importante es el resultado.
    En cuanto a que los compositores clásicos no tomaban nada no me lo creo. Frank Zappa le conocí una vez en Ibiza y me pidió que le pasara el porro que llevaba en la mano, a parte de eso también me dijo que le presentara a alguna chica con tetas grandes así que le presenté a Alaska que las tenía recién puestas, jajajajaj fue en Ibiza 92
    3
  • avatar
    #22 por --420865-- el 18/02/2012
    yo estoy en ello en estos instantes , fumo a diario pero no mucho, personalmente odio las otras drogas y los porros si que hacen que te quedes con detalles musicales que a mi por lo menos no aprecio de otra manera con la misma intensidad. tambien creo que los porros son malos para la salud , pero nada que ver con lsd, cocaina, heroina y demas cosas que acaban en -ina las drogas sin procesar naturales usadas en el chamanismo por ejemplo porque explora rincones de nuestra mente que estan cerrados normalmente por decirlo de alguna manera usamos el 10% del cerebro quien dice que no ayuden a llegar mas alla!!!!!
    1
  • avatar
    #23 por --52541-- el 18/02/2012
    EEG TV dijo: Tienes casos como Chet Baker, Kurt Cobain, Iggy Pop, Brett Anderson, y una retaíla de músicos famosos.
    Completamiente cierto. Yo sólo hablaba de mi experiéncia personal. Personalmente cuando he ido colocado nunca he podido centrarme lo suficiente como para poder llegar a producir algo.
    Supongo que como ha dicho solar_seed cada persona es un mundo. A cada individuo una substancia concreta le pude llegar a hacer bien o mal. Hace años que no tomo drogas , excepto tabaco y alcohol, y cuando me pongo a componer o a trabajar en un tema la verdad es que no las hecho de menos. Aunque sé de buena tinta que te pueden llevar muy leeeeejos.......
  • #24 por sergeeo el 18/02/2012
    ¿Cual es el objetivo de este "post"?
  • #25 por Vestal el 18/02/2012
    Isaqerman dijo: "Completamiente cierto. Yo sólo hablaba de mi experiéncia personal. " Claro, lo he entendido y corroborado. Ellos no tuvieron éxito con la heroína.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »