POR FIN !! TODO LLEGA (capítulo 2)

Capítulo 2 : LAS DEMANDAS, EL JUICIO

Después de perder el tiempo con “negociaciones” y llegar a un acuerdo, se echaron atrás. Mi abogado y el suyo habían llegado a un acuerdo, pero era falso.  La empresa con el tiempo ha demostrado que su objetivo ha sido siempre el hacer daño retrasando cualquier acción porque sabe que el tiempo a mi me perjudicaba.  Siempre se dice que “es mejor un mal acuerdo que un buen juicio”, y eso es precisamente lo que yo quería: llegar a un acuerdo aunque perdiera dinero pero no meterme en juicios y seguir trabajando en otro sitio.  Mi sorpresa fue cuando mi jefe, de manera tajante le había ordenado a su abogado que ni un duro, que ya nos veríamos en los tribunales.

Lo tenía planeado de antemano. Estuvieron todo el mes de diciembre de 2010 dando largas a una “posible” negociación que nunca iba a llegar, pero que a mi me perjudicaba el paso del tiempo, pues desde noviembre de 2010 no cobraba, ni la nómina ni la baja.

Interpuse demanda ante la Inspección de Trabajo. Me dijeron que abrirían expediente, pero que hasta que un juez no dictara sentencia y fuese firme, no pueden hacer nada, pues es un conflicto entre el trabajador y la empresa y están los tribunales de por medio.

También interpuse la demanda por impago y antes la papeleta de conciliación ante el SMAC, donde no hubo avenencia entre las partes y se elevó al Juzgado de lo Social, para que señalara fecha para el juicio.

Recibo a los 20 días la notificación de la fecha del juicio y se señala para septiembre de 2011 !!, y le digo a mi abogado que no puede ser, que es mucho tiempo, que estamos en marzo y seguía sin cobrar, estaba de baja y tampoco cobraba la baja por parte de la Seguridad Social ni de la Mutua, aún habiendo solicitado el pago directo para no ir a la empresa a cobrar, pues la empresa debe hacer el pago delegado los primeros meses y luego es la mutua la que debe pagar.  El caso es que mi jefe se descontaba el dinero de mis partes de baja y además se quedaba con el dinero de la Seguridad Social de mi baja laboral.

El muy cabrón lo que hizo fue mandarme certificados diciendo que tenía a mi disposición mi sueldo en la oficina de su abogado con los talones con las cantidades de las nóminas. Yo cuando me presentaba a cobrarlas, no sólo era mentira sino que además se burlaban de manera vejatoria con frases como: “no sé a qué vienes si no vas a ver un duro, tu jefe me ha dicho que no va a soltar ni un euro”. El caso es que yo reclamaba mi dinero a la Seguridad Social varias veces y en varios escritos y me contestaban diciendo que la empresa había justificado el pago poniendo a mi disposición el dinero, pero que yo no iba a cobrar.

Mandé varios burofax con certificación de texto (26 € cada uno) a la empresa diciendo que como no me pagaban físicamente, que me lo ingresaran en mi cuenta bancaria. Ellos seguían mandando certificados y yo seguía sin cobrar ni un duro. Solicité a la Seguridad Social el justificante del por qué no me pagaban y al mismo tiempo solicité a la mutua el mismo pago directo y me decían (afortunadamente por escrito) que la empresa decía que tenía intención de pagar y que era yo el que no quería cobrar y que ellos no podían hacer nada.

Interpusimos también demanda por apropiación indebida (vía penal, pues es un delito) con la documentación aportada y estamos a la espera de la celebración del juicio todavía. Entre la documentación se encuentra la devolución de los seguros más el 20% de recargo de la Tesorería de la Seguridad Social,  10 meses después, además de otras documentaciones.

El juicio laboral se fijó para septiembre de 2010, pero yo no podía esperar tanto. Le dije a mi abogado que iría a hablar con el Juez, que un juicio de laboral no puede señalarse tan tarde. No es un juicio de “lo penal” que sí que tarda, o de faltas…..etc…es un juicio de laboral, del pan de mi casa, no puede tardar tanto en salir.  Mi abogado que es como de mi familia y mi mejor amigo me conoce muy bien y no quería que fuera a hablar con el juez, porque tengo el tono de voz bastante elevado y casi siempre cuando hablo parece que estoy discutiendo, aparte de que no me corto ni un pelo y digo las cosas tal como son. Le dije que no me quedaba más remedio, que el dinero se me estaba acabando y que a septiembre no llegaba.

Me presenté en el Juzgado de Lo Social que llevaba mi juicio y pedí el “Habeas Corpus” (tengo bastante de abogado frustrado, pero de leyes sé mas que muchos que ejercen). Para el que no lo sepa, el “Habeas Corpus” es un derecho que tenemos todos y no es otro que hablar con el juez directamente, previa petición al secretario judicial.  Me dijeron que por qué quería hablar con el juez y les dije que necesitaba unas explicaciones, que tenía derecho a que me explicara algo que no entendía y que tenía derecho a ello. Me hicieron volver al día siguiente. Les dije que vivo a 50 kms, pero que es igual, que “mañana” volvería. 

Me presenté en el despacho del juez. Nada más entrar, me invitó a sentarme y me dijo “-Vd. dirá”. Yo le dije “-mire, éstas son mis dos hijas-“ (mostrándole la foto de mis hijas). Pasaron 6 segundos de absoluto silencio. Le dije: “-me han notificado que la fecha de mi juicio con la empresa está señalada en septiembre, y estamos en marzo, y yo no puedo esperar tanto tiempo, porque no cobro, la empresa me debe dinero desde noviembre y tampoco cobro la baja y tampoco puedo trabajar en otro sitio porque sino sería baja voluntaria. Me encuentro en una situación de vacío legal la cual no puedo esperar a septiembre, sería mi ruina, me quitarían mi casa y con mi familia en la calle”

El juez me dijo que no podía hacer nada, que estaban a tope y que todo el mundo estaba igual. Yo le dije que no sé lo que haría “todo el mundo”, pero que yo, ante la posibilidad de quedarme en la calle, “algo” iba a hacer….o bien atarme con cadenas a la pata de su mesa…o al día siguiente liarme a tiros…o cualquier otra cosa…..pero que quieto con los brazos cruzados no iba a quedarme a la espera de que me pusieran de patitas en la calle, que era el objetivo de mi jefe y el daño era irreparable. Me dijo que por favor no dijera eso, que por lo menos estaría cobrando la baja y le dije que no, que no cobraba ni un duro desde noviembre y que era marzo y que hasta septiembre era mucho tiempo. El juez leyó todos los escritos y me dijo que qué abogado tenía, que en el escrito no ponía que no cobraba.  Le dije que en la página 4 lo ponía y que mi abogado era de la familia y penalista, que laboral no toca porque su especialidad es lo penal.  Me dijo que al día siguiente me presentara con mi abogado para hablar con él.

Cuando le dije a mi abogado que nos había citado el juez a los dos al día siguiente, lo primero que pensó fue: -qué coño le has dicho !!, no me jodas que la has liado, que te conozco.

Pero no. Al llegar al día siguiente la secretaria del juez nos estaba esperando y cuando vió a mi abogado le dijo: pase Vd. que le espera Su Señoría.   Y cuando iba a pasar con mi abogado, la secretaria me dijo: Vd. no.  Sólo el letrado.  Es que Vd. se pone “muy nervioso” y Su Señoría sólo quiere hablar con el letrado.

Ese comentario me tocó los cojones. Me puse de mala hostia pero de manera “dulce” y algo irónico la pregunté a la secretaria:  -me permite una pregunta personal?, por favor, sin que se moleste, es sólo una pregunta sencilla. ¿Tiene usted hijos?  Ella, asombrada me dijo: y eso a qué viene?. La contesté: no se moleste por favor, es simplemente si tiene hijos. Me dijo que sí, que un niño.  Entonces la dije: “-pues imagínese usted, que con el trabajo que tiene y seguro el tiempo que lleva, y con el sueldo generoso que debe de tener….de repente, al salir por aquella puerta, le dicen que no la van a dar un duro en mucho tiempo y que la van a dejar en la calle con su niño.  Creo que es para ponerse un poquito “nervioso”, verdad? Pues fíjese, yo tengo 2 hijas.  Qué más quisiera yo estar tranquilo, con el dinero que me han robado y poder trabajar en otro sitio, porque trabajo tengo y sin embargo no puedo trabajar porque sino me quedo sin nada.  La secretaria se calló, la cambió la cara y desde ese día el trato fue muy distinto, a mejor.

Al salir mi abogado de hablar con el juez, me preguntó que qué coño le había dicho.  Que el juicio se adelantaba al 5 de mayo, 5 meses antes de la fecha señalada. Y le contesté: si no se podía, no? …entonces…

EL JUICIO

El juicio se presentaba "movido", pues los testigos de ambas partes hemos sido todos "compañeros". Nunca he comprometido a un compañero para que fuera a testificar al juicio. Sé que la coacción hacia mis compañeros era feroz y mi jefe les decía que yo "era el enemigo".  Publiqué en facebook y dije a todo el mundo que fuera de testigo el que quisiera, pero que siempre con la verdad por delante.  De mi parte, me acompañaban 2 compañeros que ya no trabajaban en la empresa (eran Djs también) y el encargado que tenía y que me pagaba en ocasiones mi sueldo en el pub y que había abandonado la empresa 3 años antes por desaveniencias con mi jefe, pues iba a porcentaje elevado (33%) y se llevaba mucha pasta y a mi jefe le costaba cada vez más, soltar los billetes. De hecho, al marcharse, llegaron a un acuerdo de dinero y fué con bastante perjuicio para el encargado, pues también llevaba mucho tiempo y entre él y yo, fuimos los que reventamos el pub.

El caso es que vino de testigo conmigo, para testificar la verdad de todo el tinglado: que las nóminas no reflejan el salario verdadero, que él me pagaba personalmente mi sueldo en varias ocasiones, cuando el jefe se lo daba para hacerlo y testificó la cantidad real de lo que ganaba, mi cometido, mi horario, mis días de trabajo y mi antigüedad. Los otros compañeros que me acompañaban testificaron también y corroboraron la declaración del encargado, sin mentir en ningún momento y aportaron documentación que acreditaba lo que la empresa hacía: pagaba un dinero y se cotizaba por otro.  Ellos fueron testigos en varias ocasiones del pago de mis salarios y era muy significativo porque yo era el más antiguo y el que más cobraba de todos, excepto el encargado que iba a porcentaje. Mi sueldo era "vox-populi" y el jefe mismo se jactaba ante los clientes de lo que me pagaba por lo buen Dj que era. 

Mi jefe llevó a otros 3 "compañeros". Sólo testificaron 2: un camarero al que yo le enseñé a poner copas porque venía a hacer extras como segundo trabajo, porque trabaja también en una aerolínea muy conocida como técnico de redes y su salario era pobre y lo compaginaba con los extras en el pub.  Este camarero en cuestión fué el que le hizo "la cama" al encargado para que se marchara y fué quien le dijo a mi jefe que yo cobraba mucho y que no hacía falta Dj en el pub, que él se encargaría.  El caso es que se quedó de encargado como el mejor de los trepas y además se presentó en el juicio testificando mentira tras mentira sobre las preguntas que le hacían el Juez, y los abogados de una y otra parte.  Afortunadamente, pudimos desmontar todas las mentiras porque yo iba bien preparado documentalmente, con decenas de fotos donde se veía claramente su actividad y desde los tiempos en que empezó a trabajar con nosotros, como en los últimos días, donde se aprecia claramente su condición de camarero y testificó que era el encargado y que yo pinchaba pero que cobraba un dinero adicional cuando hacía fiestas....y que era variable, cuando la verdad es que yo hacía siempre lo mismo: pinchar y hacer las fiestas y cobraba un salario mensual por todo, se hicieran fiestas o no se hicieran.

Lo que me hundió fué otro excompañero Dj que fué de testigo. Era el Dj al que yo sustituí cuando llegué a la empresa. El quería dejar la noche y muchas veces le he sacado las castañas del fuego cuando "se ponía malo".  Como era también amigo de mi jefe, pues le comprometió el vínculo.  

Cuando me enteré de que iba de testigo, la noche anterior al juicio hablé con él. Le dije que no me importaba que fuera de testigo con el jefe, pero que no mintiera. Que mi abogado le preguntaría sobre la verdad de lo que hace mi jefe y que si iba de testigo, no podía mentir.  Este compañero ha cagado en la taza de mi wáter en mi casa y ha comido muchas veces conmigo, era  mi amigo.  Digo era, porque en el juicio testificó que a él también le había hecho el jefe certificados como los míos cuando se compró el coche, pero que no eran ciertos, pues era para que el banco le concediese el crédito para financiar la compra del coche y que lo que me hizo el jefe a mi fué lo mismo.  Joder, él ya no estaba cuando el jefe me los hizo, porque fueron años posteriores. Le prepararon para testificar en mi contra y mintiendo. Me jodió mucho. Aunque la jugada no les salió bien.

En ese momento, me dieron ganas de lanzarme a su cuello, por mentiroso.  Estaba mintiendo como el camarero trepa anterior, y lo que es peor, estaba jugando con el pan de mi familia.  Afortunadamente mi abogado le desmontó también sus argumentos cuando le dijo a Su Señoría que "entonces era costumbre que la empresa falsificara documentos mercantiles públicos", si de verdad hacía eso, certificar un documento que es falso.  Mis certificados eran claros, concisos y acordes con lo que ganaba realmente.  La mentira quedó desmontada cuando le preguntó mi abogado el sueldo que tenía éste personaje y lo que marcaba la nómina: se evidenció que el jefe pagaba en negro el resto del salario.

La empresa reconoció la antiguedad (entre otras cosas porque yo documentaba con fotos, flyers y carteles las fiestas donde aparecían las fechas......algo que en el últmo capítulo explicaré detalladamente como consejos que os pueden servir para un futuro si llegáis a tener un conflicto) y también las cantidades, pero con la salvedad de que su argumentación era "una doble contratación": por una parte mi nómina (879 €, de montador de discos") y el resto por hacer las fiestas, hasta llegar a los 2.435 € de mi salario real (180 €/noche x 3 noches a la semana) y congelado los 2 últimos años.

Cuando declaró mi jefe, su "show" llegó a crispar a Su Señoría cuando le preguntó si eran suyas las firmas de los certificados. Mi jefe contestaba que "no recordaba".  Hombre, puedes no acordarte de un documento, pero si te enseñan una firma reconoces si es o no es tu firma.  Pues decía que no recordaba.  El Juez se mosqueó: -señor, que me diga si es su firma, olvídese del documento-  El abogado de la empresa dijo que si, que era suya, (estaba viendo el encabronamiento del Juez).

Cuando mi abogado le preguntó si era costumbre hacer los certificados, mi jefe dijo que lo hizo por hacerme un favor para la compra de mi casa, pero que no acostumbraba.  Y cuando le preguntó sobre mi sueldo, dijo que lo que cobraba fuera de la nómina eran "complementos por las fiestas".  Claro, y sin declarar, ¿no?.  No había por dónde cogerlo. Mi situación era muy clara y evidente sobre las mentira que una y otra vez soltaba por su boca.

El juicio quedó visto para sentencia.

La sentencia fué el 19 de mayo de 2011. El juez me reconoció la antigüedad desde el año 1999 y un salario de 2.300 €, con una indemnización de 45 días por año, sobre los 2.300 €, cantidad que se elevaba a  42.013,33 €  por impago e incumplimiento grave del empresario según el Art. 50 del ET (estatuto de los Trabajadores). Gané el juicio.

Cuando nos notificaron la sentencia, mi abogado se puso en contacto con el suyo y les hizo una oferta a pesar de haber ganado yo el juicio, para que no recurrieran y no demorar en el tiempo el conflicto. La oferta era de cobrar lo que marcaba la sentencia, pero me iba al paro con lo cotizado y sin demandar sobre la infracotización (que podría suponer una multa de 30.000 a 100.000 € por perjuicios a la Tesorería de la Seguridad Social), pues debía de regularizar los pagos infracotizados de la diferencia de 879 € con 2.300 € netos y un contrato a tiempo completo y no el cotizado que era a tiempo parcial.

Bueno, pues dijero que no (3ª vez que quisimos llegar a un acuerdo, el primero fué de 27.500, el segundo de 35.000 y en éste queríamos los 42.013,33 de la sentencia.....y aquí paz y después gloria).  Como no quisieron, comunicaaron que iban a recurrir y recurrieron. Depositaron los 42.013,33 € en la cuenta del Juzgado (para recurrir hay que dejar la pasta de fianza) y presentaron el recurso.

Comienza el suplicio

(continuará)