iCloud en la industria discográfica
My Plug In Baby el 22/06/2011 | Visto 4447 vecesiCloud, el nuevo servicio de Apple para almacenamiento de datos en la nube, incluye una opción para guardar tus canciones en la red por apenas 25$ anuales. Lejos de ser perfecto, es una nueva opción que plantea nuevos retos para los autores: tener un pago justo por su música.
Según un artículo basado en una entrevista de Digital Music News, el desglose de esos 25$ sería algo así:
- 70% es el porcentaje a repartir de los 25$, siendo un total de 17,50. El otro 30% se lo queda Apple.
- 0,0035$ es la cantidad que se repartirá por cada una de las 5000 canciones que se estima que habrá de media, aunque podría llegar a un mínimo de 0,0007$ por canción si se agotan las 25.000 canciones.
- De esa cantidad hay que deducir un 12% que se reparten entre las editoriales, y que volverán al autor en cierto porcentaje.
La primera conclusión es que para que una compañía obtenga un beneficio de un dolar en una librería media de 5000 canciones, debería tener al menos 1667 canciones de su catálogo, cosa improbable.
Como todos los nuevos servicios musicales online, sólo las grandes compañías, con catálogos muy populares y extensos, obtendrán algún beneficio sumando lo recaudado de forma global. Las compañías más pequeñas o independientes tendrán problemas para conseguir algo significativo. Por supuesto, sólo los artistas de cierta entidad llegarán a ver algún tipo de beneficio.
Esto apoya una teoría que llevo sosteniendo desde hace años y que he expresado en este blog en alguna ocasión: actualmente internet se ha convertido en un reflejo del mundo offline: la fragmentación de la exposición y la cantidad de propuestas musicales hacen que sólo los artistas más populares, muchos de ellos a base de invertir grandes cantidades de dinero y otros por sus características únicas, consiguen tener notoriedad como para poder amortizar todo el esfuerzo que supone la creacción artística de cierta calidad.
En cualquier caso, Apple no las ha tenido todas consigo. El nuevo modelo, tan discriminatorio como todos los demás, ha tenido amplia oposición durante los meses de gestación. ¿Cómo ha conseguido Apple convencer a las discográficas?: aprovechando la tendencia actual al "cortoplacismo" y pagando 150 millones de dólares por adelantado, en un mundo donde sólo importan los resultados inmediatos sobre estrategias más sostenibles o beneficiosas. Eso sí, sólo han pagado a las más importantes. A las independientes, ni un céntimo.
Por Antonio Escobar / antipop
está claro que el sistema es novedoso y genera beneficios a las compañías donde no lo había.
el problema proviene como siempre con el reparto de beneficios, donde los 4 de siempre ven acrecentado su poder con la dictadura del politono.
para los que viven de esto es más de lo mismo, yo sopesaré si la herramienta me viene bien o no y la utilizaré... o no...
El capitalismo es lo que tiene.
En España ya se nos está cobrando el soporte, discos duros, memorias externas, ordenadores, pero el formato padre es internet por lo que controlando las descargas de una manera legal mediante itunes u otras compañías que compitan, el mercado seria mas justo y no haría falta ningún tipo de canon.
hablamos todo el dia de industria musical y todavía no hemos entendido cual es nuestro (porque me incluyo) papel en este mundo como músicos desconocidos...
cual es el lugar de un artesano de la madera en un mundo donde la industria del mueble te amuebla un dormitorio por diez veces menos dinero?
nosotros somos los artesanos que no ganamos para vivir con la venta de canciones en iTunes, las reproducciones de spotify y las cuotas del iCloud, pero hemos estado tan ocupados estos años pidiendo como oyentes a la industria musical que cambiase... que no nos dimos cuenta que estabamos fuera de la industria musical.
cuando se argumento que los músicos tendrían que vivir del directo (cosa que nunca apoyé) se pensaba en las grandes estrellas... pero no son esos... son los pequeños los que no les queda mas remedio porque vivir de algo hay que vivir y molaría que cada uno pudiera decidir de lo que quiere vivir... pero no, uno puede decidir con que quiere intentar vivir y otra cosa es que se pueda conseguir.
de la venta de música, ya se ha encargado la industria de ser los únicos que puedan vivir de ello... mucho, poco o lo que se pueda... pero sea lo que sea... solo ellos.