19 mensajes • Página 1 de 2 • 1, 2
Me gustaria que fueses tu mismo el que contestases esa pregunta después de trastear con el Live.
Yo soy muy capaz de producir todo lo que se me ocurre con el Live pero como no he usado el FL no podria decir si es mejor.
Saludos.
Yo soy muy capaz de producir todo lo que se me ocurre con el Live pero como no he usado el FL no podria decir si es mejor.
Saludos.
-

hospitalet - Mensajes: 899
- Registrado: 25 Oct 2004 19:32
- Ubicación: L'Hospitalet (Barcelona)
Yo diria que no, pero eso va a gustos.
tienes vst?
porque sino lo tienes crudo.
tienes vst?
porque sino lo tienes crudo.
-

protrackerbeni - Mensajes: 1637
- Registrado: 09 May 2004 22:43
- Ubicación: :nòicacibU
Live y Fl tienen un planteamiento muy distinto uno del otro aunque su finalidad (crear musica) sea la misma.
Yo cambie de Fl a Live, y no vuelvo a Fl ni en sueños. (Ojo!, me refiero a usarlo como secuenciador principal, porque sigo usando Fl via rewire o como plug-in dentro de Live)
Es cuestion de con que programa te sientas mas a gusto y comodo usandolo.
En mi caso, nunca me ha llegado a convencer la secuenciacion por patrones del Fl, pero en cambio si me gusta el secuenciador por pasos y las opciones que hay disponibles en cada canal.
El Live lo encontré muy flexible, intuitivo y sencillo desde el primer momento en todos sus aspectos. Me gusta el tema de tenerlo todo controlado de un vistazo a la pantalla y no tener que estar andando liado dentro de menus, submenus, subsubmenus, etc..., a los cuales se acceden desde mini-iconos casi camuflados en los interfaces.
En fin, como ya digo, cuestios de gustos.
Saludos!
Yo cambie de Fl a Live, y no vuelvo a Fl ni en sueños. (Ojo!, me refiero a usarlo como secuenciador principal, porque sigo usando Fl via rewire o como plug-in dentro de Live)
Es cuestion de con que programa te sientas mas a gusto y comodo usandolo.
En mi caso, nunca me ha llegado a convencer la secuenciacion por patrones del Fl, pero en cambio si me gusta el secuenciador por pasos y las opciones que hay disponibles en cada canal.
El Live lo encontré muy flexible, intuitivo y sencillo desde el primer momento en todos sus aspectos. Me gusta el tema de tenerlo todo controlado de un vistazo a la pantalla y no tener que estar andando liado dentro de menus, submenus, subsubmenus, etc..., a los cuales se acceden desde mini-iconos casi camuflados en los interfaces.
En fin, como ya digo, cuestios de gustos.
Saludos!
Yo diria que da mas posibilidades ableton live que fl, yo uso la demo de FL (y ademas es la 5), por eso no estoy muy metido en ello, y quiza no sea la mejor persona para opinar, pero lo que pasa, es que fl incluye muchos instrumentos y ableton no, con lo que para usar ableton, necesitaras tu arsenal de vsti's.
Yo creo que ableton es mucho mas potente que fl, ademas de ser mas claro y directo, lo que pasa es que no incluye vst, pero que a mi eso tanto me da, por que los de native instruments son los mejores y ya tengo el problema solventado.
Pero ya digo, que no hay sequenciador mejor, o peor, lo que hay es el que te guste mas.
Yo creo que ableton es mucho mas potente que fl, ademas de ser mas claro y directo, lo que pasa es que no incluye vst, pero que a mi eso tanto me da, por que los de native instruments son los mejores y ya tengo el problema solventado.
Pero ya digo, que no hay sequenciador mejor, o peor, lo que hay es el que te guste mas.
-

protrackerbeni - Mensajes: 1637
- Registrado: 09 May 2004 22:43
- Ubicación: :nòicacibU
mira, lo habitual es que cuanto más uses un secuenciador, mejor o peor opinión tgendrás de él pero en todo caso más contrastada.
si le preguntas a un usuario contento de Live, o de Cubase, o de Sonar, casi siempre tenderán a decir que el suyo es el mejor.
Por ejemplo, yo uso FL, y te lo aconsejo. Pero te lo aconsejo por encima de Live, de Sonar, de Orion, de Reason? Imposible decir eso, ya que yo he usado FL durante 2 años, mientras que los demás programas sólo los he usado a nivel de demo. No se puede comparar el conocimiento de un programa que usas diariamente, al que ta acostumbras tanto que se acaba convirtiendo en una segunda piel, con el conocimiento de un programa que sólo usas de vez en cuando.
Asà que lo mejor, en principio, serÃa usar los dos durante un tiempo y ver cual te gusta más. Elijas el que elijas, tanto con uno como con otro vas a ser capaz de realizar temas estupendos y temas lamentables.
si le preguntas a un usuario contento de Live, o de Cubase, o de Sonar, casi siempre tenderán a decir que el suyo es el mejor.
Por ejemplo, yo uso FL, y te lo aconsejo. Pero te lo aconsejo por encima de Live, de Sonar, de Orion, de Reason? Imposible decir eso, ya que yo he usado FL durante 2 años, mientras que los demás programas sólo los he usado a nivel de demo. No se puede comparar el conocimiento de un programa que usas diariamente, al que ta acostumbras tanto que se acaba convirtiendo en una segunda piel, con el conocimiento de un programa que sólo usas de vez en cuando.
Asà que lo mejor, en principio, serÃa usar los dos durante un tiempo y ver cual te gusta más. Elijas el que elijas, tanto con uno como con otro vas a ser capaz de realizar temas estupendos y temas lamentables.
-

Origami - Mensajes: 8306
- Registrado: 15 May 2003 17:11
- Ubicación: Valencia o la charca donde junto a otros monotremas grito "somos mamÃferos"
teodoris escribió:hola, acabo de adquirir el Ableton Live 5. hasta ahora he utilizado el fl studio y mi pregunta es si el ableton es mejor para producir ke el fl studio
venga saludos
Si.
Ya ya está.
mira, lo habitual es que cuanto más uses un secuenciador, mejor o peor opinión tgendrás de él pero en todo caso más contrastada.
si le preguntas a un usuario contento de Live, o de Cubase, o de Sonar, casi siempre tenderán a decir que el suyo es el mejor.
Por ejemplo, yo uso FL, y te lo aconsejo. Pero te lo aconsejo por encima de Live, de Sonar, de Orion, de Reason? Imposible decir eso, ya que yo he usado FL durante 2 años, mientras que los demás programas sólo los he usado a nivel de demo. No se puede comparar el conocimiento de un programa que usas diariamente, al que ta acostumbras tanto que se acaba convirtiendo en una segunda piel, con el conocimiento de un programa que sólo usas de vez en cuando.
Asà que lo mejor, en principio, serÃa usar los dos durante un tiempo y ver cual te gusta más. Elijas el que elijas, tanto con uno como con otro vas a ser capaz de realizar temas estupendos y temas lamentables.
No es que no tengas razon, porque que la tienes en absoluto, cada cual(y totalmente logico) le gusta mas su sequenciador.
Pero de todos modos creo que es mas potente ableton, que fl.
Resumiendo, ableton hace TODO lo que hace fl, con el añado del directo, y encima haciendolo en menos tiempo (se que estais pensando, pero es innegable).
Pero como decia antes, si encima te tienes que comprar un puñado de vst te va a salir muy caro, ademas de lo mas caro que ya es.
-

protrackerbeni - Mensajes: 1637
- Registrado: 09 May 2004 22:43
- Ubicación: :nòicacibU
ya pero eso precisamente es un punto a mi favor: muchas veces pagas en un programa una gran cantidad de cosas que tal vez, dependiendo de cada cual y sus necesidades, nunca vas a usar.
Por ejemplo, ya que comentas la utilidad para directo del Live, pues yo por ejemplo jamás voy a sacar utilidad a esa función, ya que nunca voy a tocar en directo.
todo depende de tus necesidades musicales. Yo he necesitado hasta ahora un programa que me permitiera rápidamente plasmar mis ideas en sonidos. FL me ha permitido eso. Ahora necesito trabajar algo mejor con audio, y por eso me estoy planteando combinar FL con Sonar. pero eso ya es otra historia...
Lo que quiero decir es que a la hora de soltar 400 euros en un programa, que es lo q cuesta el Live si no me equivoco, hay que estar muy seguro de que vsa a exprimir esos 400 euros; porque a lo mejor, con los 160 que cuesta FL, vas a tener todas las funciones que necesitas... o tal vez no.
O tal vez te gastes 400 euros en un programa y luego veas que no trabaja con equipo hardware tan bien como otros y acabas soltando esos 400 más 400 más...
nunca se sabe
por eso, lo mejor es asegurarse bien, digo yo, pero no reducirlo a respuestas simples de 'X es mejor que Y'
Por ejemplo, ya que comentas la utilidad para directo del Live, pues yo por ejemplo jamás voy a sacar utilidad a esa función, ya que nunca voy a tocar en directo.
todo depende de tus necesidades musicales. Yo he necesitado hasta ahora un programa que me permitiera rápidamente plasmar mis ideas en sonidos. FL me ha permitido eso. Ahora necesito trabajar algo mejor con audio, y por eso me estoy planteando combinar FL con Sonar. pero eso ya es otra historia...
Lo que quiero decir es que a la hora de soltar 400 euros en un programa, que es lo q cuesta el Live si no me equivoco, hay que estar muy seguro de que vsa a exprimir esos 400 euros; porque a lo mejor, con los 160 que cuesta FL, vas a tener todas las funciones que necesitas... o tal vez no.
O tal vez te gastes 400 euros en un programa y luego veas que no trabaja con equipo hardware tan bien como otros y acabas soltando esos 400 más 400 más...
nunca se sabe
por eso, lo mejor es asegurarse bien, digo yo, pero no reducirlo a respuestas simples de 'X es mejor que Y'
-

Origami - Mensajes: 8306
- Registrado: 15 May 2003 17:11
- Ubicación: Valencia o la charca donde junto a otros monotremas grito "somos mamÃferos"
la verdad esque teneis razon todos y me parece muy logico lo que dices origami.
a mi fl studio 5 me gusta mucho aparte de que es el unico programa que he conseguido manejar, probe reason 3 y pase de el en pocos dias porque no me enteraba de nada. lo que pasa es que fl con las cosas que leo y las canciones que oigo tiene pinta de juguete por eso estoy dandole un poco al ableton haber que tal.
a mi fl studio 5 me gusta mucho aparte de que es el unico programa que he conseguido manejar, probe reason 3 y pase de el en pocos dias porque no me enteraba de nada. lo que pasa es que fl con las cosas que leo y las canciones que oigo tiene pinta de juguete por eso estoy dandole un poco al ableton haber que tal.
lo que pasa es que fl con las cosas que leo y las canciones que oigo tiene pinta de juguete por eso estoy dandole un poco al ableton haber que tal
y haces bien!por supuesto. Yo, si Live no costara la pasta que cuesta hasta le echarÃa un vistazo, pero es que ya de entrada jamás pagar´´e lo que cuesta asà que ni me molesto.
De hecho, uno de los grupos que escucho a menudo hacen su música con Live y es más, el miembro del proyecto fue o es uno de los creadores de Live. Se llaman Monolake.
Y del mismo modo, si las canciones hechas con FL te suenan a juguete, y si por algo te gusta la IDM, prueba a escuchar a Proem. Hacen IDM en la onda Autechre, más o menos, muy recomendable, y utilizan FL como secuenciador.
saludos
-

Origami - Mensajes: 8306
- Registrado: 15 May 2003 17:11
- Ubicación: Valencia o la charca donde junto a otros monotremas grito "somos mamÃferos"
monolake es un fulano que no solo ha trabajado en el desarrollo de live, sino tambien de reaktor creando ensembles y demas, creo.
Es que estos alemanes, quien no corre vuela.
has oido el cinemascope , genial
Es que estos alemanes, quien no corre vuela.
has oido el cinemascope , genial

TuPpErWeAr Música al vacio.
visita ya la nueva web de tupperwear, free tracks download
http://www.colectivodrone.org/tupperwear.html
http://www.myspace.com/tupperwearmusic
visita ya la nueva web de tupperwear, free tracks download
http://www.colectivodrone.org/tupperwear.html
http://www.myspace.com/tupperwearmusic
• Página 1 de 2 • 1, 2