31 mensajes • Página 1 de 3 • 1, 2, 3
Hola a todos, ayer tuve un rato perdido y me puse a elaborar un mapa visual de frecuencias por instrumentos que creo que puede ser de mucha ayuda para imprimÃrsela y colgarla cerca de donde cada uno trabaje su audio. Es especialmente interesante a la hora de recortar las señales y ecualizar, y también para masterizar según con qué. En realidad el mérito no es mÃo en absoluto, sino de Victor P. Tapia, que hace algún tiempo nos obsequio a todos los hispasonicos con un manual en castellano sobre Cubase SX. En ese manual publicó una lista de frecuencias por instrumentos y lo que yo hice ayer fué traducirla en el espectro de 20 Hz a 20 kHz para que sea más visual (la vista es el sentido que más nos ayuda a aprender!).
La verdad es que el tema es complejo porque cada instrumento lleva parámetros distintos (cuerpo, gordura, lleno...), pero bueno...
He estado charlando con Soyuz y hemos pensado que podrÃamos convocar a la gente para que aporten los datos de frecuencias de más instrumentos al mapa. El mapa quedará colgado en la biblioteca a disposición de todos.
De momento hay problemas para bajarse archivos, de modo que Soyuz ha dispuesto un enlace temporal hasta que se solucione el problema. Asà que podéis bajaros el archivo en la siguiente dirección...
http://www.hispasonic.com/frecuencias.zip
Un saludo
Viajerosonico
La verdad es que el tema es complejo porque cada instrumento lleva parámetros distintos (cuerpo, gordura, lleno...), pero bueno...
He estado charlando con Soyuz y hemos pensado que podrÃamos convocar a la gente para que aporten los datos de frecuencias de más instrumentos al mapa. El mapa quedará colgado en la biblioteca a disposición de todos.
De momento hay problemas para bajarse archivos, de modo que Soyuz ha dispuesto un enlace temporal hasta que se solucione el problema. Asà que podéis bajaros el archivo en la siguiente dirección...
http://www.hispasonic.com/frecuencias.zip
Un saludo
Viajerosonico
-

Viajerosonico - Mensajes: 514
- Registrado: 07 Ago 2002 06:00
- Ubicación: Tiana, Barcelona
muy interesante..... aqui va mi aporte. algunos se repiten..... (habra que constatar valores de referencia?)
un saludo
Jebus
INSTRUMENTO FRECUENCIA
Bombo: Profundidad 60 a 80 Hz, Ataque 2.5 kHz
Tambor: Gordura 240 Hz, Claridad 5 kHz
Hi Hat / Platos: Choque (Gong) 200 Hz, Brillo 7,5 kHz
Toms de rack: Gordura 240 Hz, Ataque 5 kHz
Tom de piso: Gordura 80 120 Hz, Ataque 5 kHz
Bajo: Cuerpo 60 a 80 Hz,
Ataque (presencia) 700 Hz 1000 Hz,
Ruido de cuerda (pop) 2.5 kHz
Guitarra eléctrica: Cuerpo 240 Hz, Ataque 2.5 kHz
Guitarra acústica: Graves 80 a 120 Hz,
Cuerpo 240 Hz,
Claridad 2.5 5 Khz
Órgano eléctrico: Graves 80 a 120 Hz,
Cuerpo 240 Hz,
Presencia 2.5 Khz
Piano acústico: Graves 80 a 120 Hz,
Presencia 2.5 a 5 Khz,
Sonido “Honky Tonk” 2.5 Khz
(con un ancho de banda angosto)
Horns: Cuerpo 120 240 Hz,
Brillo 5 a 7.5 kHz
Cuerdas: Cuerpo 240 Hz,
Filo 7.5 a 10 kHz
Conga/Bongó: Resonancia 200 a 240 Hz,
Presencia (slap) 5 kHz
Voces: Cuerpo 120 Hz,
Resonancia 200 a 240 Hz,
Presencia 5 kHz,
Sibilancia 7.5 a 10 kHz
un saludo
Jebus
INSTRUMENTO FRECUENCIA
Bombo: Profundidad 60 a 80 Hz, Ataque 2.5 kHz
Tambor: Gordura 240 Hz, Claridad 5 kHz
Hi Hat / Platos: Choque (Gong) 200 Hz, Brillo 7,5 kHz
Toms de rack: Gordura 240 Hz, Ataque 5 kHz
Tom de piso: Gordura 80 120 Hz, Ataque 5 kHz
Bajo: Cuerpo 60 a 80 Hz,
Ataque (presencia) 700 Hz 1000 Hz,
Ruido de cuerda (pop) 2.5 kHz
Guitarra eléctrica: Cuerpo 240 Hz, Ataque 2.5 kHz
Guitarra acústica: Graves 80 a 120 Hz,
Cuerpo 240 Hz,
Claridad 2.5 5 Khz
Órgano eléctrico: Graves 80 a 120 Hz,
Cuerpo 240 Hz,
Presencia 2.5 Khz
Piano acústico: Graves 80 a 120 Hz,
Presencia 2.5 a 5 Khz,
Sonido “Honky Tonk” 2.5 Khz
(con un ancho de banda angosto)
Horns: Cuerpo 120 240 Hz,
Brillo 5 a 7.5 kHz
Cuerdas: Cuerpo 240 Hz,
Filo 7.5 a 10 kHz
Conga/Bongó: Resonancia 200 a 240 Hz,
Presencia (slap) 5 kHz
Voces: Cuerpo 120 Hz,
Resonancia 200 a 240 Hz,
Presencia 5 kHz,
Sibilancia 7.5 a 10 kHz
Gracias Jebus. Alguna otra aportación de alguien más???
-

Viajerosonico - Mensajes: 514
- Registrado: 07 Ago 2002 06:00
- Ubicación: Tiana, Barcelona
Al hilo del hilo, válgame la recursiva redundancia os aconsejo que paséis por este sitio en el que han hecho el trabajo por nosotros. En dicha paginita hay un PDF que perfectamente nos podrÃamos tatuar en algun lugar visible porque está "very very vien". El sitio en cuenstión es: http://www.electrofante.com/musicadigit ... acion.html
y el ficheiro a descargar se llama:
http://www.electrofante.com/musicadigit ... zacion.pdf
La página en general está bastante bien y, a parte del susodicho cuadro, tiene unas cuantas golosinas que harán las delicias de chicos y grandes.
Visitadla y ya me contaréis.
Saludinoideos para todos.
y el ficheiro a descargar se llama:
http://www.electrofante.com/musicadigit ... zacion.pdf
La página en general está bastante bien y, a parte del susodicho cuadro, tiene unas cuantas golosinas que harán las delicias de chicos y grandes.
Visitadla y ya me contaréis.
Saludinoideos para todos.
Bueno, Azoth, he estado viendo los links que cuelgas y son muy interesantes, pero en realidad el trabajo no está hecho, ya que la tabla que yo he hecho es visual, y en esos links hay información de las frecuencias para varios instrumentos y tal, pero el tema es llevar esa información al grafico para completarlo a nivel visual.
Saludos
Viajerosonico
Saludos
Viajerosonico
-

Viajerosonico - Mensajes: 514
- Registrado: 07 Ago 2002 06:00
- Ubicación: Tiana, Barcelona
hola a todos, yo propongo separar las frecuencias, no por instrumentos, sino por notas, ok
vmos con varias premisas.
El la4(la patrón del diapasón) tiene 440 hz, ok?
Un aumento de una octava supone multiplicar por dos la frecuencia, por lo que el la5 tendrá una frecuencia de 880 hz y el la6, de 1760, ok?
La disminución de una octava supone el cociente entre 2 de la frecuencia, por lo que el la3, tendra una frecuencia de 220 hz y el la2, de 110hz, ok?
con esto ya tenemos bastante avanzado, seguimos.........................
la distancia entre un tono y su quinta, es de 3/2, es decir, 1`5. Lo que si queremos(eg) es hayar la frecuencia del mi6, que nos estorba, solo tenemos que hayar la frecuencia del la5 y multiplicarla por 3/2.(el mi6 es la quinta de del la5.
Para hayar por ejemplo,la cuarta de un tono debemos multiplicar la tónica por 4/3.
Con esto, y teniendo en cuenta que como mucho nos vamos a encontrar con un equalizador de 31 bandas, tenemos bastante camino recorrido. Esto es bastante interesante, a la hora de solucionar acoples (si se tiene oidos) o de eliminar esa nota de esa guitarra que nos molesta, y al tocar a las frecuencias cercanas, nos estamos cargando el sonido.
RECORDAD, OCTAVA +: X2
OCTAVA - :%2
QUINTA + : X3/2
QUINTA - : %3/2
CUARTA +: X 4/3
CUARTA - : %4/3
Y ahora a buscar el camino mas corto, luego elaboraré un teclado pero en lugar de con notas, con frecuencias exactas. Gracias.
vmos con varias premisas.
El la4(la patrón del diapasón) tiene 440 hz, ok?
Un aumento de una octava supone multiplicar por dos la frecuencia, por lo que el la5 tendrá una frecuencia de 880 hz y el la6, de 1760, ok?
La disminución de una octava supone el cociente entre 2 de la frecuencia, por lo que el la3, tendra una frecuencia de 220 hz y el la2, de 110hz, ok?
con esto ya tenemos bastante avanzado, seguimos.........................
la distancia entre un tono y su quinta, es de 3/2, es decir, 1`5. Lo que si queremos(eg) es hayar la frecuencia del mi6, que nos estorba, solo tenemos que hayar la frecuencia del la5 y multiplicarla por 3/2.(el mi6 es la quinta de del la5.
Para hayar por ejemplo,la cuarta de un tono debemos multiplicar la tónica por 4/3.
Con esto, y teniendo en cuenta que como mucho nos vamos a encontrar con un equalizador de 31 bandas, tenemos bastante camino recorrido. Esto es bastante interesante, a la hora de solucionar acoples (si se tiene oidos) o de eliminar esa nota de esa guitarra que nos molesta, y al tocar a las frecuencias cercanas, nos estamos cargando el sonido.
RECORDAD, OCTAVA +: X2
OCTAVA - :%2
QUINTA + : X3/2
QUINTA - : %3/2
CUARTA +: X 4/3
CUARTA - : %4/3
Y ahora a buscar el camino mas corto, luego elaboraré un teclado pero en lugar de con notas, con frecuencias exactas. Gracias.
ferny esa tabla para ecualizar estarÃa de puta madre si los instrumentos generasen señales senoidales. No me creo que no tengas en cuenta los harmónicos a la hora de ecualizar.
Según tu teorÃa sobre la ecualización el desarrollo harmonico de Fourier es una patochada.
Saludos.
P.D.: Como se nota que hace una semana me examiné de Series y Análisis de Fourier eh? A ver si apruebo.
Según tu teorÃa sobre la ecualización el desarrollo harmonico de Fourier es una patochada.
Saludos.
P.D.: Como se nota que hace una semana me examiné de Series y Análisis de Fourier eh? A ver si apruebo.
pues para aprobar ese examen, debes de tener en cuenta que toda ese esquema fourierano se basa en los 16 primeros armónicos, desde luego que si, llevas razón, pero lo principal es partir de la fundamental, ademas, yo hablaba de eliminar frecuencias que estorbaban y hasta de eliminar acoples, no de dar presencia a las frecuencias a fin de equalizar, has leido el libro de acñustica fñisica y organológica de calvo del manzano?
Cuando termine mi examen de armonÃa, expondre una lista con las frecuencias de las fundamentales, y explicaré tambien el despliegue de al menos pues lo 6 primeros armónicos, y supongo que a alguien le vendrá bien. saludos salogel
Cuando termine mi examen de armonÃa, expondre una lista con las frecuencias de las fundamentales, y explicaré tambien el despliegue de al menos pues lo 6 primeros armónicos, y supongo que a alguien le vendrá bien. saludos salogel
Yo echo en falta en todo esto algunos instrumentos tÃpicos españoles, como por ejemplo el guitarrico, la gaita, la bandurria, el laud, el timple... e incluso alguno hispanoamericano como el cuatro, el cuatro puertoriqueño, el charango...
¿Nadie sabrá por un casual de esos, no?
MADEL
¿Nadie sabrá por un casual de esos, no?
MADEL
A mi esto de los mapas de frecuencias siempre me ha parecido un poco inutil ya que, al fin y al cabo, a la caja le ponemos (casi) siempre un 57, a los amplis un 421, a las voces un 58...
Y eso que son sino "ecualizadores"??? Si los micros que usamos ya "ecualizan" nuestra señal, ya la hemos cagao con la tablita! Y eso sin hablar de la colocación del micro, la acústica de la sala y el tipo o marca del instrumento, el gusto del ejecutante, el del técnico y el tipo de musica...
Con todas esas variables me parece harto difÃcil encontrar una tabla que resuelva nada.
Es más útil desde mi punto de vista una tabla donde se señalen las freq. fundamentales de cada instrumento, o más util todavÃa, contar con la inestimable ayuda de otro de nuestros sentidos, el más desarrollado, la vista, que le eche una mano a nuestro (hoy dÃa) atrofiado sentido de la escucha. Para ello nada mejor que un buen analizador. -Ojo con los que se enganchan al analizador, que todos los excesos son malos, pero usados de manera moderada, son siempre una ayuda.-
No quisiera desanimar, pero para gustos los colores
Aun asà ánimo con la tabla.
Y eso que son sino "ecualizadores"??? Si los micros que usamos ya "ecualizan" nuestra señal, ya la hemos cagao con la tablita! Y eso sin hablar de la colocación del micro, la acústica de la sala y el tipo o marca del instrumento, el gusto del ejecutante, el del técnico y el tipo de musica...
Con todas esas variables me parece harto difÃcil encontrar una tabla que resuelva nada.
Es más útil desde mi punto de vista una tabla donde se señalen las freq. fundamentales de cada instrumento, o más util todavÃa, contar con la inestimable ayuda de otro de nuestros sentidos, el más desarrollado, la vista, que le eche una mano a nuestro (hoy dÃa) atrofiado sentido de la escucha. Para ello nada mejor que un buen analizador. -Ojo con los que se enganchan al analizador, que todos los excesos son malos, pero usados de manera moderada, son siempre una ayuda.-
No quisiera desanimar, pero para gustos los colores
Aun asà ánimo con la tabla.
La idea de la tabla me parece muyyyy interesante, solo puedo que dar gracias a ferny y todos los que han aportado su sabiduria en este foro sobre este tema tan importante , hay que educar el oido y todas las propuestas son validas, despúes cada cual que las aplique a su gusto!. Sigo ansioso por leer sobre este tema, a mi me ha resultado de gran ayuda.
-

Charles_Bronson - Mensajes: 71
- Registrado: 07 May 2003 16:24
- Ubicación: Aranda De Duero / Burgos

Hay por ahi (seguro que en muchos libros de armonÃa ó instrumentos) un dibujo con un teclado de piano, su nomenclatura C-D-E-F-G-A-B, las frecuencias de cada nota y la tesitura de cada instrumento (de orquesta, creo recordar).
Lo malo es que no recuerdo donde puedo encontrarlo. Si me lo pedis y consigo localizarlo, lo escaneo y os lo mando ¿Donde? donde me digais: vrqm@tinet.org
Saludos
Lo malo es que no recuerdo donde puedo encontrarlo. Si me lo pedis y consigo localizarlo, lo escaneo y os lo mando ¿Donde? donde me digais: vrqm@tinet.org
Saludos
• Página 1 de 3 • 1, 2, 3