A todo esto, a ver quién se atreve a fabricar un controlador midi con forma de minimoog, si la habitación está a oscuras y se enchufa al minimoog virtual de arturia, al igual da el pego.

Saludos.

...
http://www.joemattiello.com/dm2/Notes.html
Ahora tb para mac
...

Hey _pulsar, desde argentina y desde el año pasado que me fijaba siempre esperando que reaparezcas, y aqui estas. Me pone muy contento.

Y creo que yo , como tantos otros, que antes mirabamos-esperabamos sigilosos, esperamos CON ANSIAS EL MANUAL PARA HACER EL MIDI CONTROLLER VIA USB !

gracias por todo.

Agradezco vuestra espera, a la vez que pido disculpas por no aparecer,pero creí que este hilo había muerto, ya que los controladores han bajado tanto de precio que casi es mas barato comprarlo que hacerse uno de manera artesanal. Mi consejo, si quieres prestaciones profesionales, a precio de ganga es que te pilles un behringer BCN 44, tiene encoders giratorios, o sea , potenciómetros sin fín, y bastantes programas para que puedas guardar tus presets sin complicaciones. Aquí me costó unos 59 euros, creo. En argentina no sé como estará al cambio.

Buscando por internet lo he llegado a encontrar por 28 euros mas iva.

Piénsatelo, no creo que la caja + potenciómetros + material si te lo fabricas tu sea mas barato.

De todas maneras, si sigues interesado, probaré un prototipo que tengo sin acabar y te cuento que tal me ha ido.

Ya me diréis algo.


Te doy la dirección donde encontrarás fotos, precios y prestaciones del BCN NANO 44.

http://www.behringer.com/BCN44/index.cfm?lang=SPN

Un saludo desde España.

muy amable de tu parte pulsar!

...
http://es.rs-online.com/web/search/sear ... 4294957882

...

Hola betances, veo que atacas con ganas. Lo del pic necesita una infraestructura mínima para liarte con el, a saber, el programador, el compilador y tener muy claro de lo que va el asunto para escribir el código, eso sin hablar de la electrónica, es una tarea que te llevará trabajo, aunque todo esto supongo que ya lo sabes. Por supuesto desde la página de ucaps te puedes bajar el código.

De todas maneras, si no quieres complicarte la vida, y quieres un controlador profesional, puedes pedir el kit de montaje de doepfer, donde viene la placa ya con los componentes y conexiones soldados, y el pics programado; tu solo tienes que hacer un bonito diseño de caja y añadir los 16 potenciómetros que es capaz de aguantar este kit. También hay placas doepfer que aguantan potenciómetros rotatorios y teclas para hacerte un auténtico teclado, etc.

te pongo el enlace.

http://www.doepfer.de/home_e.htm

te vas a la sección de "OEM / DIY Products" y verás varios modelos.

Sin embargo, si te lo quieres hacerlo todo tú solito, te animo a que lo hagas, pásate por uccaps:

http://www.ucapps.de/

Ya me dirás.

Saludos.

Cuanto tiempo ha paado desde este post y nunca lo habia leido..

Gracias pulsar por contestar. Lo del pic, la electronica, el quemador de pics, el compilador, y todo esto lo tengo rete sabido y controlado. Mi problema no es tanto lo que lleva el controlador MIDI en sí, lo cual se que no me dara mayores problemas. El asunto es, mas que todo, con referente a como diablos le hago para que la computadora "ENTIENDA" los datos que enviaria desde el PIC.

Lo del controlador que quiero hacer de cero es porque se me ocurren ciertas formas un tanto "creativas" de manipular el sonido. Un monton de potenciometros en un rack no me servirían para lo que quiero, aunque podria ser un proyecto preliminar bastante bueno antes de hacer el que requiero verdaderamente.

Aca en venezuela, puedes estar completamente seguro de que sale muchisimo (MUCHISIMO) mas barato hacer un aparato de esos antes que comprarselo.

Y ahora con el control de cambio que desde hace unos añitos esta azotanto a mi pais de las compras al extranjero, pues tu me entenderás...

Por eso mi preguntadera!

Asi que... si yo envio el dato correcto por el pic, el secuenciador hace lo demas? Eso es todo lo que requiero saber. POrque si necesito que la computadora tenga un software especial para lidiar con todo esto pues ahi si que no estoy muy diestro que se diga...

...
Mi idea:




...

Algo así lo puedes llevar a cabo siguiendo la filosofía de un controlador genérico.
Cada botón,fader,knob,etc,podría generar por ejemplo un mensaje CC diferente...la acción que se ejecutaría en el secuenciador para cada control se configuraría en el propio secuenciador mediante plantillas.

Mudo! Me dejas "mudo" con esa idea!

Empiezo a considerar seriamente el enmarcarme en algo de eso! En que te inspiraste?



Si alguien propone una idea tan buena como la de mudo, pues tambien podria tomarla en cuenta!

Modulay, me agrada eso que dices. Asi que yo puedo enviar el mensaje que sea, y el secuenciador hara lo demas...

Me agrada!

...
Hola Betances,
esa idea surge de mis ideas anteriores más las ideas de Moldover y la gran idea de pillar un edirol PCR300 y tunearlo (hay algunas partes que no se como llevar a cabo) pero lo más necesario lo tengo claro.

Adjunto un doc (está en ingles pero si a alguien le interesa lo puedo traducir en un plis... mi ingles es regulero) que le envie ayer a Moldover para que lo valore y cuelgue en su web.
http://www.controllerism.com


Cualquier ayuda sera bien recibida!
...

Dios!!!

http://www.hakenaudio.com/Continuum/med ... -clean.jpg



http://www.jazzmutant.com/images/photo1.jpg



http://www.hakenaudio.com/Continuum/med ... lain-2.jpg



Si quiero hacer algo creativo he de pensarmelo mucho!

Mudo... jamas me imagine que tu idea fuese tan clara! Se ve que sabes bien lo que estas proponiendo...

...
El continuum fingerboard es fantastico si pero muy caro...
hay cosas más asequibles como el monome, los ribbon controllers y una mezcla de ambos que se llama:

Stribe

http://www.soundwidgets.com/

chekeraout

...

Normalmente, si el pic está programado para transformar la posición de un potenciómetro, por ejemplo, en un parámetro midi X, por el canal midi adecuado, tu secuenciador ya lo reconoce, asignando ese parámetro a la función que el secuenciador le tenga encomendada por defecto, o haciendo un midi lear a un sinte para configurarlo, por ejemplo. En teoría no se necesita software intermedio, salvo para configuraciones en el caso de algunos controladores midi comerciales. Por ejemplo, Midijoy sí necesita ese software.

Seguiremos hablando del tema....

Otra opción es utilizar el protocolo de mackie control...esto tiene la ventaja de poder acceder a los parámetros de canal de forma dinámica,independientemente de cuántos canales haya en el daw o de cómo estén ordenados,y sin la necesidad de construir plantillas....también permite colocar unos lcd's para representar nombres de canales,de parámetros de eq,envío,plugins,etc,a la vez que se ejerce control sobre ellos.

http://home.comcast.net/%7Erobbowers11/MCMap.htm