A ver si mas personas se animan a hacer sus masters en estudios especializados, yo trato siempre de explicar a mis clientes la importancia del mastering y que con cuatro plugins no se va a conseguir lo mismo que con equipo especializado. Crear esa conciencia es importante por repercute en la calidad de el producto q sale a la calle! Yo personalmente cada vez que tengo q masterizar una de mis mezclas (por q el cliente no tiene pasta!) es terrible porq lo unico que puedo hacer es buscar la manera de no cargarmela, limitando y comprimiendo con plugins.
En fin espero que la gente se de cuenta de lo importante que es ese casi ultimo paso de la cadena

un saludo!

Es cierto, realmente es muy importante concienciar a la gente de la importancia de un buen mastering profesional y hecho en un estudio de mastering por un buen ingeniero. Por otro lado, pienso que no es para nada caro.

El beneficio que se gana con un buen mastering es barato, es decir la relacion calidad precio es un chollo, si piensas en lo que puedes llegar a ganar!

También hay que meterle en la cabeza a la gente que los milagros no existen. Si lo grabas en un granero, lo mezclas con tu Digi y lo masterizan en Sterling Sound no arreglamos nada...
Saludos.

Por otra parte, prefiero un buen ingeniero "generalista" masterizando mi disco en un estudio "normal" que uno malo de mastering en su estudio...
Saludos.

Claro lo importante es el indio y no el arco y la flecha, pero la idea es que el mastering lo haga alguien que sabe lo que esta haciendo y con las herramientas adecuadas! Yo no creo que sea un mastering real el que se hace con unos altavoces nearfield y en una sala con una acustica dudosa y mas aun si se ha hecho el tracking y mezclado en la misma sala ya que no vas a oir los problemas que puedas tener el aguna parte del espectro, sobre todo en baja frecuencia. Logicamente una grabación en el granero y con una digi no va sonar como si la ubieran grabado en Avatar por mas Sterlingsound que haya por medio pero sonara mejor que si la masteriza uno mismo en el granero, eso seguro.

jazztabien escribió:Por otra parte, prefiero un buen ingeniero "generalista" masterizando mi disco en un estudio "normal" que uno malo de mastering en su estudio....

Sin ninguna duda. Siempre hemos comentado eso de que "no es la madera....es el carpintero"

Yo preferiría MIL veces a un BUEN técnico que sepa hacerlo..., aunque sea en su casa, con su daw, sin herramientas, (sólo con plugins)...., que a un MAL ingeniero, por mucha sala y equipo que tenga. Siempre hay que ponerse en manos de la persona, no de los medios.

Si además de medios, hay un buen técnico detrás, entonces no habrá dudas de un buen resultado.
Lo que pasa es que "normalmente"..., un buen profesional se preocupa de contar con los mejores medios a su alcance, las mejores herramientas (al menos en ese momento), para poder realizar bien su trabajo.

Estoy tambien muy de acuerdo en que -al menos en este país- no es caro masterizar. El resultado que se ofrece, en relación al costo del servicio, y los beneficios que ofrece, me parece no sólo razonables, si no bastante barato.

En un estudio de mastering "nacional", te pueden cobrar por un tema suelto 70 euros. ¿Os parece caro 70 euros, por el trabajo de un profesional, con todo su equipo de mastering, sala, etc..., además de experiencia?

Imagino que hay gente que le parece caro pagar 10 euros por masterizar un tema. Hay de todo.

Salu2

caraborso escribió:

jazztabien escribió:Por otra parte, prefiero un buen ingeniero "generalista" masterizando mi disco en un estudio "normal" que uno malo de mastering en su estudio....

Sin ninguna duda. Siempre hemos comentado eso de que "no es la madera....es el carpintero"

Yo preferiría MIL veces a un BUEN técnico que sepa hacerlo..., aunque sea en su casa, con su daw, sin herramientas, (sólo con plugins)...., que a un MAL ingeniero, por mucha sala y equipo que tenga. Siempre hay que ponerse en manos de la persona, no de los medios.

Si además de medios, hay un buen técnico detrás, entonces no habrá dudas de un buen resultado.
Lo que pasa es que "normalmente"..., un buen profesional se preocupa de contar con los mejores medios a su alcance, las mejores herramientas (al menos en ese momento), para poder realizar bien su trabajo.

Estoy tambien muy de acuerdo en que -al menos en este país- no es caro masterizar. El resultado que se ofrece, en relación al costo del servicio, y los beneficios que ofrece, me parece no sólo razonables, si no bastante barato.

En un estudio de mastering "nacional", te pueden cobrar por un tema suelto 70 euros. ¿Os parece caro 70 euros, por el trabajo de un profesional, con todo su equipo de mastering, sala, etc..., además de experiencia?

Imagino que hay gente que le parece caro pagar 10 euros por masterizar un tema. Hay de todo.

Salu2

De hecho pagarle a un free-lance "generalista", más un día o día y medio un buen estudio "normal", ya te sale por lo mismo o más...