http://www.elperiodico.cat/default.asp? ... io_PK=1051

Sorry, no encontré ningun link en castellano.

Resumiendo para los que no hableis catalán: el incidente es importante pese a que no haya tenido resonancia, y nunca había habido ninguno similar, en este tipo: la liberación de particular radioactivas (del tamaño de un grano de arena) según ha informado GreenPeace es preocupante.

Vivo en esta zona, tenemos centrales nucleares a manta, y el índice de cáncer mas alto de Cataluña.

un saludo.

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=498118&idseccio_PK=1021

Vamos a ver en que termina todo esto...Lo que esta claro es que tendran que rodar cabezas:

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/2002/01/21/36911.php

La incompetencia del responsable de esto merecería carcel. Lo que tendrian que hacer el CNS es establecer un perimetro de riesgo y pagar los cuidados médicos de toda la población afectada...es INCREIBLE. Pero bueno lo que esta claro es que este tipo de energía tiene muchos riesgos y que habría que depender solo de energias renovables, pero la pregunta es ¿Estamos preparados para a asumir el precio que conllevaría...?

Si una central de estas explota da igual si uno es de Ascó, de Santander o Cádiz, no va quedar nada ni nadie. Realmente son un gran peligro.

Da igual, si una central de estas explota da igual si uno es de Ascó, de Santander o Cádiz, no va quedar nada ni nadie. Realmente son un gran peligro.

El problema es como vamos a solucionar el deficit energetico, porque en los proximos años vamos a tener que resistir con centrales termicas ante una subida de precio del petroleo imparable. Francia lleva ya bastante tiempo con energía nuclear, el Reino unido va a abrir nuevas centrales ahora...yo no digo que sea la opción ideal pero...¿Tenemos otra opción?

He despejado este hilo de algunos mensajes inapropiados, y he retocado otras cosas por coherencia. Ya podemos hablar con normalidad de este asunto.

ultimamente algunos ecologistas son partidarios de la energia nuclear, ,,,otros no

es ke las centrales termicas contaminan mucho,.. las nucleares decian ser seguras, aunke los residuos nucleares enterrados por ahi no dan buen rollo, ..

y los rriesgos de accidentes y fugas ,,uuuu chungo,..


otras opciones si hay, .. aunke no se si estamos preparados para disminuir nuestro gasto energetico, o ni sikiera interesados en ello__

Yo es que ahora mismo la única solución que veo es investigar o mejorar alternativas. Pero para investigar y mejorar hace falta energía, porque en plena crísis energética no estaría el patio como para gastarse el dinero en investigación. Los grupos ecologistas hacen una labor de control digna de aplauso, pero para combatir la energia nuclear, en el contexto energético en el que estamos,la mejor manera es aportar alternativas. Porque si la manera de oponerse a la energia nuclear consiste en ir a parar a un tren cargado de residuos radioactivos entonces apaga y vamonos.

kykex escribió:Yo es que ahora mismo la única solución que veo es investigar o mejorar alternativas. Pero para investigar y mejorar hace falta energía, porque en plena crísis energética no estaría el patio como para gastarse el dinero en investigación. Los grupos ecologistas hacen una labor de control digna de aplauso, pero para combatir la energia nuclear, en el contexto energético en el que estamos,la mejor manera es aportar alternativas. Porque si la manera de oponerse a la energia nuclear consiste en ir a parar a un tren cargado de residuos radioactivos entonces apaga y vamonos.

si hubiesemos destinado recuersos a la investigacion desde que nos dimos cuenta del problema de la contaminacion no estriamos en esta situacion, a veces el ser humano me recuerda a un niño, a un niño que hace alguna travesura pensando "mama no se dara cuenta"...y al final acaba castigado un fin de semana sin salir

la que mejor me parece es la solar, ya que a nuestra estrellita le quedan 4.500 millones de años de vida, el problema es que no sabemos aprovecharla mejor....ay, cuanta falta de recuersos y medios para las energias renovables

Pues yo creo que la energía nuclear es el futuro. Está claro que ahora mismo no es todo lo segura que debiera, pero el rendimiento es acojonante. Hace un par de años fui a una charla de un tio que estuvo trabajando un montón de años en una central nuclear, y cuando se puso a dar datos te quedabas acojonado. Lo de las energías renovables suena muy bien, pero a efectos prácticos y al menos de momento, no son viables.

kinetrix106 escribió: Lo de las energías renovables suena muy bien, pero a efectos prácticos y al menos de momento, no son viables.

si invirtiesen en ellas lo que se invirtió en i+d en energía nuclear, serían más que viables. el problema es otro, y tiene que ver con poder y dinero.

Totalmente de acuerdo, pero bueno... es lo que hay.

Mas que esta fuga de partículas, lo que me preocupa es las fugas de partículas que se hayan podido producir hasta la fecha sin que nos hayamos enterado.....