Da igual, nunain, no te esfuerces, no es cuestión de argumentar, es una cuestión de Fé. Todo lo que diga el PP es lo correcto, independientemente de la gilipollez que haya que escuchar decir a Rajoy. Se puede estar en desacuerdo (o no) con la concesión de la prisión atenuada, pero el PP está en desacuerdo con el PSOE. Si de Juana hubiera muerto en prisión, fallo del PSOE, si no, fallo del PSOE. "Si ETA pone bombas es culpa de ZP, y si no las pone es que ZP negocia". La banca siempre gana.

Si el PP hubiera hecho exactamente lo mismo, en el PP (y afines) no habría ninguna protesta, aunque posiblemente en el PSOE sí, (porque el PSOE ahora está en el gobierno, pero la técnica del desgaste no es un invento pepero -Irak, prestige, etc.- ), dándose la circunstancia de que muchos "pensadores convencidos" habrían cambiado su firme, sesuda y argumentada (por otros) postura por la contraria, cuales veletas, tanto en un bando como en el otro.

Por cierto, se ha comentado que el terrorismo sólo le preocupa poco a los que viven en Canarias. Yo soy de Madrid, no sé si consideraréis Madrid zona de riesgo, pero he vivido de cerca algunos atentados, y el tiempo que dedico a lo largo del día a pensar en ETA es 0.

undercore @ 08 Mar 2007 - 12:51 PM escribió::lol: solo un detalle....es imposible suicidarse dejando de respirar

Manuelerman @ 08 Mar 2007 - 02:33 PM escribió:Si me tiro uno de mis famosos pedos, cuaquier persona es capaz de no respirar el tiemnpo que haga falta......hasta la muerte, si es necesario...

fi @ 06 Mar 2007 - 12:55 AM escribió:Creo que Cedu frente a ese listado lo que alega es que esos etarras a diferencia de De Juana Chaos no obtuvieron una rebaja en su pena debido al chantaje que supone una huelga de hambre pidiendo una excarcelación.

Es así... De Juana se ha salido con la suya...

Pero también es cierto que a este sujeto, como ya hemos dicho unos cuantos, se le impuso una condena, cuanto menos, al límite de lo legal. Recuerdo: una condena por escribir unos artículos supuestamente amenazantes... (todo eso del estado de derecho y demás que hablábamos en otros posts) una condena a 96 años primero, luego a 12 o por ahí (que ya no recuerdo) y por último a 3 de los cuales ha cumplido ya la mitad... por lo tanto le quedaba sí o sí, como mucho un año y medio de carcel...

fi @ 06 Mar 2007 - 12:55 AM escribió:Si este elemento se hubiera muerto en la carcel, lo que hubiera pasado es que los teóricos de la opresión española, de las torturas españolas (veasé las fotos de De Juana en el hospital y demás parafernalia)... hubieran obtenido una excusa suficientemente contundente como para seguir con la historia que tan bien vendian en otros años, en los que los españoles no estabamos tan unidos entorno a como afrontar el asunto del terrorismo etarra... años en los que las opiniones como las de artefactodeinfarto no eran tan, digamos, extravagantes...

fi @ 06 Mar 2007 - 12:55 AM escribió:El asunto es que tal y como estan las cosas hoy en día, desde mi punto de vista, la pírrica victoria de De Juana (que el entorno etarra intentará a toda costa vender como lo más de lo más, y el entorno más cerril del PP tambien como lo más de lo más, pero de la rendición de la patria española) no es más que un mal menor... vuelvo a recordar que en un año y medio hubiera salido de todas todas, cumpliendo una condena por un asunto tan poco "vendible" juridicamente como el delíto de amenazas...

fi @ 06 Mar 2007 - 12:55 AM escribió:...y en el "peor" de los casos, hubiera muerto "martir y santo" -notensé las comillas- en una carcel Española, por una huelga de hambre, cuando le quedaban año y medio de condena, por escribir unos articulos en un peródico, sobre la situación de los presos vascos y la independencia de Euskal Herria...

fi @ 06 Mar 2007 - 12:55 AM escribió:Esto lo sabe el PP... y cualquier gobierno de turno... pero señores hay que aprovechar la jugada que las elecciones están muy cerca y al pueblo le gusta la carnaza...

Yo de todas maneras ya estoy bastánte harto de este asunto (aunque por mi post cualquiera lo diría)

nunain @ 06 Mar 2007 - 01:12 AM escribió:

Creo que Cedu frente a ese listado lo que alega es que esos etarras a diferencia de De Juana Chaos no obtuvieron una rebaja en su pena debido al chantaje que supone una huelga de hambre pidiendo una excarcelación.

Ah, entiendo.

Pues deberían de aprender a hacer oposición; los otros no tuvieron que hacer nada especial para salir, y nadie dijo nada, ni lo usó como moneda partidista

En buena hora ganó el PSOE! Que coñazo de PP!!

Casi es mejor dejarles ganar! dije.....casi