Pues eso. Si creeis que Live es válido como secuenciador, para realizar un tema completo, o por contra te tienes que ir a uno de los "grandes"? Yo la última versión la veo bastante completa para ello y mucho más sencilla que los "grandes" vease cubase,sonar o logic.
La gente dice que para hacer algo serio, necesitas estos últimos. Que me decis?
Alguno de vosotros produce todos sus temas con Live?

Alguno de los grandes?????, amigo Estas ante uno de los mas grandes !!!! .
Live 4 Declarado el mejor secuenciador del año por la revista music future.
Yo produzco mis temas con live. Y creme si no consigues maravillas con live, no le eches la culpa al secuenciador, Puedes hacer cosas tan potentes como con cubase, practicamente, y mas sencillo de usar, sus VSTi una maravilla en fin no echaras de menos nada con live, un secuenciador magnifico. salu2 compi. y arriba live.

Eh! Que conste que yo no les llamo "grandes" por que crea que lo sean. Yo he probado Live 4 y la verdad que opino eso, que no tiene nada que envidiar a estos otros. Lo que me gustaría es que la gente que considera que solo es válido para directos, y que para producir "en serio" hace falta un cubase o logic, diera sus razones. Si las hay....
Por lo que he probado hasta ahora me quedo con Live, su facilidad de manejo es clara frente a los demás.
Heradius, una cosa, ¿su motor de audio es comparable al de cubase o logic?

Bueno Cubase te permite un rango dinamico de 32 bits en cuanto sonido, cosa q bueno mi tarjeta por ejemplo no lo aprovecha por lo demas, creo q no existen diferencias. Antiguamente el Live 1,2,3 no permitian el uso de instrumentos virtules lo que le hacian logicamente inferior, hoy en dia el Live 4 es una autentica joya para editar todo tipo de musica, directos,estudios, es un excelente secuenciador, con todo tipo de plugins y VSTi, y el tratado del sonido a 24 bits con alta calidad esta perfectamente equiparado al mejor de los secuenciadores, asi que, que no te coman el tarro, estas ante un secuenciador del mas alto de los niveles(yo e utilizado cubase y he visto portools Ls, y creeme es tan potente como ambos)
Bueno con protools no e trabajado y lo controlaba un colega q no tenia mucha idea, y e conseguido mejores resultados q el. Un saluco compi.

Ombre yo creo(xq no lo e usado xo e visto) q protools s muy weno para audio xo no tanto xa midi. X eso mismo casi siempre protools s la ultima herramienta d edición. Se suele componer en logic, cubase, live, nuendo... (aunque st último tambien es muy weno con el audio) xq son más flexibles a la hora d trabajar el midi y ya en protools se arregla y masteriza todo el trabajo.
Y weno respecto a lo d live... todos aki lo usamos, x algo será! Jeje!
Un Saludo.

No solo en future music somos los mejores!!!!!!!!
(hay alguna revista u otro medio de publicacion en el que no estemos los primeros?)
Sin duda, Pro tools sigue siendo el rey (falta poco ya caera), pero por lo que respecta a SX... jaja
por no hablar de Reason (el mas vendido).

Mas calidad y mas economia se dan la mano en un entorno creado para el directo!