Que usted no es del PP está claro, ha dado suficientes muestras en sus posts de no disponer justamente de un encefalograma plano...

Salut! y no se enfade usted tanto...

libros de editoriales fascistas

jajajajajajaj... por favor... ¿que es fascista?, ¿Me lo puedes describir por si se diferencia en algo de comunista y así lo aprendo mejor?

Bueno... haya paz. Este hilo no lleva a ningún lado.

Danikdj, para andar diciendo que la gente lee demasiados libros de tal o cual cosa, no demuestras mucho fondo literario en este asunto. Estás contando algunos de los topicazos más superados, especialmente eso de "la mala gestión de algunos líderes rusos". Veo que aquí estáis prestos a usar palabras como "genocidio" en el caso español, pero cuando sale el tema ruso, los eufemismos no se dejan esperar. ¿Una "mala gestión" de 20.000.000 - 60.000.000 de muertos por represión y hambrunas? Hablamos de cosas muy serias.

¿La revolución rusa trajo nuestras libertades? ¿Te refieres a esa revolución que encerraba 20 años a la gente por los comentarios que pudiera decir en un bar? ¿La que eliminaba a oponentes políticos y a inocentes por millares a base de decretos y juicios-circo? ¿La revolución del Gulag?

¿Y te parece raro que se cuenten "historias de miedo" sobre Stalin?

Por cierto, si nunca has oido que la Pasionaria alentara el tiro en la nuca, lo dicho: infórmate. De La Pasionaria es esta frase: "más valen 100 inocentes muertos que 1 solo culpable vivo". Un encanto. Sus arengas radiofónicas en Valencia, terminando la Guerra Civil, están registradas: por la boca muere el pez. Luego la señora huyó a su espacio natural: la Rusia de Stalin.

Tetoexp escribió:

libros de editoriales fascistas

jajajajajajaj... por favor... ¿que es fascista?, ¿Me lo puedes describir por si se diferencia en algo de comunista y así lo aprendo mejor?

Que va, no hay ninguna diferencia...

Igual que entre el terrorismo islámico, el de ETA y la sodomización de huérfanos... es todo lo mismo.

Xabi escribió:
¿La revolución rusa trajo nuestras libertades?

Hombre... es bastante evidente que la revolución rusa y la influencia del comunismo propiciaron la mejora de las condiciones laborales en la Europa Occidental durante el siglo XX...

Otra cosa es que lo estemos enviando todo a la mierda...

No hay muchas diferencias. El fascismo y el comunismo (tal como fue aplicado, que es lo único que importa) comparten muchas cosas:

- Totalitarismo
- Arbitrariedad
- Centralismo
- Partido único
- Exaltación de ideas "metafísicas": el fascimo exalta la nación; el comunismo -supuestamente- la clase obrera (aunque es evidente que también exaltó la nación y la patria allá donde se impuso)
- Militarismo
- Represión generalizada de grupos enteros de población
- Propaganda
- Pensamiento único
- Censura informativa
- Culto al líder
- Paranoia contra el "enemigo exterior"
- Estado policial

Los que dicen que esto no es cierto, tiran de literatura y hablan de la utopía socialista. Eso es hacer trampas: la única vara de medir que nos sirve es la del mundo real. La "utopía socialista" se concretó de esa forma: Rusia, China, Cuba, etc... cumplen esos preceptos punto por punto.

TheFlowerKing escribió:

Xabi escribió:
¿La revolución rusa trajo nuestras libertades?

Hombre... es bastante evidente que la revolución rusa y la influencia del comunismo propiciaron la mejora de las condiciones laborales en la Europa Occidental durante el siglo XX...

Otra cosa es que lo estemos enviando todo a la mierda...

Eso es una opinión. Según otras opiniones, la Revolución Industrial y todo el desarrollo de la tecnología aplicada a los bienes de consumo fue el factor principal del surgimiento de una clase media económicamente independiente, y por tanto, de los derechos civiles. De hecho, las condiciones laborales de Europa Occidental estaban a años luz de la miseria rusa. Si la revolución rusa trajo nuestras libertades... ¿cómo entender que los propios rusos se quedaran sin ellas? Algo falla.

Parecidos razonables...

Historias de amor...

http://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Molotov-Ribbentrop

la verdad es que si me dan a escoger poder ser zapatero o rajoy, hitler o stalin, franco o la pasionaria, prefiero ser yo mismo y poder pensar libremente, sin mirar a través del dinero o ningún color..


la guerra la declaro un militar que habia jurado el respeto a la voluntad de un pueblo y la declaro en contra la VOLUNTAD de ese estado soberano, sea cual fuere esta. por tanto de entrada es un traidor.


y como dicen los yankis la raiz del arbol esta podrido y por tanto todo lo que paso después, todas las muertes tanto de un bando o el otro solo tiene un responsable, FRANCO y sus SECUACES.

ellos son los ÚNICOS responsables de TODAS las muertes de la guerra civil y de los 50 años de represión..


salud.

Y por cierto, por supuesto que rechazo el franquismo... la pregunta es bastante trivial, pero ya conocemos los hilos de eloydelpalacio.

ellos son los ÚNICOS responsables de TODAS las muertes de la guerra civil y de los 50 años de represión..

barbaridades no por favor.

Tetoexp escribió:

ellos son los ÚNICOS responsables de TODAS las muertes de la guerra civil y de los 50 años de represión..

barbaridades no por favor.

jode la verdad... ya veo.

Tetoexp escribió:

libros de editoriales fascistas

jajajajajajaj... por favor... ¿que es fascista?, ¿Me lo puedes describir por si se diferencia en algo de comunista y así lo aprendo mejor?

Bueno... haya paz. Este hilo no lleva a ningún lado.

el fascismo es la dictadura del mercado.

Xabi escribió:y el comunismo (tal como fue aplicado, que es lo único que importa)

Claro. Eliminemos a Marx de los libros de texto de filosofía, que eso no le importa a nadie.

El simplificar de esa manera es lo que lleva a hablar de ejes del mal y demás sandeces. Muy populista todo...