caraborso @ 11 Mar 2007 - 01:04 PM escribió:Y ahora mando un abrazo pal Jerri, porque sé que le va a doler lo de los Avalon..... Coñe que es broma. El otro día guitarra se me mosqueó Tb porque hice un comentario de coña de estos con respecto a Millenia. No me seais papistas.

Salu2

tengo unos cuantos avalons, primero porque me gustan y segundo porque suenean mejor que los BEHRINGER, tercero porque en mi estudio cuando la gente entra a grabar se fijan en los Avalons, marketing se llama, tambien tengo unos millenia, y una SSL_C100 me gusta como queda el estudio con ella y la gente cuando entra dice WOOOOwWWW!!!!!! lo mejor es que tengo clientes para poder pagarlo.

tengo unos cuantos avalons, primero porque me gustan y segundo porque suenean mejor que los BEHRINGER, tercero porque en mi estudio cuando la gente entra a grabar se fijan en los Avalons, marketing se llama, tambien tengo unos millenia, y una SSL_C100 me gusta como queda el estudio con ella y la gente cuando entra dice WOOOOwWWW!!!!!! lo mejor es que tengo clientes para poder pagarlo.

El que sabe lo que es profesional, se ve claramente.
Y tu mezclas con la SSL?...suena mejor o peor que con el PC?

malonsook @ 11 Mar 2007 - 03:34 PM escribió:

tengo unos cuantos avalons, primero porque me gustan y segundo porque suenean mejor que los BEHRINGER, tercero porque en mi estudio cuando la gente entra a grabar se fijan en los Avalons, marketing se llama, tambien tengo unos millenia, y una SSL_C100 me gusta como queda el estudio con ella y la gente cuando entra dice WOOOOwWWW!!!!!! lo mejor es que tengo clientes para poder pagarlo.

El que sabe lo que es profesional, se ve claramente.
Y tu mezclas con la SSL?...suena mejor o peor que con el PC?

hoy por hoy en la SSL claro, lo que no estoy de acuerdo en que se diga que se puede sumar y tener mejor calidad de sonido en una BEHRINGER qe dentro de el DAW, cuando es mentira

Hola!

... La cacharrada es importante, peo el cerebro lo es mucho más.

Curiosamente, el otro día recuperé mi 1er disco (ya llovió... tenía 17 añitos recién cumplidos ) y una vieja maqueta posterior, un par de años o así.

El primero se grabó en un buen estudio, con un buen material que no voy a citar. La maqueta, en un Pentium 266 Mhz (lo máximo en la época), con Logic Audio 3.5 y una sencilla Darla de 20 bits.

... La maqueta suena mejor.

Salu2

... y eso es porque en un P266 se graba mejor.... ¿no? ah....y a 20 bits!!!

caraborso @ 11 Mar 2007 - 01:04 PM escribió: El otro día guitarra se me mosqueó Tb porque hice un comentario de coña de estos con respecto a Millenia. No me seais papistas.

Salu2

Yo no me mosqueo hombre, a mi me gusta como suena mi millenia, que quisiera yo que poder comprarme seis o siete clase A para ir probandolos tranquilamente, pero no me alcanza el presupuesto.



saludos.

caraborso @ 11 Mar 2007 - 05:39 PM escribió:... y eso es porque en un P266 se graba mejor.... ¿no? ah....y a 20 bits!!!

... Pues precisamente.

Salu2

Hombre jerry lo de los avalons por marketing lo puedo entender, ademas q con un u87 da "ese" sonido de voces de hihop..

...pero lo de la C100!!??? mamma mia, lo q es tirar el dinero.. con menos dinero (aunq no se lo q cuesta exactamente la C100) te metes en una superficie de control euphonix o una Icon y si kieres q la gente flipe, con eso si q va a flipar.. no tengo palabras.. ademas por si nadie se ha dado cuenta esa ES UNA CONSOLA DIGITAL, vamos q basicamente es el mismo summing q un DAW (OK puede q sea ligeramente mas transparente, pero tiene el mismo caracter q el de un DAW) y no creo q SSL simule sus propios amplis de make-up, sobre todo porq ES UNA CONSOLA DE BROADCASTING PARA TV.. NO salgo de mi asombro!! como se puede tirar a si la pasta!!... Jerri por dios dime quien te asesora q es pa demandarle por no decir algo mas fuerte!! (ya se yo q la ingenieria no es lo tuyo, q lo tuyo es tocar la trompeta)

Bueno... y ahora yo me pregunto jerri.. con q la conectas al DAW??


Y por cierto jerri, q esta de puta madre q tengas clientes para meter mucha pasta en marketing y efecto WOW!.. en todos los estudios comerciales hay q pensar en eso.. no digo q no.. pero no seria mejor hacer esa inversion con mas cabeza?? pq si cuando haces la inversion en efecto wow! tu estudio suena mejor y ademas te ahorras algo de pasta, ¿mejor q mejor no?

slds

además...., sobra con un P266 chaval....!!!! que no tenterassssss....contreeeeraaaaasssss !!!!!

Joder, como está el patio últimamente. Todo el mundo quiere tener la razón.

Que cada uno utilice lo que le venga en gana o considere necesario y ya está. En el mundo del audio hay 50.000 maneras de hacer las cosas y todas pueden estar bien. Hay pocas verdades absolutas sino ninguna.

Si a alguien le interesa el summing pues que lo pruebe y que decidan sus orejas pero que no se compre nada en función de lo que se comenta en los foros.

Está bien escuchar las experiencias de la gente pero hay que ser mas prudente.

Salut!!

Hola,

Joe Chus, eres el hombre más duro de hispa... la leche... una C100 es una gran maquina, digital sí, pero una gran maquina, y no considero que sea una mala inversión, al contrario, no tengo ninguna pero te aseguro que me la compraría mucho antes que una icon y ademas sin dudarlo. De entrada porque me gusta más.

De la euphonix pues que quieres que te diga, si que me gusta, si pudiera me la compraba también antes que una icon pues me parece una gran maquina, pero de ahí a decir que es lo mejor del mundo mundial..... va a ser que no, me parece muy pretensioso y drástico. La variedad de las cosas existe para los gustos y comodidades de los usuarios y eso no es nada malo. Estar a gusto con el material también es algo importante y forma parte de la productividad en el negocio.

Saludetes,

Os voy a dar yo summing Anal por el ojete....

sopothetocho @ 11 Mar 2007 - 07:52 PM escribió:Os voy a dar yo summing Anal por el ojete....

¿la suma de muchos nabos dando cañita power?

alguna peli he visto....pero nunca he visto que el "mixing" sea de más de una pista estero....
2 nabos, vaya..

Manuelerman @ 11 Mar 2007 - 07:09 PM escribió:

sopothetocho @ 11 Mar 2007 - 07:52 PM escribió:Os voy a dar yo summing Anal por el ojete....

¿la suma de muchos nabos dando cañita power?

alguna peli he visto....pero nunca he visto que el "mixing" sea de más de una pista estero....
2 nabos, vaya..

La piel humana puede dar mucho de si...