Nota17 Nov 2007 16:09

Tiene sentido trabajar a más de la calidad cd, 16bits y 44100Mhz, si tu mezcla la vas a pasar a cd y no es para cine ni nada, solo para un cd??

Es que por una parte he oído que no tiene sentido, pero por otra que si trabajas por ej a 24 bits y xxx Mhz y luego eso lo reproduces y lo grabas en un grabador analógigo se consige mejor calidad.. NOSE MENUDO LÍOOOOOOOOO
No me van las tildes -Alguien me ayuda- por privado please.

VENDO: plato akiyama dj2000- por 99€
mesa de mezclas akiyama MC3- por 75€
Pantalla TFT 19 pulgadas - por 110€ o 100 si eres registrado de Hispa
Avatar de Usuario
notengorazonesyo
 
Mensajes: 244
Registrado: 21 Ago 2007 17:32



Nota17 Nov 2007 16:18

Más resolución, mejor calidad al hacerlo en 24b en el secuenciador, los plugins trabajan a otro nivel y el secuenciador también, el resultado final es mejor. Como masterizar una mezcla en 16b o en 24b.

Aunque el final sea en 16b si se trabaja en 24b es mejor.
Avatar de Usuario
eduardoc
 
Mensajes: 10296
Registrado: 17 Mar 2004 14:18
Ubicación: Barcelona


Nota17 Nov 2007 16:32

hola:


imagina te una foto a 256 colores, le metes efectos, unos cuantos ajustas y salvas a 256 colores.

ahora imagina esa misma foto pero a 32 millones de colores, le aplicas efectos exactamente igual a la anterior de 256 y salvas.. pero salvas a 256 colores..

¿cual estaría mejor al final si lo que buscas es la mayor calidad?
Avatar de Usuario
texvo
 
Mensajes: 15491
Registrado: 21 Abr 2004 17:40
Ubicación: milladoiro


Nota17 Nov 2007 18:16

Vale y entonces si yo a un archivo con calidad cd lo transformo con soft. a mayor calidad por ej 24bit...48..... consigueré más calidad, no verdad?
No me van las tildes -Alguien me ayuda- por privado please.

VENDO: plato akiyama dj2000- por 99€
mesa de mezclas akiyama MC3- por 75€
Pantalla TFT 19 pulgadas - por 110€ o 100 si eres registrado de Hispa
Avatar de Usuario
notengorazonesyo
 
Mensajes: 244
Registrado: 21 Ago 2007 17:32


Nota17 Nov 2007 19:16

no consigues más calidad...el ejemplo de los colores creo que es muy didáctico, a mayor bits mayor precisión a la hora de editar/tratar el sonido...
macacopowa
 
Mensajes: 16
Registrado: 20 Feb 2005 22:25


Nota17 Nov 2007 19:59

haber que notan, y como lo analizan ... es una imagen de Sound Forge 7
Todavía sigo buscando en la SSL el interruptor de normalización ...

http://www.alfredoforte.com.ar
http://www.myspace.com/alfredoforte
Avatar de Usuario
Alfredo.Forte
 
Mensajes: 3755
Registrado: 25 Feb 2004 01:38
Ubicación: Argentina


Nota17 Nov 2007 20:01

Alfredo.Forte escribió:haber que notan, y como lo analizan ... es una imagen de Sound Forge 7


Que está a 44/16? :roll:
Avatar de Usuario
micol
 
Mensajes: 5761
Registrado: 22 Nov 2004 00:33
Ubicación: Buenos Aires, Argentina


Nota17 Nov 2007 20:04

mas arriba
Todavía sigo buscando en la SSL el interruptor de normalización ...

http://www.alfredoforte.com.ar
http://www.myspace.com/alfredoforte
Avatar de Usuario
Alfredo.Forte
 
Mensajes: 3755
Registrado: 25 Feb 2004 01:38
Ubicación: Argentina


Nota17 Nov 2007 20:06

24 b procesing?
Avatar de Usuario
micol
 
Mensajes: 5761
Registrado: 22 Nov 2004 00:33
Ubicación: Buenos Aires, Argentina


Nota17 Nov 2007 20:07

notengorazonesyo escribió:Vale y entonces si yo a un archivo con calidad cd lo transformo con soft. a mayor calidad por ej 24bit...48..... consigueré más calidad, no verdad?


hola: pues en cierto modo si, no es que el archivo en si mejore pero al aplicar efectos tendrás menos perdidas , por eso todos los editores trabajan a 32bits coma flotante. protools por ejemplo a 48 bits fijos.
Ultima edición por texvo el 17 Nov 2007 20:13, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
texvo
 
Mensajes: 15491
Registrado: 21 Abr 2004 17:40
Ubicación: milladoiro


Nota17 Nov 2007 20:12

lo editores ya lo hacen por ti, si tu se lo dices. en el caso del que yo utilizo puedo decirle al programa que me lo transforme hasta 64bits en coma flotante en el momento que lo grabo. la tarjeta es de 24 bits.
Adjuntos
bit.jpg
Avatar de Usuario
texvo
 
Mensajes: 15491
Registrado: 21 Abr 2004 17:40
Ubicación: milladoiro


Nota17 Nov 2007 20:14

exacto, hay conversion mientras se procesa, asi que, perdidas, si mal no recuerdo Micol trabajabas con Sonar, hay en la configuracion un apartado donde habilitas o no, al exportar/importar aplicar dither, si estas en 24 bit no deberia habilitarlo
Todavía sigo buscando en la SSL el interruptor de normalización ...

http://www.alfredoforte.com.ar
http://www.myspace.com/alfredoforte
Avatar de Usuario
Alfredo.Forte
 
Mensajes: 3755
Registrado: 25 Feb 2004 01:38
Ubicación: Argentina


Nota17 Nov 2007 20:26

Si nuestro sistema de edición digital permite mezclas en 24 bits, entonces debe trabajar internamente con más de 24 bits de capacidad de procesamiento simultáneo, de lo contrario no se preserva la integridad de nuestro audio. Básicamente, cualquier proceso que se aplique al audio original debería arrojar un resultado en 32 o 48 bits como mínimo, pero con un “piso” de ruido no mayor a 24 bits. De esta forma, cuando se hace el dithering final para volver a los 24 bits originales, la pérdida es realmente despreciable. Esta primera conclusión deja afuera la opción de trabajar en audio profesional con una arquitectura interna de solamente 24 bits de punto fijo.
Avatar de Usuario
texvo
 
Mensajes: 15491
Registrado: 21 Abr 2004 17:40
Ubicación: milladoiro


Nota17 Nov 2007 20:33

:?:
Adjuntos
Punto fijo vs Punto flotante.pdf
(62.55 KB) 16 veces
Avatar de Usuario
texvo
 
Mensajes: 15491
Registrado: 21 Abr 2004 17:40
Ubicación: milladoiro


Nota17 Nov 2007 20:35

texvo SF parece tener un limite de procesamiento en 24 bit, permite grabar hasta en 64 si lo permite la tarjeta, la delta 192 solo permite hasta 32, pero siempre procesa en 24
Todavía sigo buscando en la SSL el interruptor de normalización ...

http://www.alfredoforte.com.ar
http://www.myspace.com/alfredoforte
Avatar de Usuario
Alfredo.Forte
 
Mensajes: 3755
Registrado: 25 Feb 2004 01:38
Ubicación: Argentina



Ir a Principiantes