Nota24 Mar 2008 20:50

Hola amigos, os comento mi problema. Hace un tiempo que vengo trabajando en la grabación de locuciones y postpo de spots y cuñas para tele y radio. El caso es que yo en la sala a la hora de grabar y mezclar lo oigo todo bastante bien (siempre se puede oir todo mejor, je,je), pero luego cuando oigo mi trabajo en la tele o en la radio, pierde muchísimo, y no sé porqué. En comparación con el spot que le precede el mío suena bajo y la voz sobre todo, suena como si estuviera en una lata, sin nada de brillo ni dinámica. Parece como si cuando entra mi spot o mi cuña le metieran un limitador brutal y todo se bajara mogollón. El caso es que es el mismo problema tanto en tele como en radio. Yo le doy mil vueltas a los niveles de volcado, y lo he mandado de diferentes maneras, hablando con los técnicos de las emisoras, pero sigue sonando igual, por lo que no se que demonios pasa. Utilizo un micrófono AKG Solid Tube, con previo Focusrite Master Voice Platinum y Protools HD1.
Por favor, echarme una mano, no sé, ¿qué tipo de eq utilizáis para la voz? ¿compresor? algún truquillo que se me esté escapando, no sé paneos de la música o la voz... Ayudarme por favor, porque incluso un cliente se me ha quejado un par de veces y temo perder curro.
Muchísimas gracias.
Saludos.
adhara
 
Mensajes: 3
Registrado: 24 Mar 2008 20:30



Nota24 Mar 2008 21:38

Hola adhara:

Bienvenido a Hispasonic.

El previo voicemaster pro es para mi gusto horroroso, destruye lo que toca, el primer paso podría ser cambiar este previo por uno que suene bien, todo depende de cuanto quieras gastar en esto y si lo quieres compuesto o simple, de todas maneras si trabajas para TV y Radio si puedes tendrías que ir a por un Neumann U87 y un previo acorde, el solid tube es un micrófono que está bien, pero un u87 para locuciones es el micrófono...., en previos podrias ir a un por un Millennia STT-1, Tl. Audio VP1, Focusrite ISA 430 MK II, Universal Audio 6176, etc,..

Por otro lado, y en base a lo que comentas podrías mirar de cambiar de monitores también por unos más acordes para este tipo de trabajo.

Saludos
Avatar de Usuario
eduardoc
 
Mensajes: 10344
Registrado: 17 Mar 2004 14:18
Ubicación: Barcelona


Nota24 Mar 2008 22:31

Gracias por tu respuesta eduardoc. Yo también estoy mosqueado con el previo y tengo esa sensación, de hecho he llamado al servicio técnico para que lo reparen porque resulta que varios de los botones que tiene, cuando los despinchas se quedan con los led encendidos, e incluso a veces, alguna compresión y/o ecualización se queda activada sin estar activado el módulo correspondiente con lo que tengo que pegarle un bypass o un apagado. Pero antes de que le pasara todo esto ya sonaba así. De momento me han dejado para probar otro previo, más antiguo, también Focusrite, ahora mismo no me acuerdo del modelo, es bastante retro, verde y negro, y todo sigue igual, además mete un poco de ruido de fondo que el otro no hace. O sea que creo que aparte el problema también puede venir por la sala, que tiene aproximadamente 1,5x1,5 metros con un visor bastante grande y puede que rebote todo por todos lados, no sé.... Por cierto, los monitores son los Genelec 2030A. Creo que están bien no?

Un saludo
adhara
 
Mensajes: 3
Registrado: 24 Mar 2008 20:30


Nota25 Mar 2008 20:34

Como te dicen por aqui yo me iría por un u87 y un previo, los monitores no están del todo mal y una tarjeta de sonido decente, con una digi002 te va de sobra :D, claro también depende a que nivel trabajes. Saludos.,
jgarma
 
Mensajes: 35
Registrado: 19 Ene 2007 10:55
Ubicación: León


Nota27 Mar 2008 22:51

Al final de todos los buenos cacharros que te aconsejan por aquí, creo que notarías la diferencia si le plantas un Finalizer 96 khz. Si lo afinas te dejará un sonido "apretado" muy agradecido cuando lo emiten en radio o Tv.

Por cierto soy locutor con estudio, si aceptas demos, estaré encantado en enviarte.

Saludos,
Auralsonic
 
Mensajes: 15
Registrado: 14 Mar 2008 19:46


Nota28 Mar 2008 10:06

Doctores, estamos diagnosticando sin ver al enfermo, y recetando unos medicamentos caros.
Podríamos ser mas precisos si colgases unas muestras en la página (sonoras, claro).
mackoldo
 
Mensajes: 67
Registrado: 02 Mar 2006 17:24


Nota28 Mar 2008 19:45

mackoldo, esos medicamentos caros a los que te refieres, obviando si me permites el asunto de la acústica, es lo que hace que su sonido se diferencie de los demás spots que oye en el bloque en el que sale el suyo. Los estudios que masterizan esos audios tienen por absoluto standar herramientas como las que se citan en este spot. Lo malo es no tenerlas y pretender sonar igual a los Telson, Mc Master, Audio Clip, Infinia y demás estudios del mundo que te dejan entrar en la sala a sonorizar un anuncio a 180 euros hora.
Auralsonic
 
Mensajes: 15
Registrado: 14 Mar 2008 19:46


Nota28 Mar 2008 20:03

Hola: las maquinas que describe tampoco son tan malas y no son para sonar a lata. Yo entonces tendria que sonar a bidón roñoso por lo menos.
Adhara dice que en su estudio suena bien y que es cuando lo escucha en la tv cuando suena a lata.
beyker
 
Mensajes: 47
Registrado: 25 Jul 2007 16:29


Nota28 Mar 2008 20:11

hay dos percepciones sonoras distintas cuando mezclas en tu sala, al volumen que te apetece , en un equipo configurado a tu gusto y cuando te lo ponen en un bloque de anuncios. En esta segunda percepción el oído también procesa las caracteristicas sonoras de los demás audios. Además es posible que lo oigas en los altavoces de la tele o de la radio (No es raro ver a técnicos de grandes salas de postpro esuchando la mezcla por los altavoces del monitor de vídeo). Por eso recomiendo a ahdhara que se haga con una herramienta de master tipo TC Electronic (está en DMCmusic por 1.200). Si cargas en un editor el audio que sacan habitualmente las salas de publi se ve una dinámica muy comprimida y homogénea, si el audio que tu mandas a emisión no está así de apretado da la sensación de que está más bajo)
Auralsonic
 
Mensajes: 15
Registrado: 14 Mar 2008 19:46


Nota31 Mar 2008 23:45

Gracias monstruos por vuestras respuestas. Estoy probando con el plugin para protools Maxim. Por lo visto, los tiros pueden ir por el tema de la compresión. Según me han comentado hay que dejar toda la mezcla a -10db, porque si te pasas un poco los limitadores de las emisoras te guillotinan la señal. Y el problema es más grave con la voz, primero por que es la que da más pico de señal y se recorta más, y segundo porque psicológicamente es en lo que el oyente se fija más. Así que estoy probando con el Maxim, que te limita y comprime al nivel que le dices, y lo hace bestialmente bien... y ya os diré. Si no es eso, tendré que empezar a plantearme la cuestión de tirar el AKG y el Focusrite a la basura.

Saludos...
adhara
 
Mensajes: 3
Registrado: 24 Mar 2008 20:30


Nota03 Abr 2008 09:27

Estoy de acuerdo con que esas herramientas son de lo mejor, solo digo que estamos hablando a ciegas (o habría que decir "a sordas"...) y a lo mejor le hacemos gastar al amigo un pastizal, cuando el problema puede ser otro, como la acustica del local, ya que su material, sin ser tan bueno, no es nada malo.
En cuanto al uso de plugins, finalizers...si loa captacion es buena, la pueden mejorar. Si es mala...que hagan lo que puedan.
mackoldo
 
Mensajes: 67
Registrado: 02 Mar 2006 17:24


Nota11 Abr 2008 00:32

hola,llevo años trabajando en estudios de publi y tuve problemas parecidos al principio,prueba lo siguiente:captura el audio de un spot que te guste,analizaló,frecuencias,dinamica,mezcla e intenta copiar,a partir de ahí saca conclusiones,los spots hace años que no se mandan a -10db,desde que murio el betacam analógico de emisión,alguna tele local quedará,pero el standar es betacam digital,mandalo todo a -0,5db para cubrirte y que no salten los limitadores de emisión,no todo es el previo,ni el micro,has analizado tu locutorio?,¿colocas bien al locutor?,si quieres algún ejemplo,te lo puedo pasar.
mgalanflores
 
Mensajes: 8
Registrado: 29 Feb 2008 14:10


Nota14 Abr 2008 14:17

revisa el cableado por completo...que no haya alguno que te este dando guerra o tenga invertida la señal...
Avatar de Usuario
sacio100
 
Mensajes: 817
Registrado: 09 Abr 2002 06:00
Ubicación: burgos


Nota14 Abr 2008 14:38

Hola adhara y bienvenido. Yo me uno a la opinión de eduardoc. He escuchado comparaciones del voicemaster contra un Goldmike de SPL y sale perdiendo. Ninguno de estos dos previos cuesta una fortuna, pero si trabajas en televisión y tienes acceso a material más dediado al sector sigue los consejos de eduardoc que te llevarán lejos.

Un saludo.
Esquiva esta bala perdida...

Visítame en MySpace:
http://www.myspace.com/2grec

Escucha mis producciones:
http://www.myspace.com/theoriginallilj
Avatar de Usuario
Redrum
 
Mensajes: 975
Registrado: 03 Feb 2008 01:49


Nota15 May 2008 11:32

te recomiendo mandar el audio a -0.3db y no comprimas muxo sino se saturara por abajo a la hora de salir en emision.sonara a muerto en lata de sardinas......la definicion del año
mas vale poco y bien conocido ke mucho ekipo y poco conocimiento de el......
-dalet don dalet -
Avatar de Usuario
heamito
 
Mensajes: 213
Registrado: 02 Feb 2004 00:14
Ubicación: BCN.....LH.....



Ir a Sonido para cine, TV y radio