192 khz ventajas y desventajas

#196 por El_Vale el 14/09/2006
hombe ya bloqueen este hilo por el amor de Dios

Este soy yo tocando: http://www.youtube.com/watch?v=tIzsvswsZrM

Subir
#197 por sopothetocho el 14/09/2006
hiendaudio @ 14 Sep 2006 - 07:30 PM escribió:
.....Todavía no ha quedado claro, que no hacen falta más "puntos" de los necesarios. :?: :?: :cry:


me pregunto entonces para que venden las tarjetas con mas de 20 khz,bahh me da igual, seguire trabajando a 24/ 88 KHZ... :roll:

Usa software original, los programadores tambien tienen que comer!

The less, the better.

For sale: Parachute. Never opened, used once.

Subir
--26171--
#198 por --26171-- el 14/09/2006
Me pregunto ( como soy de letras me pregunto) en qué nivel estará la acústica de entre las otras disciplinas de la Física.
No creo que al ciencia sea la verdad absoluta; pero la prefiero a la creencia y, no digamos a la religión.
Me gustan estos hilos porque mientras hago cosas posteo, voy leyendo lo que dicen los que saben más que yo..., seguramente casi todo a medias; pero, yo como Sopotetocho: me da igual
Pero agradezco que haya cuanto menos fanatismo sea posible, porque cuando alguna ciencia, necesita del desgarro y del apasionamiento, aunque sea argumental, malo); y la menor chiquillería posible ( pataletas)
Como no tengo para "gasofa" para el Hummer y me tengo que quedar en casa ( encima,los negros se han hecho de una ONG) me voy aver "Cuéntame"
Subir
#199 por sopothetocho el 14/09/2006
chacho cuando tengas pasta para gasofa me pase por tu casa pa que me dejes provar el hammer ese¡¡ cual es el H2 o el H3? tiene subgofre? y altavoces payaner? :lol:

Usa software original, los programadores tambien tienen que comer!

The less, the better.

For sale: Parachute. Never opened, used once.

Subir
--26171--
#200 por --26171-- el 14/09/2006
Llantas cromadas de perfil ultrabajo y preparación Fosse y cosas que ni te imaginas...
Subir
#201 por larsen el 14/09/2006
Hablando de frecuencias que no se oyen, pero que sí se sienten. Aquí tenéis la página web de una percusionista inglesa, SORDA. Podéis ver su vídeo y escuchar cómo toca el xilófono, el vibráfono, la batería... Toca descalza para sentir. Ya me gustaría ser igual de sordo que Evelyn Glennie y tan ciego como Homero.

http://www.evelyn.co.uk/homepage.htm

http://www.maureliopombo.com

Subir
--26171--
#202 por --26171-- el 14/09/2006
Y yo tener la pértiga tan larga como Seguei Bubka y los zapatos como "Zapatotek"
Subir
#203 por larsen el 14/09/2006
Veo que Gegel conoce bien a Sergei Bubka. Coméntale algo sobre Evelyn...

http://www.maureliopombo.com

Subir
--25377--
#204 por --25377-- el 14/09/2006
Muy interesante larsen, bueno son aquellas cosas increibles que nos hablan de diferentes formas de captar el mundo.

Que una mujer sorda pueda tocar con una orquesta de camara.


saludos.
Archivos adjuntos:
EG_003.jpg
BBCode:
Subir
#205 por falkys el 14/09/2006
hola,
en mi opinion no se si somos capaces de sentir o no esas altas frecuencias con nuestro cuerpo, no me interesa demasiado ya q de existir, no es una percepcion consciente y no puedo opinar sobre ella.

lo q si me parece interesante q dice el tal Mayo, es q las altas frecuencias modifiquen de alguna manera a las q si oimos. no tengo estudios del asunto pero no veo imposible q estas altas frecuencias afecten a sus armonicos inferiores o como sea... como en la guitarra cuando das solo a la 6ª cuerda y despues das a la 1ª, esta interactua con la vibracion de la cuerda gorda. sabe dios si las frecuencias q no oimos alteran las ondas del sonido q si percibimos.

yo en estos casos mas q de la ciencia, las teorias, los espectroscopios y demas parafernalia, me fio de mis propios oidos, y ojo q no presumo de tener uno fino.
creo q ninguna maquina creada por el hombre tiene la fidelidad q tiene nuestros oidos y cerebro juntos, y mucho menos como las maquinas "interpretan" el sonido y sus matices.

solo hay q escuchar los 2 primeros samples de la pagina aquella q habramos en este hilo.
ese instrumento de cuerda q parece oriental, con un sonido super metalico. ya se q ni siquiera tienen la misma ejecucion pero se nota claramente q a 96khz suena mejor, lo noto con mis tanoy y con unos auriculares normalillos. podeis reiros de mi pero se notan mas matices...

oirlo si no me creeis, los ficheros son: 44mon1.wav y 96mon1.wav. en los demas tb se nota sobretodo en mon2.

salu2,

«Somos dueños de lo que callamos y esclavos de lo que decimos» Anónimo

Subir
--25377--
#206 por --25377-- el 14/09/2006
falkys donde estan esos ficheros?
Subir
#207 por hiendaudio el 14/09/2006
Alguien escribió:
yo en estos casos mas q de la ciencia, las teorias, los espectroscopios y demas parafernalia, me fio de mis propios oidos, y ojo q no presumo de tener uno fino.


Debes entender que la ciencia y toda esa parafernalia, bien aplicadas, son más confiables que dos oidos juzgando la audición de una prueba mal hecha. :cry: :cry:
Subir
--26171--
#208 por --26171-- el 14/09/2006
Bonita foto, sí señor. Por la resolución pare ser a 192 p.p.
Subir
--25377--
#209 por --25377-- el 14/09/2006
Gegel: Que tiene razon hiendaudio, con los 41 p.p de tu avatar es más que suficiente.

Que tomas? vino?


un abrazo.
Subir
#210 por falkys el 15/09/2006
hola Sonido,

el enlace es:
http://www.gearslutz.com/board/showthread.php?t=52593

escucha los 2 primeros enlaces. lo mejor es q te los descarges y luego cargas los 2 en el reproductor...

hiendaudio, me da igual q sea una prueba mal hecha, pero a 44.1 es como yo grabo y aun asi me suena peor q su archivo de 44.1 logicamente pq fijo q tiene unos previos y unos micros q lo flipas... pero es q a 96 se oye increible, dime pf en pq esta hecha mal la prueba.

un saludo,

«Somos dueños de lo que callamos y esclavos de lo que decimos» Anónimo

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo