Hola,
No, en principio no. Cada cual cumple su tarea y se pueden considerar complementarios. El live es un secuenciador de loops de audio. El Sonar o el cubase son secuenciadores en el mas amplio sentido de la palabra (loops, pistas de audio, midi..)
Puede ser que la ultima version de live incluya midi (lo dudo mucho pero no lo se) y de hecho el SOnar o CUbase tambien hace con cosas con loops, pero cada es mejor en su campo.
Si lo que quieres es integrar un monton de loops o muestras de directo sincronizarlos para dispararlos en directo, o hacer secuencias simples con ellos, el live te vendra de perlas. Si lo que quieres es componer temas con varias pistas de audio y midi, grabar tus interpretaciones, editar modificar ect hasta tener una cancion totalmente terminada con resultados profesionales (si sabes como claro ) el Sonar , Cubase o similares es lo tuyo
Por supuesto cualquier fanatico de alguno de estos programas te dira que lo hace todo con el, yo solo te indico para que estan mas indicados cada uno
En mi caso uso Live integrado en Sonar por rewire y me va de vicio
Por cierto no olvide psiblidades mucho mas baratas como el magix, del que se habal bastante bien como sustituo del SONar/cubase/logic
Salud
Yo lo quiero para hacer techno, y conlleva bastantes loops, ... pero como dicen q ha mejorado tanto el live, pues era mi gran duda, gracias
Pues para techno creo que te vendrá de perlas!.Con la última versión que ya lleva midi y soporte vst, creo que ya se podría usar de manera independiente, sin necesidad de un cubase,logic,nuendo..
También tendrás la posibilidad de usarlo de esclavo con tu cubase,logic,etc...(para mí la mejor opción)
saludos
