Adobe Audition 3.0 Como lo veis para masterización?

#16 por stereohertz el 16/01/2014
joder pues tiene una pinta bestial... tu has probado el 3.0? Entre los dos te quedas antes con el CS6?

Gracias por la captura...

https://stereohertz.wordpress.com/
https://stereohertz.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/stereohertz
http://www.beatport.com/artist/stereohertz/316232

Subir
#17 por DonEduardo el 16/01/2014
Papito, creo que Adobe se queda un poco atrás si lo comparamos con los Cubase, Pro Tools, Reaper, Studio One... si es cierto que ha mejorado mucho, pero a nivel de herramientas, fluidez o plugins Nativos, personalmente, está un peldaño por debajo. Es una mera opinión, al final lo que cuenta es dónde se encuentra cómodo cada persona. Y yo hablo como ex-usuario de Adobe.

Contacto: lavenidaestudios@gmail.com /Twitter: @lavenidaestudio

Subir
#18 por stereohertz el 16/01/2014
Bueno estoy probando la versión de prueba y he de decir que supongo que tendrá mas cosas, pero mas o menos no veo que cambie mucha cosa, el aspecto un poco. Lo que sí es verdad es que NO me permite abrir mis antiguos proyectos en formato (Adobe Audition Session File) que hice con el 3.0, hay alguna forma para abrir éstos archivos de sesión?

https://stereohertz.wordpress.com/
https://stereohertz.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/stereohertz
http://www.beatport.com/artist/stereohertz/316232

Subir
#19 por stereohertz el 16/01/2014
Sigo sin entender porque comparáis Adobe Audition con Cubase, Pro Tools, Reaper, Studio One... Estos programas son secuenciadores como pueden ser Logic, Ableton, FLStudio..., y no "simples" editores de audio pero en fin. Entendería si lo comparárais con Sony Soundforge, Sony Audio Studio y similares pero no se, a mi entender no son comparables... No?

https://stereohertz.wordpress.com/
https://stereohertz.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/stereohertz
http://www.beatport.com/artist/stereohertz/316232

Subir
#20 por DonEduardo el 16/01/2014
Adobe audition es una estación digital de audio como son Cubase o PT, no un simple editor.

Contacto: lavenidaestudios@gmail.com /Twitter: @lavenidaestudio

Subir
#22 por DonEduardo el 16/01/2014
Si es cierto que es el heredero de Cool Edit (éste sí era un Editor de audio) pero con el paso del tiempo y las versiones se ha acabado convirtiendo en un DAW (un poco descuidado por parte de Adobe)

Contacto: lavenidaestudios@gmail.com /Twitter: @lavenidaestudio

Subir
#23 por papitu el 16/01/2014
Audition CS6 no es un DAW ni lo era antes.
Es mas, con Audition 3 podias usar CUBASE o REASON via rewiere y esto lo suprimieron ya en la versión CS5.
Audition no se puede comparar con CUBASE, Audition es un editor de audio multipista y nada mas.
Ya no acepta MIDI como antes

STEREOHERTZ, si use audition 3 y mucho, pero no lo cambio por nada el CS6.

Mi canal YouTube
https://www.youtube.com/user/pivotao

Subir
#24 por stereohertz el 17/01/2014
OK gracias Papitu, yo de hecho así creía que era Audition, tal y lo que tu dices, nunca lo hubiera tratado de DAW pero bueno...

https://stereohertz.wordpress.com/
https://stereohertz.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/stereohertz
http://www.beatport.com/artist/stereohertz/316232

Subir
#25 por RaulMX el 17/01/2014
Aun que el producto final sea para distribución digital, yo creo que siempre es bueno que cumpla con los estándares del CD para que tenga una buena reproducción, por si al usuario final se le da quemarse su CD con tu música, que no valla a tener problemas al tratar de hacerlo o en la reproducción del CD.

los códigos son varios PQ, ISRC, UPC, etc. con toda la información sobre el numero total de canciones, Index, Pausas, CD Text, etc...Si te interesa aprender sobre el mastering hay un libro muy bueno "principios del audio digital" de ken pohlman en el te habla de muchas cosas para aprender a masterizar de verdad, incluido como crear un Red book, DDP, CUE, etc.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#26 por stereohertz el 17/01/2014
Gracias RaúlMX tomo nota de ese libro y sí, de hecho es bueno eso que comentas de los estándares, sería lo ideal, trabajar así siempre...

https://stereohertz.wordpress.com/
https://stereohertz.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/stereohertz
http://www.beatport.com/artist/stereohertz/316232

Subir
#27 por DonEduardo el 18/01/2014
Personalmente, Papitu, creo que Audition tiene más características de DAW que de editor...pero bueno. Veo que Adobe tampoco lo califica como ninguna de las 2 así que quedará en un punto medio.

Por cierto, Raul y StereoHertz, lo que comentás de los Standards de los CDs y las Pautas; Studio One las incluye de serie en sus proyectos para Mastering, es una de las cosas que más me han gustado de ese DAW.

Contacto: lavenidaestudios@gmail.com /Twitter: @lavenidaestudio

Subir
#28 por stereohertz el 18/01/2014
Entonces lo que es para masterizar Studio One está bien pues? Yo es que por lo que he visto en las capturas es como un Reaper o como un Cubase, o sea, en definitiva un DAW.

Yo a ver, la verdad es que como DAW ya tengo uno que uso actualmente y es Ableton 9, aunque he usado durante años FLStudio.

No se, a mi Ableton me va perfecto, lo único que busco es una plataforma de tratamiento de audio para coger las pistas .wav que exporto por separado desde Ableton, montarlas en el software en cuestión (que de momento es Audition 3) y poder hacer ahí una buena masterización ya que para masterizar Ableton pues no me sirve, aunque sí es cierto que para la producción pura y dura y la mezcla me va de lujo.

Evidentemente como digo, no voy a usarlo para crear música (producción y mezcla), eso ya lo hago con Ableton 9.1, lo que me interesa es "Masterizar Audio", simplemente, ya que no hago ningún uso de midi para esa tarea. De momento, en éste aspecto, Audition cumple perfectamente su cometido.

La finalidad de éste post es averiguar:

a) Si realmente hay algún otro software que para ésta tarea pueda ofrecerme mucho mas, que al igual me estoy perdiendo muchas cosas con Audition que otro puede ofrecerme, no se.

b) Ver si realmente lo que pueda ofrecerme el nuevo soft, compensa tanto como para decidirme ir a por él.

Gracias!
Archivos adjuntos:
studioone.jpg
BBCode:

https://stereohertz.wordpress.com/
https://stereohertz.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/stereohertz
http://www.beatport.com/artist/stereohertz/316232

Subir
#29 por DonEduardo el 18/01/2014
Studio One te ofrece la posibilidad de crear sesiones para la producción, grabación y/o mezcla de canciones o crear un proyecto para Mastering. Aquí te entrego un pantallazo de un proyecto que entregué la semana pasada. Es muy completo en el ámbito de Mastering, tienes todo lo necesario y al alcance de la mano.
Archivos adjuntos:
Proyecto.jpg
BBCode:

Contacto: lavenidaestudios@gmail.com /Twitter: @lavenidaestudio

Subir
#30 por stereohertz el 18/01/2014
Ah ok gracias, pero bueno será cuestión de valorar y probarlo a ver, porque nuevo DAW implica nuevo aprendizaje, aunque es posible que merezca la pena.

Que lio tu con tanto software en el mercado uno se vuelve majara...

Lo suyo sería tener un mac y tirar de Logic para todo, pero bueno, a parte de que volveríamos a las mismas de volver a aprender todo, la economía pues no está en su mejor momento. Aunque bueno yo con Ableton estoy contentísimo y con Audition también, de momento...!

https://stereohertz.wordpress.com/
https://stereohertz.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/stereohertz
http://www.beatport.com/artist/stereohertz/316232

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo