La afinación "brillante"

Buenas tardes a todos.

Quería poner sobre la mesa un tema bastante tonto quizás pero que me tiene un poco intrigado.

Hay algo que algunos llaman afinación brillante que se ve, sobre todo en partituras para piano y guitarra y que consiste en que los dos instrumentos vayan medio tono separados. Imaginemos que la guitarra tiene un acorde de Do Mayor... pues el piano haría Re bemol Mayor.

Las preguntas tontas son las siguientes:
1.- ¿En qué casos se ppuede utilizar este tipo de afinación? Quiero decir es en un género concreto, en un tipo de acordes o tonalidades específicas, etc.

2.- ¿Qué instrumento es el que se desplaza medio tono? Esta pregunta que puede parecer la más tonta es la que más me inquieta porque, estareis de acuerdo en que no es lo mismo que sea la guitarra la que haya subido medio tono que que sea el piano el que lo haya bajado... ¿Por qué? pues porque sino sabemos esto no sabemos en tonalidad se tiene que mover el resto de instrumentos... por ejemplo. En la situación anterior ¿Qué tendría que hacer el bajo, un Do Mayor o Re bemol mayor?.

Espero vuestras respuestas con impaciencia.

Gracias a todos.

Eso no es afinación brillante ni es "na de na" . Es una gilipollez , perdón por la expresión , y siendo benévolo solo puede ser politonalidad paralela.

Hay ciertos instrumentistas y sobre todo cantantes que cuando desafinan tirando hacia arriba le llaman a eso " afinación brillante". NI brillante ni "na de na" : está desafinado y punto.

Bueno, el caso que expones es otro que no tiene nada que ver; como ejercicio de concentración puede valer no se para qué, pero puede llegar a ser divertido. Yo mismo en ciertas ocasiones, practico al piano ciertos pasajes o escalas tocando cada mano distinto tono. Pero como he dicho , puede valer como ejercicio de concentración o para gastar una broma.

Un saludo.

Buenas...

no sé quizás me haya expresado mal. Me explico de nuevo.

Partitura: Por ejemplo y son originales.

Suddenly - Billy Ocean
Angel - Sarah McLachlan

A ver no se trata de que uno de los instrumentos se "afine" medio tono más abajo/arriba os explico la primera progresion de acordes de Angel de Sarah McLachlan


Guitarra: C - F/C - C - F/C
Piano: Db - Gb/Db - Db - Gb/Db

Esos son los 4 primeros compases

En Suddenly ocurre lo mismo

Tenemos sobre el pentagrama para los 2 primeros compases

Guitarra: Am(add9) Am(add9)/G Am(add9)/F G
Piano: Bbm(Add9) Bbm(add9)/Ab Bbm(add9)/Gb Ab

En ambos casos la guitarra va medio tono (en cuanto al acorde, claro está) por debajo del piano. Son dos canciones preciosas y no tienen nada que ver sus compositores debe ser una técnica de algún tipo.

Espero haberlo aclarado para que no parezca una gilipollez.

Gracias

Desde luego no suena nada caótico ese tema...

Se me ocurre que quizás la afinación de la guitarra sea la estándar aumentada un semitono: F A# D# G# C F. En estos casos las notas siguen escribiéndose como si estuviese en afinación estándar pero suenan un semitono por arriba (traspuestas). En realidad la guitarra en afinación estándar ya es un instrumento traspositor pero en una octava, por lo que los guitarristas no solemos lidiar con estos asuntos .

Por tanto al tocar lo que en afinación estándar sería: C - F/C - C - F/C
sonaría como: Db - Gb/Db - Db - Gb/Db

Bueno, eso es otra cosa. A mi me suena más bien a una elección personal del autor... sigue siendo la primera vez en mi vida que veo algo así, pero oye, cada uno sabe lo que quiere conseguir con su música.

Así todo, yo que tú intentaba tocar todo eso junto, piano, guitarra y voz, y usaba mi propio oído, a ver como suena. Te lo digo porque no sería la primera vez que una partitura se edita y se vende con fallos, y a mi me escuecen un par de cosas de esa partitura:

Primero antes de comenzar dice "Guitar Capo 1st freet", entiendo que tienes que poner cejilla en el 1º traste así que a los cuadros indicándote los trastes de los acordes, tienes que "sumarle" un traste. Hasta aquí bien, pero sin estudiarla al detalle, ya llama la atención que el acorde de sol está mal, está puesto con las posiciones de un acorde de sol sin cejilla: si tú pones esas posiciones con cejilla en el 1º traste, lo que va a sonar es un sol#.

Por otro lado, El acorde de LamAdd9 parece estar bien, sin embargo el LamAdd9/G (interpreto que esto es LamAdd9 con bajo en sol), también está mal porque tiene el bajo en sol#... es practicamente el mismo caso que antes, le ponen una cejilla y la usan cuando quieren

Así que mira, yo que tú, repito, usaría mi propio oído para verificar.

Saludos.

Oye... Creo que en tu respuesta está la pista... ¿y no será que al poner una cejilla de las fijas (no el dedo) y tocar esos acordes suenen los mismos que los del piano y para guitarra se escriban así por una cuestión de facilidad para guitarristas noveles o algo así?

No creo que sea un problema de la edición porque tengo otra de otro editor con el mismo caso. Creo que será una forma de editar para hacer partituras sencillas.

Muchas gracias de nuevo

A ver, lo que está claro es que, si la guitarra está en la afinación estandard(Mi, La, Re, Sol, Si, Mi), ese Sol está mal.

Como dije antes, esas posiciones en el mástil son del acorde Sol SIN cejilla, por tanto si le pones cejilla al primer traste simplemente le añades medio tono, con lo cual tienes Sol#, o si quereis, su enarmónico para que concuerde con la armadura-escala: Lab.

Para corroborarlo sólo teneis que contar los trastes y sumarle medio tono por la cejilla(ya sea con dedo o física, el resultado es el mismo):
- 6ª Cuerda: al aire Mi, 1º Traste fa, 2º fa#, 3º sol; más medio tono por la cejilla: SOL#
- 5ª Cuerda: al aire La, 1º Traste la#, 2º si; más medio tono DO
- 4ª Cuerda: aire más medio tono RE#
- 3ª Cuerda: aire más medio tono SOL#
- 2ª Cuerda: aire más medio tono DO
- 1ª Cuerda: al aire Mi, 1º Traste fa, 2º fa#, 3º sol; más medio tono por la cejilla: SOL#

Osea, el acorde mayor de Lab, que es el VII grado de Bbm, tono de la canción como apuntaba pacotecla, y que es EL MISMO acorde que toca el piano

Total, que sí, que han puesto el nombre de los acordes al aire sin cejilla, y cuando les pones la cejilla son los mismos acordes que los del piano Por esto te decía que lo tocaras todo junto y te guiaras por tu oído.

Y bueno, supongo que la intención puede ser pensar en los que empiezan, pero me parece un error porque sólo consigue confundir más. Si pones cejilla tienes que poner el acorde que resulta CON cejilla, si no pones cejilla pon la posición que quieres, pero poner que es un Sol cuando es un Sol#... está mal y confunde más de lo que ayuda. Sino mira como estamos todos aquí dándole vueltas a un asunto que en realidad es una tontería

En fin, saludos.

En efecto, como ya comenté antes, si la afinación se modifica (ya sea por un capotraste o directamente en los afinadores) la partitura se transpone (no se ponen las notas que suenan sino las que sonarían si se ejecutase con la afinación estándar). Y, efectivamente, éste es el caso.

Se hace, como bien apuntas, para facilitar la ejecución. Es algo muy común en instrumentos como el saxo o la trompeta.