¿Amd o Intel para producir?

#1 por Andrés el 14/06/2016
Hola ¿que tal?

Llevo días con ésta pregunta en la cabeza. He buscado por internet durante varios días seguidos, y cuanto más busco, menos me aclaro, a ver si vosotros me podéis echar una mano. Tengo un presupuesto muy ajustado para armarme un pc y estas son las opciones que tengo, en cuanto a procesador se refiere, porque el resto de cosas, ya las tengo claras:

- Intel Core i3 6100
- Amd fx 6350
- Amd A10 - 7850K

El procesador de intel, lo malo, es que tiene dos procesadores, y estoy seguro de que va a clipear... Entonces estoy casi decidido a comprarme o el fx o el A10, aún así quiero saber que opinais. El pc, lo voy a usar para producción musical y diseño gráfico. Lo necesito de forma urgente, por lo que no me puedo esperar a ahorrar para adquirir algo mejor y, por tanto, necesito que me funcione bien. Si comparo el amd fx con el A10 en la página de cpuboss, sale ganando con diferencia el A10, pero sin embargo, he leído que el fx es más potente, entonces ¿cual es mejor? y, lo mas importante, ¿sirven para producir o clipearan? Gracias!!
Subir
#2 por El bebedor de cervezas el 14/06/2016
#1 Que tal si en vez de decir procesador dices un presupuesto general...

Los ordenadores de segundamano también existen y puedes encontrarlos mejores al mismo precio.

Andrés escribió:
El procesador de intel, lo malo, es que tiene dos procesadores, y estoy seguro de que va a clipear...


No es malo que tengan más núcleos, de hecho cuanto más caro es el procesador más cores tiene, creo que el más caro tiene 12 ¿Y tu no quieres ni 2?
Subir
#3 por kamikase ♕ ♫ el 14/06/2016
El bebedor de cervezas escribió:
No es malo que tengan más núcleos, de hecho cuanto más caro es el procesador más cores tiene, creo que el más caro tiene 12 ¿Y tu no quieres ni 2?
No se refiere a eso, quiere decir que de los procesadores que menciona la gama mas baja es el Intel que tiene solo dos núcleos mientras los AMD tienen sobre 6 núcleos.

Yo me iría por los AMD.

Cuando tuve Intel andaba a los tirones.
A no ser un Intel de gama ultra alta...

"Yo no sé por qué mi Dios le regala con largueza sombrero con tanta cinta a quien no tiene cabeza." Violeta Parra.
http://www.reverbnation.com/marcoantoniocontreras
Grabo aquí: http://hermanoszabaleta.cl/intro.html

Subir
#4 por rod_zero el 14/06/2016
¿Cuanto es tu presupuesto?
Subir
#5 por Andrés el 15/06/2016
Efectivamente, tal y como dice kamikase, me refiero a que el intel core i3 que puedo adquirir, solo tiene dos procesadores, mientras que el A10 que menciono, tiene 4 y el fx 6.

kamikase ♕ ♫ escribió:
Yo me iría por los AMD.
Pues ahí está el tema. Yo también creo que dada mi situación, es mejor AMD, pero quisiera saber cual elegir de los dos que menciono aquí, porque tal y como digo, cuando comparo el A10 7850k con el FX 6350 en la página de CPUBoss, resulta que sale ganando con diferencia el A10, pero, sin embargo, por internet, dicen que es más potente el FX, ya que claro, se supone que al ser hexacore debería de ser más potente, pero no es así como aparece en cpuboss, en los benchmark. Es por eso que estoy bastante dudoso.

rod_zero escribió:
¿Cuanto es tu presupuesto?
Mi presupuesto máximo para el procesador son 115 euros, y no me puedo esperar a ahorrar más ni nada de eso, porque lo necesito de forma urgente. El A10 cuesta 105E, el FX 6350 108E y el intel core i3 6100 115E, osea que ahí está mi presupuesto máximo. Gracias a todos!
Subir
#6 por kamikase ♕ ♫ el 15/06/2016
Es que aparte de pensar en procesador debes pensar en la placa.
Ya la tienes vista?

Una ASUS es buena opción.

"Yo no sé por qué mi Dios le regala con largueza sombrero con tanta cinta a quien no tiene cabeza." Violeta Parra.
http://www.reverbnation.com/marcoantoniocontreras
Grabo aquí: http://hermanoszabaleta.cl/intro.html

Subir
#7 por kamikase ♕ ♫ el 15/06/2016

"Yo no sé por qué mi Dios le regala con largueza sombrero con tanta cinta a quien no tiene cabeza." Violeta Parra.
http://www.reverbnation.com/marcoantoniocontreras
Grabo aquí: http://hermanoszabaleta.cl/intro.html

Subir
#8 por Andrés el 15/06/2016
kamikase ♕ ♫ escribió:
Una ASUS es buena opción
Si, está todo pensado. Efectivamente elegí asus para los amd y gigabyte en caso de que fuera intel i3. :birras:

El resto de componentes no habría problema, porque ya los tengo localizados y pensados, mi duda es acerca de los procesadores. :silbar:
Subir
#10 por Andrés el 15/06/2016
El bebedor de cervezas escribió:
http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-6350-vs-AMD-A10-7850K
Justo a eso es a lo que me refiero, el A10, según esta página, le saca mucha ventaja al fx, cosa curiosa, teniendo el A10 4 procesadores y el fx 6, por eso es que no me aclaro. Por internet, en cambio, dicen que la gama fx es más potente que la apu... Si hay alguien aquí que esté con un Apu o FX agradecería que me contase su experiencia.
Subir
Baneado
#11 por acceder el 15/06/2016
Si te sirve de ayuda, un fulano tiene un amd fx3850 y el Amd fx 6350 según esa página rinde más a single y multicore, ahora, para aclararte, este fulano puede manejar proyectos bastante complejos con ese amd, la lógica indica que tú con el Amd fx 6350 irías más holgado.

Calculo que la apu es más poderosa en gráficos, ya que está pensada desde el vamos para esos menesteres, pero para procesar otras tareas los fxs son más resultones.
Subir
#12 por El bebedor de cervezas el 15/06/2016
#10 Ahí puedes contrastar mejor

https://versus.com/es/amd-fx-6350-vs-amd-a10-7850k

Gana el FX para lo que quieres, pero tendrás que gastar en tarjeta gráfica pci, ya que no lleva gráficos integrados.
Subir
Baneado
#13 por acceder el 15/06/2016
Igual me acabo de fijar y esa página es un despropósito, en los vs de 3850 vs 6350 dan como vencedor al 6350, en el vs que pusiste, el vencedor es el 3850, no entiendo nada...
Subir
#14 por Elkick Demitrack Detrap el 15/06/2016

El dedico en la llaguica

Subir
#15 por Andrés el 15/06/2016
Aplendís de Plodustol escribió:
Gracias!!! :yuju:

Vale, y ya la última cuestión que os hago. Descartando Intel y quedándome solo, con el fx o con apu, ¿creéis que si me decanto por el AMD A10 7850K en vez de por el fx, el procesador se ahogará? La idea es poner 16GB de ram (de momento). En cuanto a los programas, trabajo con kontakt, fl Studio, plugins (del estilo massive, gradiator, nexus...etc.) librerias varias y pro tools. Según los passmark debería decantarme por el fx, pero como también voy a usarlo para render, con autodesk 3d mark, phothosop, premiere y otros programas de diseño, me gusta el APU por la integrada que trae, pero si en producción musical se va a ahogar, compro el fx y ya le pondré una gráfica en condiciones cuando me sea posible.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo