Amplitud de un audio

  • 1
#1 por Undertaker el 31/10/2014
Buenos dias,
Despues de tanto leer he quedado enredado jejeje

Me he decidido para empezar en grabar una guitarra con una voz....
Que he hecho:
1. Grabar la guitarra por linea y por mic.. el resultado es 2 track's (1 del audio de capturado por linea y el otro capturado por el mic)
Digamos Guitarra L y Guitarra R, paneadas a 15% y -15%
2. Enrutar los 2 tracks anteriores a un track auxiliar stereo (Este queda paneado tal y como viene, 100% y -100%)
3. Grabar la voz en un track audio mono y paneado en el centro

Le doy los volumenes que quiero y todo pero siento que a la guitarra y la voz le falta, no se si peque al decirlo, no se si se llame así, amplitud o grandeza...
La verdad no se como hacerlo....
He leido que usan un izotope para ampliar la imagen stereo pero no dicen como hacerlo .. la verdad alguno me puede ayudar ?
Se que esta pregunta puede que sea rango menos de principiante jejej pero por favor si se burlan tambien ayudenme paso a paso como hacer esto. Lo hago con Protools!
Les estaría muy agradecido...
De hecho iré subiendo como va quedando para que me den su opinión respecto a lo que me van diciendo.
De antemano muchas gracias por tomarse el tiempo de enseñarme.
Subir
#2 por lunetico el 31/10/2014
Has comprobado que la fase de las dos pistas de guitarra no se cancela?

Amplia la forma de onda de las dos pistas y asegurate que coinciden en el tiempo.

"Cuando me pica la curiosidad no se dónde rascarme."

“Nunca te metas con un baterista, lleva baquetas y es seguro que se ha dado varias veces en la cabeza con ellas“

“Tengo mucha fé en la ciencia“

Subir
#3 por Undertaker el 31/10/2014
:susto: que rapido contestan aqui !!!!
Hola Lunetico...
lunetico escribió:
Has comprobado que la fase de las dos pistas de guitarra no se cancela?

Amplia la forma de onda de las dos pistas y asegurate que coinciden en el tiempo.


Para evitar esto ademas de haber grabado un track por linea y el otro por mic, el track del mic lo he retrasado unos cuantos milisegundos para que esto no pase, ademas de dar esa percepción de stereo (Aunque tambien leí que eso no es stereo y a otros les leí que si jummm :shock: )....
Pero la verdad no se escucha como lleno, es que no se como decirlo, mas amplio.. no se si depronto habras escuchado alguna canción que empiece con un rasgeo de guitarra y esta se escucha grande...
Esi supuestamente se puede lograr con el stereo imager de izotope... pero soy neofito en el tema jum..
Una mano y gracias por contestar!
Subir
#4 por Tio Harpo Molon el 31/10/2014
Undertaker escribió:
que rapido contestan aqui !!!!


No te mal acostumbres, acá te contestan cuando alguien con ánimos de contestar y que tenga algo para decir ve tu pregunta.

Por lo demás, este tipo de cosas hay que escucharlas, así en el aire no te podemos decir nada, o mas bien te podemos decir 1 millón de cosas con la esperanza de atinarle.
Subir
#5 por juancin127 el 31/10/2014
Sube lo que grabaste y quizá te podamos ayudar.

Juancín

Subir
#6 por Undertaker el 31/10/2014
harpocrates escribió:
Por lo demás, este tipo de cosas hay que escucharlas, así en el aire no te podemos decir nada, o mas bien te podemos decir 1 millón de cosas con la esperanza de atinarle.

juancin127 escribió:
Sube lo que grabaste y quizá te podamos ayudar.


No se preocupen ya que se acerca el fin de semana lo subiré.
Dios les bendiga!
Subir
#7 por Tio Harpo Molon el 01/11/2014
Undertaker escribió:
Dios les bendiga!


He sido bendecido por el undertaker :hell:
Subir
#8 por lunetico el 01/11/2014
#7 pues no se si eso es bueno o malo :satan:

"Cuando me pica la curiosidad no se dónde rascarme."

“Nunca te metas con un baterista, lleva baquetas y es seguro que se ha dado varias veces en la cabeza con ellas“

“Tengo mucha fé en la ciencia“

Subir
#9 por Undertaker el 01/11/2014
harpocrates escribió:
He sido bendecido por el undertaker :hell:

jajajaja
lunetico escribió:
pues no se si eso es bueno o malo :satan:

jajaja No se preocupen que es bueno jajaja

Amigos este es un ejemplo...
Pero noto la guitar que no llena e intentado y sigo intentando hacer que parezca mas llena pero no lo logro ](*,) .. alguna pista?


Gracias por la ayuda de antemano... Saludos y Dios les bendiga!
Archivos adjuntos:
Captura de pantalla 2014-11-01 a la(s) 11.18.13 a.m..png
BBCode:
Captura de pantalla 2014-11-01 a la(s) 11.21.38 a.m..png
BBCode:
Subir
#10 por Tio Harpo Molon el 02/11/2014
Bueno, lo primero es afinar la guitarra, y de paso ponerles cuerdas nuevas.

Luego de eso, graba una toma y la paneas 100% a la izquierda, y después tocas nuevamente lo mismo y lo grabas en una nueva toma y 100% a la derecha, asunto arreglado, el resto de la mezcla tu veras como la arreglas.
Subir
#11 por Undertaker el 02/11/2014
harpocrates escribió:
Luego de eso, graba una toma y la paneas 100% a la izquierda, y después tocas nuevamente lo mismo y lo grabas en una nueva toma y 100% a la derecha, asunto arreglado, el resto de la mezcla tu veras como la arreglas.

Hola harpocrates
Buen día como vas?
Tengo dos preguntas:
1. Estas las guitarras regrabadas me dices que las panee al 100% pero antes de enrutarlas al canal auxiliar?
2. En vez de regrabarlas puedo duplicar el canal y atrasar una cuantos ms panearlas al 100% y conseguiría lo mismo?

Después de todo el concepto técnico de esto que intentó hacer como se llama?

Harpocrates muchas gracias por responder. Dios te bendiga!
Subir
#12 por Tio Harpo Molon el 02/11/2014
Undertaker escribió:
1. Estas las guitarras regrabadas me dices que las panee al 100% pero antes de enrutarlas al canal auxiliar?


Ein?????????

Undertaker escribió:
2. En vez de regrabarlas puedo duplicar el canal y atrasar una cuantos ms panearlas al 100% y conseguiría lo mismo?


No, graba 2 tomas, no seas perezoso.
Subir
#13 por mannwe el 02/11/2014
Yo veo muy heavy grabar dos veces la misma guitarra. Ojo con los resultados!!. Hay que ser muy muy preciso para que no quede una cutrez.
Esto funciona bien en voces, pero en guitarra no me suena bien. Mejor duplicar pista, como bien comentas, y retrasar un pelin.
Lo demás, la mezcla. Ecualizacion y dinámica (compresión). La imagen estéreo debe ser una preocupación secundaria. De hecho, hay quien recomienda mezclar en mono hasta bien avanzado el proceso.
Un saludo, y ánimo.
Subir
#14 por Undertaker el 04/11/2014
Hola amigos ..

harpocrates escribió:
Ein?????????

Perdona harpocrates, la pregunta es con respectoa esto:
harpocrates escribió:
graba una toma y la paneas 100% a la izquierda, y después tocas nuevamente lo mismo y lo grabas en una nueva toma y 100% a la derecha

Despues de haber grabado estas guitarras, debo panearlas antes de enrutarlas al canal auxiliar?

harpocrates escribió:
No, graba 2 tomas, no seas perezoso.

Porque no se consigue lo mismo, quisiera si me puedes dar una explicación técnica del porque no es lo mismo.

Por otro tema:
mannwe escribió:
Esto funciona bien en voces, pero en guitarra no me suena bien

Concuerdo con Mannwe, además de ser complicado hacer eso debo estar pendiente de las otras guitarras grabadas con anterioridad :shock:

En fin lo intentaré pero agradezco la explicación técnica del porqué.

Gracias a todos por su ayuda y Dios les bendiga!
Subir
#15 por Tio Harpo Molon el 04/11/2014
Undertaker escribió:
Despues de haber grabado estas guitarras, debo panearlas antes de enrutarlas al canal auxiliar?


Cual canal auxiliar?

Undertaker escribió:
Porque no se consigue lo mismo, quisiera si me puedes dar una explicación técnica del porque no es lo mismo.


El cerebro separa el estéreo en base a las diferencias de contenido entre ambos oídos, entre mas diferente el contenido, mas es la diferenciación del estéreo. Cuando coges la misma pista y la retrasas a mi gusto existe un desbalanceo, al ser el mismo contenido retrasado siempre que da sensación de que predomina un canal, no es el tipo de amplitud que yo buscaria.

Ahora bien, que lo vean complicado, pues no se, para mi no lo es, es el riesgo de hacer una pregunta abierta, cada quien te responderá en base a su criterio.
Subir
1
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo