pekador1234 @ 22 Dic 2006 - 07:24 PM escribió:
fouronsix, a la vuelta seguimos. No voy a tocar un ordenador hasta mediados de enero.
Muy de acuerdo. Ya veremos a qué dar más importancia y porqué. Pero la línea es esa: no renunciar a nada y tener una formación integral. Hoy en día tanto el músico clásico como el de jazz tienen carencias importantes.
Y por supuesto que hay gente de "clásica" que improvisa jazz que alucinas y "jazzeros" que interpretan excelentemente cualquier tema de cualquier época. Ambos suelen ser excepciones. Ej: Wynton Marsallis ... ¿Porqué será que es yanqui? ¿fruto de la casualidad? ¿Sería posible en España algo parecido? jejeje
Y lo más importante: en España seguimos en la cola de la educación musical, pese a que hemos mejorado mucho (y del resto de enseñanza mejor ni hablar. La LOGSE ha creado una legión de analfabetos)
Feliz Navidad a todos y ahora sí que me voy.
hola de nuevo
yase que no vas a recivir este mensaje hasta dentro de unas semanas pero esta mañana, arreglando mi desatroso cuarto de la musica me he puesto a filosofar.
¿quien es el buen musico? el que es creativo, el que toca con una tecnica increible, el que interpreta a chopin de una manera delicada y apasionada, el que sabe mas armonia que nadie, el que tiene mas cursos de composición, ?
nunca nos hemos parado a pensar para que queremos la musica y para que tocamos el piano, yo lo hice simplemente porque me queria aprender el acompañamiento de imagine para poder cantarla, que imagine es simple, pues si, que lennon era un mas que mediocre pianista, pues si, pero con esta cancion ha emocionado a mas gente que miles de musicos que tienen mas conocimientos en tecnica, composicion , armonia y demas. Despues seguí con el jazz y otras historias y realmente eso me llena, nunca he tenido una tecnica excepcional ni la necesito para tocar lo que toco. Al que le gusta la clasica entiendo que tenga que tener una buena tecnica, etc, o sea que para gustos los colores. En definitiva, para mi el piano es un medio para disfrutar de la musica y no un fin. soy musico, no instrumentista, cada uno a lo suyo.
Si Litz no hubera tenido la tecnica y demas que tenia no hubiera podido hacer muchas cosas de las que hizo,o sea , que a el le fue bien estudiar y practicar (y me alegro que lo hiciera porque me encanta), pero, para que vamos a pedirle a un pianista de new orleans que aprenda mas de lo que necesita para cantar y tocar sus Blues???
quien es el mejor musico?, el mejor pianista,?
he llegado a la conclusion de que el que aprende lo suficiente para hacer la musica que le gusta, por eso creo que estamos hablando de lo mismo pero con dos perspectivas diferentes, es decir, que si alguien tiene que tener la razon de los dos, la conclusion es que.
los dos tenemos la razon !!!!
un abrazo y feliz año!!!!