Audio Technica AT2050 vs AT4050

#1 por DubFul el 05/12/2015
Las caracteristicas de estos dos modelos son muy similares, sin embargo el precio del segundo es 430€ mas caro. Las unicas diferencias que he encontrado han sido en la respuesta de frecuencias (aunque son muy similares), la sensibilidad del circuito abierto, en el rango de frecuencias (el at2050 llega a 20kHz mientras que el at4050 solo hasta 18kHz) y en la impedancia (en el primero de 120ohms y en el segundo de 100ohms).
La pregunta es, ¿estan justificados esos 430€? ¿hay algun factor mas a tener en cuenta que he omitido?
Subir
#3 por Tio Harpo Molon el 05/12/2015
La respuesta es totalmente distinta. En bajas frecuencias el AT2050 pierde un poco de presencia en torno a los 100 hz, y por debajo de eso no hay mucho que destaque, en el AT4050 la respuesta al rededor de los 100 hz es mas bien plana y por debajo hay un aumento, eso le otorga mucho cuerpo a la grabación, a ti te parecen bastante similares las curvas, pero escuchandolos se siente dicha diferencia. Lo mismo en altas frecuencias, la respuesta en la zona que hace los micros sonar metálicos es mucho mas equilibrada en el AT4050.

Que si se justifica la diferencia de precios? pues en audio nunca los saltos en calidad van a ser proporcionales a los saltos en precio.
Subir
1
#4 por DubFul el 05/12/2015
Vale gracias por la respuesta! No he grabado nunca con micros y por eso no tenia claro que se notara tanto la diferencia. ¿Algun comentario sobre la sensibilidad de circuito abierto? En la pagina de audio technica lo explican y segun tengo entendido en el 2050 al tener 6db mas saturara antes, pero al tener un pad de 10db no se si es tan importante este factor (teniendo en cuenta que seria para grabar viento metal).
Subir
#5 por Jairo Manden el 05/12/2015
No sólo la respuesta de frecuencia, ni siquiera el SPL, el 4050 es un micrófono excelente y el 2050 justito, algo mejor que el 2020, hay cuestiones un poco subjetivas que no aparecen en una hoja de datos.

Pruebas de Sound on Sound; que son bastante aconsejables:

https://www.soundonsound.com/sos/1996_articles/feb96/at4050.html
https://www.soundonsound.com/sos/apr09/articles/at20352050.htm.
El 4050 no es un micrófono condescendiente vocal, es muy usual verlo en grabaciones de instrumentos de orquesta, muy Hi Fi.

Todo es lo que parece, o , incluso menos.

(Carmelopec, 1958-2018)

Dios les bendinga

(Kunta de Andalucía)

Sin más

(Ibon Larruzea)

¡¡Corran, salven los cachorros!!

(Last Monkey)

Subir
1
#6 por DubFul el 05/12/2015
Pues creo que tirare por el 4050 de segunda mano
Subir
#7 por Jairo Manden el 06/12/2015
DubFul escribió:
Pues creo que tiraré por el 4050 de segunda mano


Lo mejor.

Hay muy buena segunda mano.

Todo es lo que parece, o , incluso menos.

(Carmelopec, 1958-2018)

Dios les bendinga

(Kunta de Andalucía)

Sin más

(Ibon Larruzea)

¡¡Corran, salven los cachorros!!

(Last Monkey)

Subir
#8 por DubFul el 06/12/2015
Una ultima cosa
¿Podria valer para grabar un bombo o mejor no arriesgarse y ponerle uno dinamico?
Subir
#9 por Jairo Manden el 06/12/2015
No es un micro particularmente de bombo; pero sí se puede.

Todo es lo que parece, o , incluso menos.

(Carmelopec, 1958-2018)

Dios les bendinga

(Kunta de Andalucía)

Sin más

(Ibon Larruzea)

¡¡Corran, salven los cachorros!!

(Last Monkey)

Subir
1
#10 por Jairo Manden el 06/12/2015
Cada día soy más partidario de la democracia censitaria; por exámen.

Todo es lo que parece, o , incluso menos.

(Carmelopec, 1958-2018)

Dios les bendinga

(Kunta de Andalucía)

Sin más

(Ibon Larruzea)

¡¡Corran, salven los cachorros!!

(Last Monkey)

Subir
#11 por Jairo Manden el 06/12/2015
Esta contestación era para otro hilo.

Todo es lo que parece, o , incluso menos.

(Carmelopec, 1958-2018)

Dios les bendinga

(Kunta de Andalucía)

Sin más

(Ibon Larruzea)

¡¡Corran, salven los cachorros!!

(Last Monkey)

Subir
#12 por DubFul el 06/12/2015
Me lo imaginaba jaja
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo