Behringer igual que Mackie ?

#106 por etrujillo el 25/04/2007
Es verdad, Sapris, estoy senil.

Pero quiero que me entierren con un ataud Behringer MDX-2300 Obitualizer Tanatorial.
Subir
#107 por Lamprolog el 25/04/2007
etrujillo @ 25 Abr 2007 - 08:53 AM escribió:
Pero para enseñarle mi pésima música al pobre desgraciado que pille... me vale.


Eso si se deja el pobre. :)

Yo no entiendo como es que habiendo tanto "profesional" en España se siguen vendiendo tantas pizzas, y gente que las reparte.

Este es MySpace

Subir
#108 por sapristico el 25/04/2007
jajajaja....obitualizer....jajajjajajajaaa....
Subir
#109 por dGb el 05/06/2011
Siento volver a subir este antiguo hilo, pero no puedo callarme ante lo que descubrí ayer. Resulta que analizando unos esquemáticos, las Mackie VLZ y las Behringer XENYX tienen prácticamente el mismo diseño de previo, y más aún de ecualizador. En cuanto a calidad de componentes y esas cosas no digo nada, pero en diseño se parecen demasiado.

Pásate por http://www.therecordingrevolution.com y descarga gratis The Rule #1 of HOME RECORDING

Subir
#110 por Tio Harpo Molon el 06/06/2011
#109

A mi behringer no me parecen productos malos (en el sentido de que fallen muy a menudo) claro que por el precio entiendo que no voy a estar comprando algo para toda la vida. Ahora bien los previos de sus mesas no son para nada de gran calidad, habría que ver si los de Mackie ofrecen algo mas, por el precio extra que se paga, pero a mi me da la impresión de que no son tan mejores que los behringer, y como tampoco es que las mesas behringer vallan a fallar a los meses, pues preferiría behringer ante mackie siempre y cuando el precio fuera mas conveninte.
Subir
#111 por eladriank el 06/06/2011
del 2006 al 2011 han pasado 5 años y al parecer sigue habiendo ideas compartidas, yo solo quiero hacer una comparativa simple en peru solo venden behringer, nunca he visto una mackie y bueno lo que hago siempre cuando traigo mis equipos es importarlos de eeuu tengo un familiar que cada 5 meses viene y hago mi pedido.
pdta: pienso que vale la pena pgar un poquito mas por las mackie
Subir
#112 por eladriank el 06/06/2011
aprovechando que estamos en este hilo hablando de mackie queria preguntar que tal ven a este modelo: mackie 402-VLZ3 compac mixer, esta 100 dollares, quisiera saber si es una buena opcion ya que solo pretendo grabar voces. gracias
Subir
--26171--
#113 por --26171-- el 06/06/2011
¿Y esta moda de resucitar hilos antiguos?

Pero si está Jerryman´s por ahí sentando cátedra y veo a gente que echo de menos , Texvo, Briar, Sopotetocho...
Subir
#114 por Cedu el 06/06/2011
Ya tocaba volver a hablar de los warringer y lo bueno que son carmeloc :susto:

Ostia el Briar....que seria de el? :roll:

Stoniano

Subir
#115 por ROTO2.1 home edition el 07/06/2011
ChuckNorrisBuenPost.png

Soy un incomprendido.

Subir
#116 por dGb el 07/06/2011
Yo simplemente digo lo que he encontrado. Las Xenyx de Behringer y las VLZ de Mackie tiene el mismo previo, y el mismo ecualizador. En el ecualizador coinciden hasta los valores de los condensadores... los esquemáticos están por internet.

Pásate por http://www.therecordingrevolution.com y descarga gratis The Rule #1 of HOME RECORDING

Subir
#117 por ROTO2.1 home edition el 07/06/2011
¿Y por qué no suenan igual..........? [-X

Soy un incomprendido.

Subir
#118 por dGb el 07/06/2011
Supongo que al igual que hay diferencias en materiales y calidades por fuera, ocurre lo mismo por dentro. Componentes baratos de mala calidad y con tolerancias demasiado grandes pueden traer muchos problemas de ruido.

Pásate por http://www.therecordingrevolution.com y descarga gratis The Rule #1 of HOME RECORDING

Subir
#119 por danielin el 08/06/2011
tengo una Mackie vlz 1202 pro made in USA y tuve una Xenix que en "teoria" tiene previos de calidad y eq tipo britanico, lo unico que puedo decir, es que behringer deberia poner el mismo enfasis que pone en utilizar nombres marketineros en sus promociones de productos en quitar el soplido escandaloso de sus previos y potenciometros.

No se trata solo de el diseño, hay mucho de por medio, en teoria el Nt2 de rode tenia una capsula basada en micros neumann pero a mis oidos el viejo nt2 es una maquina de romper timpanos, escuchar esos agudos es como rasgar un cristal con un trozo de lata, por ello, en este mundo donde todo el mundo hace clones, copia circuitos y presenta previos inspirados EN, o capsulas con carater DE...lo que importa es el sonido, y si amigos, al menos las Americanas, tienen diferencia notable, el eq es muy dulce, el previo muy limpiio y con un leve color muy especial, yo uso un Sm7b y un Rode NTK con los previos de mi mesita mackie, eso seria imposible de hacer con una behringer, en mi pais decimos "al que quiere celeste, que le cueste" quieres buena calidad, ya sabes donde esta....dejemos de revivir esto que siempre habra gente diciendo una cosa u otra, es como querer una hermosa rubia con medidas 95/60/90 pero como no podemos acceder a ella, tenemos una gordita morocha muy simpatica que siempre esta dispuesta al sexo, todo muy lindo, pero NO es la rubia, no huele igual, no se ve igual y no es lo mismo x mas vuelta que le demos... :wink:

se normal...y el mundo te aceptara, se demente.....y seras su lider!!"

Subir
#120 por eladriank el 10/06/2011
una gran duda tengo una m-audio fast track pro de interface, creen que una meza como la mackie 402-VLZ3 o Mackie 802-VLZ3 mejorarian la calidad de sonido que tengo ahora, sin la mixer???
ya que solo grabo voces en mi Home Studio, gracias de antemano
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo