Behringer UFX1604 ¿Alguien la ha probado?

#1 por beticario el 28/06/2014
Estoy empezando a ahorrar para conseguir esta mesa de mezclas. ¿La habéis probado o la tenéis alguno?
Subir
#2 por RaulMX el 28/06/2014
Bastante difícil que alguien con equipo de estudio profesional tenga una mesa behringer UFX1604, esas están pensadas para home estudio.

E visto alguno con una como esta.

Behringer X 32

http://www.thomann.de/es/behringer_x_32.htm

Y también hay alguno que tiene una analógica como esta ( además necesitas tener una interfaz de audio con suficientes E/S de línea para conectarla).

Behringer SX 4882

http://www.thomann.de/es/behringer_sx_4882.htm

.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
2
#3 por Fernando López el 28/06/2014
Behringer y Equipo Profesional no casan. Cierto.

Por ese dinero (unos 600 euros en Thomann), yo iría a por una vieja mesa pero de calidad.
Tal vez menos canales, pero que suene. Y que no tenga efectos incluidos.

Dynacord tenía cosas increíbles. Si encuentras una mezcladora, no amplificadora a la vez, es un triunfo.
Mesas como esta:
http://www.ebay.de/itm/Mischpult-DYNACORD-MCX-16-2-mit-Case-gebraucht-/380935929625?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item58b18cff19
son mejores que las Midas. Me refiero a Midas de verdad como Venice o Verona, no esa cosa que hacen ahora.
Y por ese precio mejor que Midas ya es decir mucho.
De hecho Midas fue Midas a partir de que Dynacord la adquirió e hizo esas mesas que tanta fama le han dado.

No se quien vende esa que he puesto. Es como referencia. No se su estado.
Es un ejemplo para explicar que hay cosas realmente utilizables a nivel profesional, en mayor o menor grado, que se pueden adquirir por el precio de esos equipos orientados a home studio.

Ya sobre el conocimiento para limpiarlas, mantenerlas, repararlas, y demás tareas que pueda requerir un equipo antiguo, depende de cada uno.

Para seguir lo que voy haciendo dale a Me Gusta:
https://www.facebook.com/pages/Melodicca/297822367042933?ref=hl
Gracias.

Subir
1
#4 por RBP_music el 29/06/2014
He trabajado mucho con Behringer y con otras marcas. La X32 es sorprendente. Ya. Depende del uso que le vayas a dar. Directo? Estudio? Canal de grabación? Son 600 eurazos, si es para homestudio y no vas a grabar a 8 mic a la vez es tirar el dinero, si es para sonorizar directos con una pequeña P.A puede estar genial. Los previos Xenix me parece que al principio pueden dar muy bien el pego, pero cuando empiezas a añadir capas todo empieza a descontrolarse de agudos indefinidos, brillantes y terrosos(al estilo Behringer) yo cambié la mía (más pq pero mismos previos) por una Yamaha normalita. No impresiona de primeras, pero ves que vas añadiendo cosas y todo queda definido en su sitio. Es una opinión muy subjetiva para un tema con pocos datos :silbar:

http://rbpmusic.wixsite.com/rbpmusic

Subir
1
#5 por beticario el 29/06/2014
Quiero si es posible grabar directos y monitorizar grupos. Todo en plan amateur pero no quiero que grabe solo en sterei sino que lo haga cada canal individualmente.
Subir
#6 por beticario el 29/06/2014
Mi intencion es asi granar grupitps de pop y rock de 3 a 5 integrantes y con ello ir sacando algo para mas equipo
Subir
#7 por RBP_music el 29/06/2014
Pues siendo así, con el usb de 16, parece que tiene buena pinta. Yo, ahora mismo tengo una con usb estéreo y me ha salvado en alguna ocasión.

http://rbpmusic.wixsite.com/rbpmusic

Subir
#8 por beticario el 29/06/2014
Esa es la que he probado yo. USB en estéreo y he hecho grabaciones medianamente buenas

https://www.youtube.com/watch?v=SLMUy3z06sU

Ahora estoy barajando otra opción:

Para directos usar la mesa xenyx 2442 que tienen mis compis de grupo en el local y para grabar usar una tascam 1800. ¿Que haré cuando quiera yo montar un directo? Facil y sencillo, pedir la mesa.

Así me gasto 300 en la tarjeta de sonido y a mayores, compro microfonía para la batería y para amplificadores de guitarra (voz tengo y el bajo lo grabaría con el micro de bombo y/o de guitarra; en directo iría por DI)
Subir
#9 por RBP_music el 29/06/2014
#8 Parece una buena opción. Dedica el dinero a lo que vas a usar con más asiduidad y más si tienes opción de pedir equipo cuando te haga falta. Si vas sacrificando lo menos útil en pro de lo más usado podrás concretar mejor en que invertir la pasta.

http://rbpmusic.wixsite.com/rbpmusic

Subir
#10 por beticario el 29/06/2014
La verdad es que la UFX es muy golosa porque tendría mesa y tarjeta al mismo tiempo. Pero es bastante más cara y en los cacharros digitales llamadme prejuicioso pero cuando vienen con muchas funciones por un precio relativamente bajo, descuida.
Subir
#11 por beticario el 29/06/2014
Además lo que quiero yo es grabar y sonorizar a nivel amateur. De nada me vale gastarme 600€ en una mesa que, por ser ese precio en una mesa y grabadora al mismo tiempo seguramente sea nivel amateur y luego con los años si sigo en esto la tenga que cambiar si quiero grabar o sonorizar grandes grupos. Así prefiero gastar 300 en la tascam mientras sea amateur y ya en un futuro gastarme 6000 eurazos en una señora mesa de mezclas si soy pofesioná del sector

La tascam además es que es sencilla y no trae aditivos para subir el precio.

¿Qué coño pinta en una mesa de mezclas un flanger y un chorus? (pasa en la UFX) Se les podrá dar uso, pero mira prefiero que me cobren 50 euros menos y que no venga con esas funciones.


Además de esto ya si tengo experiencia, compra por norma general lo que compra la gente que no suelen ser tontos y no vayas tú de listo. Y la tascam está siendo muy vendida y hay bastantes reviews en internet. La Behringer UFX solo he escuchado un testimonio y que la ha cambiado por una Yamaha.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo