¿Una camara de fotos,para cortometrajes? impresionante

  • 1
#1 por javierboz el 20/01/2010
Os quiero comunicar,la maravilla de la PANASONIC GH1,es una camara de fotos como podeis ver:
http://www.panasonic.es/html/es_ES/2146563/index.html

He grabado varios cortometrajes,con la Panasonic AG DVX-100,con la CANON XL2.

EL caso es que mi operador de camara,se ha vendido estas camaras (estamos hablando de videocamaras de mas de 2000 Euros y con muy buena reputacion),mi asombro :shock: cuando me ha dicho que ahora para rodar cortos,usa una camara de fotos :shock: :shock: la PANASONIC GH1.

EL caso es que esta camara graba en video de alta definicion HD,a 24 fps(frames por segundo como en cine),y lo mejor es que puedes usar diferentes lentes.
Con un tripode,una buena lente,y la PANASONIC GH1,los resultados son asombrosos,para que lo veais vosotros mismos,aqui os dejo unos video (y eso que han sido comprimidos para subirlos a internet) y vereis de lo que hablo:

http://www.vimeo.com/7907692

http://www.vimeo.com/7806912

Impresionante la calidad ,eso si tiene la PANASONIC GH1 con una buena lente no se el modelo)

Esto supone toda una revolucion tecnologica,al menos como yo lo veo.

Lo importante no es saber,sino tener el telefono del que sabe.

http://www.estudiosmagnum.com

Subir
#2 por mvina el 24/01/2010
Es impresionante la calidad de las imágenes, pero veo un defecto, no se si de los algoritmos de compresión o de qué. Se observa un ligero "tironeo" en las panorámicas horzontales, el movimiento de la imagen no es suave, va a golpes, hace tirones. No se si se me entiende.

He visto muchos videos grabados con estas cámaras y el defecto lo encuento en todas.

Yo tengo una más sencilla que la GH1, la sony hx1, que no tiene ópticas intercambiables y ofrece grabacion de video en HD, pero ocurre lo mismo. Los movimientos de cámara horizontales no quedan suaves, finos, salen a golpes, a tirones pequeñitos, pero tirones. No se si será el estabilizador de imagen, el método de compresión o qué.

O tal vez me estoy pasando de paranoico. ¿alguien más encuentra ese defecto?

Visita mi blog de Viajes: http://elblogdeviajesdemanuel.blogspot.com.es/

Y la web de Rockvival: http://www.rockvival.com

Subir
#3 por javierboz el 24/01/2010
Yo pensaba que era por la cabeza del tripode,que no es muy buena.

Lo importante no es saber,sino tener el telefono del que sabe.

http://www.estudiosmagnum.com

Subir
#4 por mvina el 24/01/2010
A falta de hacer más pruebas (que toy en ello, pero con lo que llueve en Asturias está complicado, jejeje) creo que no es del trípode, sino de la cámara.

A ver si alguien consigue darnos más datos y experiencias.

Visita mi blog de Viajes: http://elblogdeviajesdemanuel.blogspot.com.es/

Y la web de Rockvival: http://www.rockvival.com

Subir
#5 por Biofix el 24/01/2010
¿Y cómo graba el sonido? Me refiero a si la cámara tiene alguna entrada de micrófono o solo un micro interno. Ya que si es esto último generalmente suenan bastante mal (no sé en esta en concreto) y habría que recoger el sonido con una grabadora y micros externos y luego montarlo con el vídeo.

Yo "juego en otra liga", la cámara más "grande" que tengo es una Panasonic DMC FZ-18 (que me llega y me sobra). Esta graba vídeo y sonido de forma bastante decente, pero no es HD ni el sonido se podría decir "profesional" (aunque es de los mejores que he escuchado con micros internos de cámaras de fotos).
Pero hace poco compré una ultracompacta, la Sony WX1, para llevar a todas partes, y aunque graba en HD (pero no full, a 720p) el sonido que saca el micro es muy malo. No es que me importe mucho ya que yo la compré para hacer fotos (y en eso no hay queja) y el vídeo es un extra. Pero ya que mejoras la imagen mejora el sonido también. No pido un Neumann U87 colgando de la cámara :mrgreen: , pero algo un poquillo decente no estaba de más.

Mi coro: http://www.concertotempo.com

Subir
#6 por javierboz el 24/01/2010
Por lo general NO me gusta el sonido que graba ninguna videocamara,sus previos suelen ser muy corrientes o malos,y pueden general ruidos,con la bateria baja.

El sonido lo grabo aparte con un Fostex FR-2 LE,es barato y es bastante decente su sonido.
31%2007%2020071185913765fostex_fr2le_1.jpg

Lo importante no es saber,sino tener el telefono del que sabe.

http://www.estudiosmagnum.com

Subir
#7 por gabriel suarez el 24/01/2010
Joder, se lo voy a decir a un colega fotógrafo que andaba mirando precisamente algo asi, para video y foto.

Enorme la camarita!!
Subir
#8 por Biofix el 24/01/2010
Alguien escribió:
Por lo general NO me gusta el sonido que graba ninguna videocamara,sus previos suelen ser muy corrientes o malos,y pueden general ruidos,con la bateria baja.

El sonido lo grabo aparte con un Fostex FR-2 LE,es barato y es bastante decente su sonido.


¡Ah!, OK

Mi coro: http://www.concertotempo.com

Subir
#9 por mvina el 24/01/2010
El sonido de mi camara, Sony hx1, no es malo. Tampoco es sonido profesional,ni mucho menos, pero es parecido a las videocamaras domesticas. Micro estereo con poco ruido de fucionamiento, solo un poco de ruido del zoom, pero nada del tipico rrrrr de cinta ;-)
he probado hoy a desactivar el estabilizador de imagen por si era eso lo que provocaba el temblor de las panoramicas horizontales, pero queda igual. El problema debe ser de la compresion del codec.

Visita mi blog de Viajes: http://elblogdeviajesdemanuel.blogspot.com.es/

Y la web de Rockvival: http://www.rockvival.com

Subir
#10 por copeland el 27/01/2010
por ese precio tienes videocamaras HD importantes y elegantes.. y con iguales o mejores prestaciones a lo que video se refiere..
otra cosa es que ademas te valga como camara de fotos.. con lo cual depende lo que busques no??

lo que si es cierto es que se han puesto de moda
Subir
#11 por marcianus el 27/01/2010
copeland escribió:
por ese precio tienes videocamaras HD importantes y elegantes.. y con iguales o mejores prestaciones a lo que video se refiere..
otra cosa es que ademas te valga como camara de fotos.. con lo cual depende lo que busques no??

lo que si es cierto es que se han puesto de moda



Puedes recomendar modelos, precios, etc, etc?
Subir
#12 por mvina el 27/01/2010
copeland escribió:
otra cosa es que ademas te valga como camara de fotos.. con lo cual depende lo que busques no??


Es que yo creo que es más bien al revés, una buena cámara de fotos que además puede grabar video. Para mi el vídeo todavía es un añadido, un extra, pero no la función principal. Para eso coincido contigo en que las videocámaras van un pasito por delante. Claro que una de estas cámaras tiene la ventaja de que compras una buena óptica y te sirve para las dos funciones.

Visita mi blog de Viajes: http://elblogdeviajesdemanuel.blogspot.com.es/

Y la web de Rockvival: http://www.rockvival.com

Subir
#13 por copeland el 27/01/2010
bueno pero si tu objetivo es grabar video.. no niego que esta y algun modelo mas que ha salido de camaras de fotos que graban... y con "buenos" resultados,... pero no me suelen ir las combis.. aunque son utiles no lo niego..

Small1.jpg


pero por ese precio 2 mil y pico eurazos....
http://www.quesabesde.com/video-digital ... d4282g.asp

http://www.ciao.es/Canon_XH_A1__725797

yo soy mas de HD por debajo de los 1000
Subir
#14 por Koitz_roller el 11/02/2010
Lo de la panorámica poco fluida tiene que ser problema de la edición o al subir el vídeo, porque en otros vídeos echos con esta cámara no se aprecia (podéis ver montones de ellos en el canal dedicado a esta cámara y otras de micro 4/3.

Yo he estado estudiando la posibilidad de comprar una combi como esta, más para vídeo que para foto (que ya tengo equipo), principalmente por la estética (DOF) que dan estas cámaras gracias a su gran sensor y la posibilidad de usar ópticas distintas (no solo las normales, sino tipo "shift", anillos inversores, etc...) con enfoques precisos.

Aparte hay que remarcar que esta cámara está mucho más orientada a vídeo que otras reflex con esta opción. Por ejemplo, tiene pantalla rotable, visor electrónico (ya que no es reflex realmente, con sus ventajas e inconvenientes), óptica del kit de 10x estabilizada y parfocal (mantiene el foco al mover el zoom), micro estereo con grabación 16bit/48khz (con buena calidad, como muchas cámaras prosumer) y entrada externa de micro.

Obviamente como cámara "batallera" o ENG no sirve (o no debería servir, porque cosas peores se ven) pero para muchos casos como cortos, videoclips, bodas, donde se prefiere una buena estética y se puede preparar la escena, creo que estas cámaras tienen mucho futuro. Fijaros en la esperada SCARLET de RED, que no es más que un sensor gigante para acoplarle accesorios.

Pero vamos, por si quedaba duda de si es viable para cortos, el primero de ellos (al parecer): http://vimeo.com/5455889

Yo personalmente estoy detrás de ella porque para lo que me interesa (cortos y videoclips) me dá más ventajas que inconvenientes, y no hay que desembolsar tanto como en una 5DMKII o en una cámara semipro. De todas formas, habrá que hacer apaños para sus inconvenientes (audio con autoganancia siempre, sin salida de vídeo para monitor externo, problema en altas luces, compresión en bajas luces...).

Salu2 a to2

P.D.: javierboz, curiosamente encontré tu comentario en quesabesde y después vi este por aquí :D. Por cierto, el "VIDEO SENTIMIENTO" está grabado con el objetivo 14-140???

No comparto tus ideas, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlas. Voltaire

Subir
#15 por Antuam el 02/03/2010
http://www.vimeo.com/2432185

http://www.noticiasdot.com/publicaciones/gadgetmania/2010/03/02/canon-anade-a-la-eos-5d-mark-ii-la-grabacion-en-alta-definicion-a-24-y-25-fps-mediante-el-nuevo-firmware-203/

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326
Y el making del video demo de canon http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2426

Aunque la han nombrado os dejo unos videos para que veais de lo que es capaz, el que mas me gusta es el propio demo de canon!!! increible, si alguna video camara actual consigue esa profundidad de campo que me lo digan!!! (a precios economicos) se esta usando mucho para cortos y publicidad...

Una de las mejores cosas que tiene es la de poder usar los propios objetivos EF de canon, luminosidad garantizada...

Y el soporte de audio de hace externo hay multitud de opciones para grabar en soporte externo...

Un saludo

http://www.vthpro.com
http://www.flickr.com/photos/antuam/
Canal Youtube: http://www.youtube.com/vthproducciones
Canal Vimeo: http://www.vimeo.com/vthproducciones

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo