Volviendo al título y motivo del hilo hablaré del Casio CTK-6200. Este en concreto es un teclado excelente, no al precio de salida original (350eu.+/-) pero si al precio al que Casio rebaja sus teclados 1 o 2 años después de lanzarlos (que en este caso hablamos de 250eu.+/-). Soy y he sido demostrador oficial de Yamaha, Korg y Casio y además Profesor de Teclados Electrónicos del Conservatorio Profesional de Irún. Allá en nuestro departamento (al margen de los sintes y en cuanto a arrangers, que es de lo que estamos hablando) tenemos Yamahas PSR-E443, 453 y 463, Casios CTK-6200 y 7200 (también hemos tenido un MZ-X500) y por último un Roland BK-3. El 6200 es con diferencia el mejor en relación calidad/ precio en cuanto a los sonidos, tanto los que trae como los que puedes conseguir editando un poco. Para empezar su sonido de Gran Piano Stereo es superior al de todos los PSR de gamas 300 y 400. Hoy en día te tienes que ir al PSR-S670 (500eu.) para tener similar calidad de piano. Exactamente lo mismo pasa con los pianos eléctricos (los Rhodes, Wurlitzers, DXpianos, etc.. del 6200 son insuperables en su precio) y pasa también con muchos otros sonidos. Además ese 3º procesador DSP que trae con efectos pro (Flanger, Phaser, Compresor, Delay, Rotary speaker, Distort, Wah, Lo-Fi, Ring modulator, etc..) te abre un mundo para crear nuevos sonidos que nadie pensaría que provienen de un teclado de 250eu. Realmente es algo absolutamente fuera de comparación con cualquier PSR 3xx o 4xx. Lo mismo pasa con la programabilidad, o la pantalla que trae, nada que ver con nada de precio similar. Solo es comparable con el Roland BK-3, aunque este último es mucho más caro, difícil de manejar y la dinámica de sus teclas es muy extraña y no te deja (en cualquiera de sus curvas) tocar el piano "a gusto", o te quedas muy "p" o se te disparan los "f". Ademas te encuentras sorpresas como que buscando ciertos sonidos para un tema o arreglo en concreto te guste más el sampler de los Casio que el del Roland. Entonces ¿Cuales son los puntos flacos del CTK-6200?.. Pues para ser honesto y en mi opinión el primero son las teclas. La dinámica/respuesta es muy buena (incluso la respuesta a la velocidad es ligeramente superior que en los Yamaha mencionados), pero las teclas son bastante ruidosas y lo mismo les pasa a los 7200 y al MZ-X500. Es cosa de la marca, si tocas con amplificación ni te enteras y en cualquier caso te acabas acostumbrando. El segundo punto negativo son los acompañamientos. No tanto hablo de los ritmos (programación de baterías y percusiones) que están bastante bien, sino del resto de instrumentos/arreglos que incluyen los acompañamientos automáticos, no están mal pero son inferiores a los de los Yamaha PSR-E4xx. Por ej. en nuestro departamento para nuestras audiciones casi siempre usamos los acompañamientos de los PSR y los sonidos más destacados provienen de los Casio (que suelen incluir Delay, phaser, distor, comp,.. o cualquiera de los procesos que son imposibles en los sonidos de los PSR 3xx-4xx). En cuanto a las diferencias con el 7200 comparados "face-to-face" la principal son los drawbars, también un poco de mejor amplificación/altavoces (no muy notorio) y más memorias de usuario para tus creaciones. En realidad los 700 sonidos del 6200 están idénticos en el 7200 y los sonidos "extra" que suman hasta los 800 del 7200 son casi todos variaciones del los anteriores (con diferentes envolventes, filtros, etc..). Un saludo y espero haber sido de ayuda.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
1
#17
Muy buena información.
1
