¿Que Cdj comprar¿ ayuda porfavor

mackero
#61 por mackero el 02/05/2010
entonces es mejor el 400 que el 800? tenia entendido que el 800 era mucho mejor
Subir
OFERTASVer todas
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
Mauri Moore
#62 por Mauri Moore el 02/05/2010
el 400 es nueva tecnologia mientras que el 800 lleva ya años como para jubilarse .
No quiero decir con esto que los 400 sean buenos , porque ya al lado de los 900/2000 o del Denon 3700 no existen .
Para pinchar solo Cds es buena oportunidad de comprar los Cdj800/1000 , porque ahora todos quieren pasarse a los nuevos modelos (vendiendo antes los que tienen)
Subir
Dj Psa
#63 por Dj Psa el 02/05/2010
Mackero la diferencia es que uno es de gama alta antigua (cdj800), y el otro es de gama medio-alta nuevo (cdj400).
Subir
mackero
#64 por mackero el 02/05/2010
mi intencion era pillarme los 800 pero el tema del midi me mola para no andar grabando cada vez que salga un tema otro cd.
Del 800 me gusta su jog y del 400 sus prestaciones. Por es estoy indeciso, me pillaria unos 900 pero no me alcanza y parece ser que los 400 se parecen un poko mas en prestaciones a los nuevos cdjs que el 800. ¿se nota mucho el cambio de pinchar con unos 400 a unos 1000 que son el estandard ahora en cabinas?
Subir
Netz
#65 por Netz el 02/05/2010
mackero escribió:
mi intencion era pillarme los 800 pero el tema del midi me mola para no andar grabando cada vez que salga un tema otro cd.
Del 800 me gusta su jog y del 400 sus prestaciones. Por es estoy indeciso, me pillaria unos 900 pero no me alcanza y parece ser que los 400 se parecen un poko mas en prestaciones a los nuevos cdjs que el 800. ¿se nota mucho el cambio de pinchar con unos 400 a unos 1000 que son el estandard ahora en cabinas?



los 1000 han dejado de ser el estandard en cabinas
por lo menos en las mejores discotecas tienen el 2000, en otras siguen con los 1000
lo unico bueno que le veo a los 800 el jog grande y esa es la unica cosa que comparte con los 1000
el 400 tiene usb, midi, Loop Divide que esta muy bien, un pitch mas preciso y los efectos
el cambio lo vas a notar solo en el jog
los movimientos tendran que ser mayores pero nada mas, creo :mrgreen:
Subir
mackero
#66 por mackero el 02/05/2010
para pinchar en casa entonces los 400 no? ademas tengo un imac que me pude servir para pinchar con traktor? Tiro a por los 400 entonces
Subir
Dj Psa
#67 por Dj Psa el 03/05/2010
si...
Subir
Skiller
#68 por Skiller el 03/05/2010
Yo me esperaría a ver que ofrecen los 350, y la DJM 350, pues esta tiene muy buena pinta y si la juntas con los 400 en caso de que los 350 no sean lo que buscas... :P
Subir
mackero
#69 por mackero el 03/05/2010
los 400 son mejores que los 350 creo yo
Subir
rod_zero
#70 por rod_zero el 03/05/2010
mackero escribió:
los 400 son mejores que los 350 creo yo


No, de ninguna manera lo pueden ser por que los cdj 350 tienen un software más actualizado lo que le permitira usar el software rekordbox, con esto analizaras las canciones previamente y podrás asignar cue points que usara de inmediato el 350.

Además en pantalla la cdj 350 muestra el tiempo de la canción y el nombre de la canción, lo que permite una navegación mucho más practica cuando usas un USB.

Queda por verse si el jog es una versión pequeña del de los modelos superiores.

El djm 350 si que no me convenza, no por la calidad, si no por su precio que me parece excesivo si miras otros mixers en el mercado.
Subir
mackero
#71 por mackero el 03/05/2010
no creo que los 350 sean mejor que los 400 creo que no tienen midi para controlar software ni efectos, lo del rekorrdbok pues si pero si el 400 controla traktorr lo prefiero al rekordbox
Subir
rod_zero
#72 por rod_zero el 03/05/2010
mackero escribió:
no creo que los 350 sean mejor que los 400 creo que no tienen midi para controlar software ni efectos, lo del rekorrdbok pues si pero si el 400 controla traktorr lo prefiero al rekordbox


1.- También controlan traktor, tienen MIDI y HDI(esto el 400 no lo tiene)
2.- En los efectos tienes razón, ¿pero sinceramente quien usa esos efectos?
3.- Pioneer va a descontinuar los 400, los 350 son el remplazo. Esto quiere decir que en el futuro Pioneer no hará mas actualizaciones de firmware al 400.
4.- Recordbox no es un software para djrear, si no para organizar la música. Analizas previamente la música en este software y pondrás cue points y una cuantización exacta y el cdj 350 los usará para loops.
Subir
mackero
#73 por mackero el 04/05/2010
Interesantes cdjs entonces, puedes explicar un poko lo que significa lo de hid
Subir
rod_zero
#74 por rod_zero el 04/05/2010
mackero escribió:
Interesantes cdjs entonces, puedes explicar un poko lo que significa lo de hid



Es otra forma de comunicación entre aparatos como el MIDI, solo que se supone más rápida y estable.

Creo que en este renglón habrá que esperar a que salgan y compararlos.
Subir
Dj Psa
#75 por Dj Psa el 04/05/2010
Yo por las prestaciones que veo que tiene prefiero el 400 y no creo que el 350 lo vaya a remplazar yo creo que es un poco como 2l cdj 100 y el cdj 200, que ninguno remplaza al otro ismplemente son de diferente gama.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo