Comparativa limitadores

Por aquí el nuevo compresor gratuito disponible para Windows y Mac:

Klanghelm DC1A

https://www.hispasonic.com/noticias/klanghelm-lanza-dc1a-compresor-gratuito-para-mac-pc/31639

Está comprimiendo al máximo.

Esos armónicos están muy chulos, no he hecho todavía el análisis para comprobar el ataque y release que tiene real. En general pinta bien aunque parece que tiene como un ruido de fondo, parecido al de los equipos analógicos?¿?

#1306

una cosa, en el span deberias de ir a la pestaña edit y desmarcar filled display, asi se aprecia mejor

#1307 ok, pa la próxima

AlbertoMiranda escribió:

#1303 es un behringer? un mic100 o por el estilo? jeje

Jajajaj que Maldito
Ke te hace pensar eso
No se supone que los Beh meten mucho THD ?
. ..

AlbertoMiranda escribió:

parecido al de los equipos analógicos

Parecido a los equipos analógicos ruidosos, los hay que son puro silencio, MLA2, pendulum , Massemburg, TF Pro, y muchos otros

#1310 casi diría que ese ruido es dither.

Vamos a ver, acabo de flipar. Vi que muchos plugins funcionaban mejor a 48Khz, en vez de a 44.100 Hz.

Acabo de probar de nuevo el limitador nativo de Reaper el MGA JS Limiter y acabo de flipar, creo que debo estar haciendo algo mal porque mirad los resultados poniendo el release a 1ms y limitando a tope ?¿?¿?¿?¿?

¿álguien puede probarlo también configurando la interface/proyecto a 48Khz?

He revisado y el Span está bien configurado para el análisis...

no puede ser...

Eso me suena que lo comentó Enormecipote.

#1313 sí, vi que trabajaban mejor por ese comentario, pero, tan mejor que hay cero distorsión??? jejeeej

al final se vió que el resultado era igual porque los calculos de 48 / 44100 son distintos por el tema de multiplos...o algo asi...

44,1 tiene decimal, mientras que 48 es número exacto. Si pruebas a 88'2 verás que sale similar a 44,1, lo cual tumba la teoría de que a mayor samplerate más limpio.

#1316 no entremos a debate que para eso ya hay muchos hilos, pero personalmente qué opinas, 96Khz o 44.1Khz, resumiendo?

Joder, sí, con lo de los múltiplos...

#1311

Me quedo quedo, igual sí, ¿pero tanto...?

#1317
88,2 o 96 sin duda, otra cosa es que tu cpu aguante. La mía no aguanta porque yo uso solo Nebula, así que me toca joderme y trabajar a 44, pero si usara plugins normales, sin duda 88