Comparte tus fotografías

VillaPablejo
#10336 por VillaPablejo el 15/09/2014
#10335 Tienes razón aquel variable es muy buena compra y los comentarios son positivos.

El asunto es que si está en 49mm el tiffen lo que no sé de cuantos pasos es http://www.amazon.es/Tiffen-49ND10-Filtro-densidad-neutra/dp/B001U887ZQ/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1410796321&sr=1-1&keywords=Tiffen+49ND10+49
Y tampoco es variable.
Subir
OFERTASVer todas
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
Netz
#10337 por Netz el 15/09/2014
creati escribió:
lo que no sé de cuantos pasos es

según la tabla 3.3 pasos...y es fijo...

yo de tiffen te hablaba del variable que tienen por unos 180...ya que dijiste que buscabas algo mejor...y eso no creo que lo tengan en 49mm...lo he visto en 77mm para arriba...
http://www.amazon.com/Tiffen-77VND-VARIABLE-FILTER-Camera/dp/B004Z55VP0
Subir
VillaPablejo
#10338 por VillaPablejo el 15/09/2014
#10337 Ah bueno aunque la tabla no pode 1.0 salta de 0.9 a 1.2 ... espero que no tenga un error la información del artículo. Saludos!
Subir
Netz
#10339 por Netz el 15/09/2014
creati escribió:
1.0 salta de 0.9 a 1.2

es justo tres pasos mas un tercio de paso (1/3)...esto lo veras al activar el bracketing en la camara para las hrd...es el intervalo que se usa...
Subir
VillaPablejo
#10340 por VillaPablejo el 15/09/2014
#10339 Gracias por la ayuda :grin:
Subir
Naray
#10341 por Naray el 15/09/2014
Las siguientes fotos están hechas a 1/3 s, 1/5 s y 5s no recuerdo el paso del filtro con el que están hechas pero seguro que no pasaba del 6 :

Edito. La primera es F3´5 y las otras dos F22
Archivos adjuntos ( para descargar)
foto-1-3s.jpg
1-5s.jpg
5s.jpg
Subir
Gracias a todos
#10342 por Gracias a todos el 15/09/2014
#10324
Los rectangulares son un engorro.

Por cierto, me ha llegado el leica Sumilux 1.4 formato 4;3 (si más adelante migro a micro 4:3 será porque ya se puedan usar todos mis objetivos, incluído el sigma,105 macro, que era el que peor enfocaba con la Em1, eso sí, pesa más del doble que el micro). Es todo de metal, equivale a un 50 1,4, es nítido cómo la madre que lo parió, produce un desenfoque brutal, no se aprecia ni viñeteo ni distorsión de barrilete, eso sí, cuando salió, costaba en torno a 1.300 pavos.
Subir
Naray
#10343 por Naray el 15/09/2014
¡Hala, hala! jo pe... hay una diferencia importante con lo demás, qué color más delicado y qué definición, única.


https://www.flickr.com/groups/summilux50asph/
Subir
Gracias a todos
#10344 por Gracias a todos el 15/09/2014
Este es algo más convencional, lleva la marca y las lentes leica, el montaje es de Panasonic, que tiene tres o cuatro lentes premium de Leica, como el nocticron 1.2, que es un 42,5, o sea, un 85, en esa focal, para micro 4:3 están sacando hasta 0,8 de apertura..., de alguna manera hay que buscar el desenfoque de fondos con tanta profundidad de campo cómo da un sensor de la mitad de tamaño que un ff.
El mío es autofocus, todos estos manuales.
Subir
Naray
#10345 por Naray el 15/09/2014
Bueno, fino desenfoque y óptica de primera, le sacarás un gran rendimiento, seguro.
Subir
Gracias a todos
#10346 por Gracias a todos el 15/09/2014
Hemos hecho unas pruebas y a 1,4, que suelen ser algo blandos, ya acojona, lo mejor entre 2,8 y 3,5 que sigue desenfocando mucho y ya es afilado; entre 4 y 5,6 es simplemente un bisturí....
Subir
Naray
#10347 por Naray el 16/09/2014
Envidiable ventaja la de poder usar objetivos Leica en tu 4/3, hay un montón de ellos y a buenos precios a demás. He estado mirando, que ahora que han hecho varias APS-C sería fantástico usar focales fijas de Leica en Sony montura A pero no hay nada. Para Sony Nex , con adaptador cantidad.
Subir
Gracias a todos
#10348 por Gracias a todos el 16/09/2014
Las que se lo tragan todo son las micro 4:3, en general las CSC. ESte es el único que está pensado para ser un 50; bueno hay un pakake económico y digno de Oympus; pero 2.8, no pesa nada; pero ...nada que ver
Subir
Gracias a todos
#10349 por Gracias a todos el 16/09/2014
Primeras pruebas, que estoy fundido:

La primera, el tercer disparo que hacía, a 1.4 y 125 iso
La segunda a 200 1,4
La tercera a 200 4.
Cuatro retoques en raw y a jpg para web y dispositivos.
Archivos adjuntos ( para descargar)
_9155012-web.jpg
_9155041-Web.jpg
_9155045-Web.jpg
Subir
Naray
#10350 por Naray el 16/09/2014
Fantástico ¡bua! da gusto verlas. ¿Algo blandas a 1,4 decías? la primera tiene un color impresionante y la última mucha definición.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo