Compresión "bombeante". ¿Error de concepto?

  • 2
#16 por tricky2k el 14/06/2013
Tomo nota de los consejos que habéis dado, Can, Cris, Warren y Carmelo.

Mis versiones instrumentales aquí https://www.youtube.com/user/tricky2k/videos
O aquí http://www.hispasonic.com/usuarios/tricky2k/videos
http://facebook.com/tricky2k
http://twitter.com/trickydosk

Subir
2
--26171--
#17 por --26171-- el 14/06/2013
tricky2k escribió:
Carmelo


Yo esta vez poco; más bien me salió el ramalazo de estar atento a no cagarla, igual es cosa de empezar a usar sidechain...(pero a la contra de la propuesta creativa-rítmica que en un principio no pillé.

Pásate por neologismos más a menudo, que eras muy gracioso, no me creo que hayas acabado tu cupo, venga, que el partido te deja. :tarta:
Subir
#18 por Cristian T. el 19/06/2013
Hola..lo del bombeo en la compresion puede o no estar bien, eso depende del estilo de la cancion, hay estilos en los que realmente cambia el caracter de la mezcla para bien y hay otros en lo que los perjudica..no te compliques con tanta matematica, es exelente pensar tecnicamente, pero no nos olvidemos que esto tambien es un arte y no siempre se trata de "hacer lo correcto" sino de hacer "lo mas apropiado"..antiguamente hablando un poco de historia, no existia toda esta historia de los milisegundos, muchos de los compresores hardware mas famosos eran simplemente por etapas o parametros fijos, y mucho del sonido de los grandes discos se deben justamente a que las cosas no eran "perfectas", si bien sostengo que el conocimiento tecnico es indispensable y totalmente necesario, no dejes que los numeros te digan lo que hay que hacer, el resultado es grandioso cuando uno utiliza lo tecnico en funcion del arte y no al arte en funcion de lo tecnico. Es mi opinion, espero que te sirva. Saludos! ;)
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo