Compresor o multiefectos

#1 por danimillan el 17/07/2010
Hola compañeros.

Os comento mi duda. Tengo un grupo donde somos 3 vocalistas. Queremos hacer una inversión para mejorar y enriquecer las voces y no suenen tan "secas". Estamos entre comprarnos un procesador de efectos, Lexicon MX400XL

http://www.thomann.de/es/lexicon_mx400_xl.htm

o un compresor que ronde por ese precio aproximadamente.

Las mesas que normalmente usamos tienen efectos digitales internos. Son la Peavey Pv10 USB y la Peavey 24FX

¿En qué creéis que deberiamos gastarnos el dinero primero?

Muchas gracias por todo
Subir
#2 por yuanx el 18/07/2010
una buena mesa y un buen micro.

y luego ya si quieres insertas aparatos externos tipo lexicon mx200, compresores y todo lo que le quieras poner.
Subir
#3 por danimillan el 19/07/2010
De micrófonos estamos bien, la verdad. Tenemos o Shure SM58 o Sennheiser e830 y la mesa es que no siempre la ponemos nosotros, entonces no queremos invertir ahora mismo en la mesa. Y aparte pensando en el compresor y en el procesador es para cuando grabemos nuestras cosillas

Gracias
Subir
#4 por yuanx el 19/07/2010
en ese caso, si tubiera que elegir entre compresor para voces o reverb, preferiría una reverb.

mirate la lexicon mx200 y prueba el programa "vocal plate". realza la eq en los 7khz un poco y veras con que brillo te sale la voz.
Subir
#5 por danimillan el 19/07/2010
Gracias yuanx. crees que no merece la pena la MX400xl?
Subir
#6 por Ostrovsky el 19/07/2010
Las clases de vocalizacion definitivamente son mejores que un compresor o cualquier microfono.... :D
claro es mi opinion vdd :D

Emmanuel R. Ostrovsky
"Musica en su maxima expresion"

Subir
#7 por danimillan el 19/07/2010
Por supuesto, si un cantante no sabe cantar por muy buen micro, muy buenos previos, muy buena mesa y demás equipo que se tenga no vale para nada, pero hay elementos que mejoran y saca más rendimiento al cantante.

Toda ayuda es bien recibida, o eso creo yo.

Gracias Ostrovsky por tu aportación
Subir
#8 por danimillan el 19/07/2010
Por supuesto, si un cantante no sabe cantar por muy buen micro, muy buenos previos, muy buena mesa y demás equipo que se tenga no vale para nada, pero hay elementos que mejoran y saca más rendimiento al cantante.

Toda ayuda es bien recibida, o eso creo yo.

Gracias Ostrovsky por tu aportación
Subir
#9 por yuanx el 19/07/2010
Referente a tu pregunta si vale la pena el mx400 respecto al mx200, yo tengo un mx200, creo que la diferencia aparte de lo complejo que parece ser el mx400 en comparación con su versión anterior es un par de logaritmos que lleva mas ( 1 par de efectos más ) que no los he oido y no puedo opinar, ya te digo el mx200 es medio analógico medio digital y es muy intuitivo, incluso te vale como doble reverb.


Depende de gustos pero a mi personalmente me gusta la voz con el tipico "Siseo platillo" que a otros no les gusta tanto y por eso utilizan de-essers. :P
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo