¿Cuándo es un sintetizador analógico?

#1 por thereminraul el 10/11/2010
Hola, abro este tema por que me vienen interrogantes sobre cuándo se considera que un sintetizador es analógico. Ya sé que se dice que un sinte analógico tiene todos sus componentes y circuitería real analógica, pero hoy en día se cataloga un sintetizador como analógico por ejemplo cuando solo su filtro es controlado por tensión y no sus osciladores DCO por ejemplo. Supongo que no habrá duda por ejemplo cuando hablamos de un Roland Jupiter-4 o un Yamaha CS o el actual Minimoog Voyager sin embargo por ejemplo es el caso del Prophet 08 en el que el filtro es el clásico Curtis pero sus osciladores son digitales. También pasa con el Roland jx-3p el cuál me ha llevado muchas veces a la confusión de si es analógico o digital o la gama Juno clásica que utiliza DCO. Por tanto, ¿es el filtro cuando éste es controlado por tensión el que cataloga a un sintetizador como analógico aunque sus demás componentes no lo sean? ¿Y el tema de las envolventes?
Subir
--107997--
#2 por --107997-- el 10/11/2010
Creo que te confundes , un DCO es analógico aunque este controlando digitalmente .

Es lo mismo que un VCO pero en vez de estar controlada su afinacion por voltaje esta controlada digitalmente = menos oscilaciones en la afinaciones .
Subir
--107997--
#3 por --107997-- el 10/11/2010
thereminraul escribió:
¿Y el tema de las envolventes?


Si la ruta de audio es analógica ( osea DCO o VCO , filtro y VCA ) ,
y aunque tanto el control de ruteo , LFO,s , como envolventes este controlado digitalmente ,
yo lo considero igualmente analógico .

Resumiendo , para mi un analógico real es que utiliza DCOs , VCOs , filtros , VCAs analógicos ,
todo control o modulación controlado digitalmente a mi personalmente no me preocupa ,
si la señal de audio no se ve afectada claro .

Un ejemplo : Andromeda .
Subir
--107997--
#4 por --107997-- el 10/11/2010
thereminraul escribió:
Supongo que no habrá duda por ejemplo cuando hablamos de un Roland Jupiter-4 o un Yamaha CS o el actual Minimoog Voyager sin embargo por ejemplo es el caso del Prophet 08 en el que el filtro es el clásico Curtis pero sus osciladores son digitales.


Como ya te contesto arriba , los OSC que usa el Prophet 8 son analógicos , aun que controlando su estabilidad digitalmente .

http://www.davesmithinstruments.com/pro ... _specs.php

-2 digitally controlled ANALOG oscillators (DCOs) per voice with selectable sawtooth, triangle, saw/triangle mix, and pulse waves (with pulse-width modulation), and hard sync.
Subir
#5 por thereminraul el 10/11/2010
Guau! =D> muchísimas gracias por tus explicaciones, Zuples!!!. Realmente estaba confundido con los DCO (pensaba que un DCO emulaba digitalmente la forma de onda) por eso me extrañaba/mosqueaba al verlos en los Juno, siempre reconocidos como analógicos (su filtro sabía que era analógico y creo k es lo mismo que le pasa al Jx-3p, DCOs + filtro analógico). Un saludo y de nuevo muchas gracias!!! :)
Subir
--107997--
#6 por --107997-- el 11/11/2010
:birras:
Subir
mod
#7 por Soundprogramer el 11/11/2010
Existe la posibilidad como en el caso del Waldorf Q+ de algunos
sintetizadores digitales con la incorporación de un FIltro analógico.
Esto no eleva el sintetizador a la catagoría de analógico porque
no lo es, sino que el sonido proveniente de un oscilador DSP y sus
rutinas de síntesis pasan através de un proceso analógico de filtrado,
aunque en este caso está incluido dentro del sinte.


Hay quien considera a los sintes con osciladores DCO no son "puros analógicos".
Esto en parte está basado en que la afinación no tan predecible como un
VCO. Pero vamos.. purista del bueno hay que ser porque teniendo VCF Y VCA
el sonido resultante es ya muy cálido.

Synthesizers are not preset machines!! ºLª

Subir
--107997--
#8 por --107997-- el 11/11/2010
Soundprogramer escribió:
Existe la posibilidad como en el caso del Waldorf Q+ de algunos
sintetizadores digitales con la incorporación de un FIltro analógico.
Esto no eleva el sintetizador a la catagoría de analógico porque
no lo es, sino que el sonido proveniente de un oscilador DSP y sus
rutinas de síntesis pasan através de un proceso analógico de filtrado,
aunque en este caso está incluido dentro del sinte.


Y casos de híbridos masivos como el Evolver , que lleva 2 DCO,s y 2 Wavetable por voz pasado por un VCF tipo Curtis.


Soundprogramer escribió:
Hay quien considera a los sintes con osciladores DCO no son "puros analógicos".
Esto en parte está basado en que la afinación no tan predecible como un
VCO.


Xacto ,
y hay quien si el sinte no esta completamente montado con componentes discretos tampoco lo llama analógico . :mrgreen:
Subir
#9 por De Shelby el 11/11/2010
Hola.

Y llegados a este punto, lanzo otra pregunta, exiten diferencias mas allá del diseño, tamaño, coste de producción entre los sintes, amplis, previos, lo que sea, fabricados con componentes de estado sólido y los fabricados con circuitos integrados?

Gracias de antemano.

Un saludo.
Subir
#10 por De Shelby el 11/11/2010
Digo componentes discretos en lugar de estado solido.

Perdón.
Subir
--107997--
#11 por --107997-- el 11/11/2010
Muchos dicen que si , pero sinceramente mi oído no esta preparado para distinguirlo .
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo