Cubase 5 y Pista de Grupo.

Hola, me presento antes que nada, Soy Anthem. Nuevo aquí.

Publíco esto para exponer mi duda con respecto a esta opción de Cubase, supongo y dedusco por lo que leí aqui en el foro que sirve para mandar varias pistas a un solo lugar, por ejemplo; tengo una batería con 6 pistas, a cada pista la ecualizo de una forma diferente con Izotope, al ver la barra de uso de CPU sube bastante, y es por eso que quería saber si esa opcion me puede ayudar a que la CPU no suba tanto, enviando todas las pistas a un grupo... quizas me equivoque... Sería ideal que me expliquen.

Carácteristicas de mi PC.

Ram: 6 GB
Procesador: i5
Disco Duro: 600 GB.

Hola y bienvenido! en éste caso no te serviría porque como bien comentas estás ecualizando de manera diferente cada pista de la batería, en cambio si te serviría por ej si envías todas esas pistas a la pista de grupo y le aplicas reverb o compresión(en la pista de grupo claro) para que esas 6 pistas de bateria reciban dichos efectos...resumiendo: todo efecto que apliques a la pista de grupo lo van a recibir por igual todas las pistas que hayas envíado a dicha pista de grupo...espereo me haya explicado de manera entendible je, saludos

No utilices Isotope para mezclar, es un multiefecto dedicado a masterizacion, como incluye varios efectos pues utiliza bastantes recursos, y como la masterizacion se realiza sobre una sola pista, que es la pista master, pues no necesitas insertar multiples instancias. Pero tu estas haciendo todo lo contrario, lo estas usando no en la pista master, si no durante la mezcla e insertas varias instancias, pues lo raro seria que no se disparara el consumo de CPU.

Otra cosa, sube el valor del buffer Asio, con eso obtendrás mas latencia, y bajaras la carga de CPU, por que te cuento un secreto? cuando mezclas importa un pepino tener latencia alta, a no ser que te pongas a grabar mientras mezclas y eso no es mas que un mal habito producto de la ignorancia.

Lo comprendo, muchas gracias.

harpocrates escribió:

No utilices Isotope para mezclar, es un multiefecto dedicado a masterizacion, como incluye varios efectos pues utiliza bastantes recursos

Leyendo esta parte, que me recomendarías tú... la verdad que Izotope me dejó la betería con un sonido espectacular.

Mira yo utilizo solo software gratuito, date una vuelta por acá

http://varietyofsound.wordpress.com/

Ahí tienes plugins muy útiles de todo tipo.

Acá un buen compresor:

http://vladgsound.wordpress.com/plugins/molot/

Y el resto, pues depende de que tipo de herramientas necesites, existe un hilo en el subforo de windows dedicado a plugins gratuitos, buscalo.

#5

Muchas Gracias Brod.

Puedes utilizar la funcion "congelar" ,freeze,de las pistas en cuestion y asi reducir el consumo de recursos.

#7

Intentaré ese metodo.

a mi me pasaba lo mismo mi computadora realmente se forzaba en exceso y cambie la manera en la cual ecualizar utilizar compresores etc etc cubase (cualquier versión) tiene la opción de insertar los eq compresores etc etc antes ponia todo en esa parte de inserciones Imagen no disponible pero ocupa muchos requisitos de tu pc la manera mas fácil de evitar esto es seleccionar la parte del audio que quieres ecualizar y después buscar en audio plugins y utilizar el plugin que comúnmente utilizas va a ser un proceso mas tardado pero no forzas tu pc y evitas que se apague de manera repentina perdiendo todo el proyecto (experiencia propia) saludos ojala te sirva este consejo

DMK REC escribió:

A MI ME PASABA LO MISMO MI COMPUTADORA REALMENTE SE FORZABA EN EXCESO Y CAMBIE LA MANERA EN LA CUAL ECUALIZAR UTILIZAR COMPRESORES ETC ETC CUBASE (CUALQUIER VERSIÓN) TIENE LA OPCIÓN DE INSERTAR LOS EQ COMPRESORES ETC ETC ANTES PONIA TODO EN ESA PARTE DE INSERCIONES PERO OCUPA MUCHOS REQUISITOS DE TU PC LA MANERA MAS FÁCIL DE EVITAR ESTO ES SELECCIONAR LA PARTE DEL AUDIO QUE QUIERES ECUALIZAR Y DESPUÉS BUSCAR EN AUDIO PLUGINS Y UTILIZAR EL PLUGIN QUE COMÚNMENTE UTILIZAS VA A SER UN PROCESO MAS TARDADO PERO NO FORZAS TU PC Y EVITAS QUE SE APAGUE DE MANERA REPENTINA PERDIENDO TODO EL PROYECTO (EXPERIENCIA PROPIA) SALUDOS OJALA TE SIRVA ESTE CONSEJO

Podrías explicar mejor lo que quisiste expresar, por que yo no lo pillo por ningún lado.

harpocrates escribió:

Podrías explicar mejor lo que quisiste expresar, por que yo no lo pillo por ningún lado.

Solo le faltan unas 23 comas

Trataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaando de entender, creo que quiso decir: "Procesar el audio destructivamente."

#11

No, si lo de las comas podemos obviarlo, el concepto en si no lo entiendo.

#12

Ah Ok, y nadie le ha enseñado a congelar pistas a este muchacho? o será eso lo que quiso explicar? el congelar las pistas? por que no viene y lo aclara ya que es útil, pero lo redacto un poco difícil de digerir.

jajajaja me refiero a que si usas la parte "inserciones" utilizas mas tu pc !!