¿Descargar o no descargar?, esa es la cuestión.

#46 por raat el 05/10/2010
Mudo escribió:
...


Porque así haces buen uso de tu derecho a copia privada al tener el original y el creador recupera su parte. De momento es el sistema por el que apuestan las majors pero como debería ser el modelo para el presente y futuro ya que tu caso, como bien suele apuntar toniterrassa, suele ser la anecdota... o no lo es?



Para nada, yo compro lo que me gusta mucho, para lo demás descargo, tengo mucha música original pero también tengo música en el ordenador como para montar una nueva civilización y enseñarles la historia de la música en la tierra desde que se creó 8)


Para mi el modelo a seguir es muy claro, streaming y descarga, tanto de audio como de video, es el futuro, cuando la banda ancha en este pais no vaya a pedo de burra y todos tengamos un iphone(o similar) lo suyo será este modelo, porque? porque la gente quiere las cosas y las quiere ya, asi de simple.

Y también se podrá comprar el vinilo o el cd pero tendrán que abaratar costes sino la llevan clara.

Ahora, como ganará pasta el artista? pues muy sencillo, currandoselo mas y dando conciertos, aqui el pastel se lo comen entre cuatro, Bosé, Bisbal, Sabina etc...los demás como siempre nos comemos el bocata en el lokal de ensayo.

y hasta aqui puedo leer, guardo mi bola de cristal.
Subir
--15336--
#47 por --15336-- el 05/10/2010
...

Estoy bastante de acuerdo. Sólo te hacia el matiz de que si tienes el cd/vinilo/compra de beatport originales, la copia a tu mp3 para uso privado es legal, si no no.

Este es el pequeño matiz en la actualidad.

En cuanto al futuro de la industria tampoco me flipa la idea de itunes pero al menos es más "a la carta" que las radioformulas.

...
Subir
--15336--
#48 por --15336-- el 05/10/2010
...
BroderYon escribió:
Mudo escribió:
Por cierto en el post de spotify que linkabais antes que hemos de ver? Como todo vuelve a ser una pelea en lugar de un debate o que?


Cuando encuentren algo que sea un debate, por favor, pónganle un marco y en las noticias de Hispa. Todo el mundo está en posesión de la verdad, y esta es la única verdad :mrgreen:


El caso es que intención hay eh... pero acaba todo como el rosario de la aurora.


...
Subir
#49 por monarca el 05/10/2010
Mudo escribió:
...

Sólo te hacia el matiz de que si tienes el cd/vinilo/compra de beatport originales, la copia a tu mp3 para uso privado es legal, si no no.

Este es el pequeño matiz en la actualidad.

...


aunque no los tuviera también sería legal, al menos hoy por hoy en españa...

Vendo Gibson SG Americana Faded con 3 pickups

Subir
#50 por El Rey de España el 05/10/2010
Entonces . . . ¿descargarse una película-disco-capítulo de serie-libro-canción de internet es un delito? . . .

SI o No?

http://www.casareal.es

Subir
--15336--
#51 por --15336-- el 05/10/2010
...

Monarca según comentaban en el primer post esto no es tan claro. Podrias exponer esto que dices, por favor.

;)

...
Subir
#52 por undercore el 05/10/2010
la ley no dice tácitamente que "hay que estar en pocesión del original", sino que hay que acceder "legalmente" y la ley en España no dice que sea ilegal acceder a contenido con copyright a traves de la red

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
#53 por monarca el 05/10/2010
Mudo escribió:
...

Monarca según comentaban en el primer post esto no es tan claro. Podrias exponer esto que dices, por favor.

;)

...


me refiero es que al dia de hoy los fallos judiciales no consideran delito a las descargas, en tanto sean de musica, pelis, etc... si que es delito descargar programas por ej...

una pequeña muestra...

http://www.google.es/#hl=es&source=hp&b ... 1d53e2e3da

Vendo Gibson SG Americana Faded con 3 pickups

Subir
--8559--
#54 por --8559-- el 05/10/2010
Sólo una cosa para que no se levanten falsos testimonios en mi contra:
Cuando he dicho "Demagogos", Mudo ni siquiera había posteado como para que después haya dicho que le había insultado.

Prosigan.
Subir
--15336--
#55 por --15336-- el 05/10/2010
...
undercore escribió:
la ley no dice tácitamente que "hay que estar en pocesión del original", sino que hay que acceder "legalmente" y la ley en España no dice que sea ilegal acceder a contenido con copyright a traves de la red


Esto lo explica. Gracias Undercore.

Gracias también Monarca por el link.

;)

...
Subir
--118625--
#56 por --118625-- el 05/10/2010
Mudo escribió:
...
Por cierto en el post de spotify que linkabais antes que hemos de ver? Como todo vuelve a ser una pelea en lugar de un debate o que?
:-k
...
...


Cuando he hecho el link a ese post solo queria decir que lo que plantean como futuro, o nuevo sistema de consumo (el streaming) puede estar muy bien para los consumidores en si, pero no para los artistas....No se de que cantidades hablaban, pero vamos eran ridiculas. Y eso esta claro que va a repercutir en que se venda cada vez menos musica. La gente dice q hay q vivir de eso y de los conciertos que puedas hacer. Pero ¿y si simplemente creas musica pero no haces actuaciones en vivo? Si antes vendias poco...ahora aun vas a vender menos.

No he querido crear polemica ni nada por el estilo... Pero vamos, que antes de postear, no sabia lo que era spotify,, asi que me he estado leyendo ese hilo y he llegado a la conclusion que he dicho antes...que puede ser muy bueno para el consumidor pero no para el artista.
Subir
#57 por BroderYon el 05/10/2010
David_vlc escribió:
Mudo escribió:
...
Por cierto en el post de spotify que linkabais antes que hemos de ver? Como todo vuelve a ser una pelea en lugar de un debate o que?
:-k
...
...


Cuando he hecho el link a ese post solo queria decir que lo que plantean como futuro, o nuevo sistema de consumo (el streaming) puede estar muy bien para los consumidores en si, pero no para los artistas....No se de que cantidades hablaban, pero vamos eran ridiculas. Y eso esta claro que va a repercutir en que se venda cada vez menos musica. La gente dice q hay q vivir de eso y de los conciertos que puedas hacer. Pero ¿y si simplemente creas musica pero no haces actuaciones en vivo? Si antes vendias poco...ahora aun vas a vender menos.

No he querido crear polemica ni nada por el estilo... Pero vamos, que antes de postear, no sabia lo que era spotify,, asi que me he estado leyendo ese hilo y he llegado a la conclusion que he dicho antes...que puede ser muy bueno para el consumidor pero no para el artista.


Bueno, si las discográficas siguen en fagocitaria actitud, está claro que el streaming para los artistas será de una rentabilidad paupérrima. Está claro.

K0MANEC1

Subir
--118625--
#58 por --118625-- el 05/10/2010
Debería haber algo en la que las dos partes estuvieran contentas. Tanto consumidores, como los artistas. Pero creo que es imposible.
Subir
#59 por BroderYon el 05/10/2010
Sólo puedo verlo en empresas pequeñas regentadas por buenas personas. Mira el ejemplo de Mute y Depeche Mode, al 50% apalabrado durante años. Acojonante.

K0MANEC1

Subir
--118625--
#60 por --118625-- el 05/10/2010
BroderYon escribió:
Sólo puedo verlo en empresas pequeñas regentadas por buenas personas. Mira el ejemplo de Mute y Depeche Mode, al 50% apalabrado durante años. Acojonante.


Sí, estoy mirandolo ahora.
Cuanto mas grande es la empresa, mas intermediarios...mas caro es todo...y no benefician a nadie salvo a ellos mismos. Eso es verdad. Estoy de acuerdo contigo.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo