Djcesar escribió:hola djcesar, bueno si, en eso no te falta razon, pero me gustaria matizar, que con serato pro tools y cosas semejantes no sirven, solo sirve para que tengas otro ordenador y puedas compativilizarlo en protools, pero el propio protools no lo podrias utilizar en el mismo ordenador portatil, serato solo tiene una funcionalidad solo con sus drivers y soft. es demasiado caro para lo limitado y exclusivo que es, aunque para su unica funcion, que es la de pinchar, sea a nivel profesional la opcion que menos falla,(aunque falla de vez en cuando),por que su software para pinchar preactimente es el mas liviano, torq reune muchas mejores prestaciones, cara al dj/productor, cuando se trata de una estacion de trabajo ¨homoestudio¨, todo en uno...con un par de monitorea autoamplificados, un portatil y el torq, puedes producir y pinchar lo que tu produces a tu antojo, se combierte visualmente en un estudio minimalista pero con prestaciones de sonido profesional. con serato te quedas fuera del mundo productivo. solo puedes reproducir la musica que pinchas, pero no da la opcion de editar con su interface.protools 9 es compatible con todo hasta con las integradas x que abrieron el soft y ya no requiere hard certificado
homerbailon escribió:mejor calidad de sonido no lo creo, en todo caso con mas respuesta de frecuencias... y el tracktor solo puedes integrarlo para grabar sesiones,en pro tools, pero la interface del tracktor no lo puedes utilizar como medio de produccion principal, como con una digi003, con torq conectiv si, por que es una tarjeta m-powered.Para eso que comentas la mejor es la audio 8 dj o la 10 dj de NI, la que usa traktor, muchos mas canales y mejor calidad de sonido.
homerbailon escribió:pues a mi si me interesa por que soy musico profesional y compongo al mismo tiempo que tanbien soy dj, a mi me interesa mas torq por que es multifuncional y su precio es de risa para todo lo que ofrece. tanbien me interesa mucho lo de protools por que llevo desde el 1998 produciendo en mi estudio con protools y lo ago todo practicamente de memoria, en los estudios que frecuento todos tienen pro tools y digital perforemer, todo lo que ago en protools se puede usan en digital performer y biceversa. alla donde yo vaya, puedo crear mis temas e ideas para despues hacer mis arreglos en mi estudio con el protools 9 HD. para mi la peor de los tres que mencionas es serato, seguido de tracktor en este orden. conectiv solo fallara si no instalas bien sus drivers, i si no cuidas los discos timecode.(ahora sus drivers, son mucho mas precisos). el programa sonftware que posee, para mi es lo unico cutre que tiene, pero de aqui a unos cuantos años, habra software superior a la que tienen serato y tracktor.Lo de pro tools me la sopla, uso ableton que da mas juego.
daddyjeff escribió:llegara ese dia y veremos mientras tanto, no es asíee, para mi es lo unico cutre que tiene, pero de aqui a unos cuantos años, habra software superior a la que tienen serato y tracktor.
daddyjeff escribió:yo tambien soy musico profesional y djpues a mi si me interesa por que soy musico profesional y compongo al mismo tiempo que tanbien soy dj,
Djcesar escribió:¿deslumbrado? jajajajaaj no creo que exagerado eres (de buen rollo...) que tampoco estoi tan entusiasmado ni loco por el producto. solo digo lo que mejor me funciona. comparado con todo lo que tengo en el estudio, el torq es un juguetito y un herramienta profesional vastante buena, me da un sonidazo muy bueno y es lo que mas me gusta de el, como profesional es lo minimo que exijo. los drivers suenan y trabajan muy bien, tengo la posibilidad de crear los scracth ,turntamblist, la produccion imporvisada protools,que puede realizarse con torq, es de lo mejor que me encontrado, por unos irrisorios 180 euros. tiene menos cableado que los de mas y es mas preciso que lo que la peña escribe en los foros. sinceramente creo que en los foros, no todo lo que se dice es verdad, por que hay gente que se dedica a fingir ser usuario de un determinado sistema o producto del mercado, por fanatismo estupido(hay peña que se divierte de esa manera), para crear mas polemica. e tenido tracktor, final scratch, serato, reelop spin...y ahora torq...todos para el mismo proposito, pinchar agusto,como lo pueden hacerlo todos, como dije anteriormente, todo es mejorable y torq en estos momentos su soft no lo tiene nada bueno, solo comento lo que a mi me funciono bien, dandome mas opciones ¨extra de lujo¨ como producir con protools, musica improvisada, en locales de ensayo o estudios de grabacion profesional. me permite una portabilida muy practica. solo ago saber de lo que mejor me a ido despues de revender productos y sistemas que no me daban el resultado deseado, donde me an hecho perder tiempo y dinero. sinceramente a ese precio tantas posivilidades, es dificil encontrar todabia. saludos(no es por joder tus opiniones pero creo que estas deslumbrando y tampoco es que la conectiv sea la alternativa mas pro..)
Djcesar escribió:hombre esta claro que las compañias de cada producto evolucionaran en sus productos, sobre todo los de avid, m-audio tanbien es de avid y esto no tardando mucho lo mejoraran para integrarlos con sus productos estrella. ¨nadie se chupa el dedo¨ y todo esta por mejorarse, torq acabara siendo otro producto estrella de avid y como todas las compañias de cada producto todos evolucionaran mirandose como lupa sus productos de la competencia.llegara ese dia y veremos mientras tanto, no es así
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
protools 9 es compatible con todo hasta con las integradas x que abrieron el soft y ya no requiere hard certificado 