un disco hecho todo con software...

pues la cuestión es q llevo varios meses escuchando este disco, llamado 'Wellcome' de Portion Control. para el q no los conozca, este grupo fue uno de los pioneros en la música industrial-EBM de principios de los 80, luego cayeron en el olvido y este año volvieron a sacar un disco trs muchos años de silencio.

Bueno a lo q iba: la cuestión es q en una entrevista comentan q el motivo q les impulsó a hacer este disco fue precisamente el software, los sintes software.

entre otras cosas, reconocen q usaron...

What are the primary tools that you use in the studio? We couldn’t wait to sell all our old keyboards to concentrate on software. All the sequencer packages have a different ‘feel’ even with the same material. We utilise them all… Cubase SX, Reason, Acid, Fruity Loops and Orion. Plus an arsenal of synth plug-ins including Muon stuff, JunoFX2, Native Instruments stuff, z3ta, Ohmforce, Audio Mulch etc… audio editors play a key role in manipulating both individual sounds and sections.


más q nada lo comentaba como curiosidad porque como siempre hay tantas discusiones de si hardware mejor q software etc etc, pues un ejemplo de un disco hecho TODO con software y q suena muy bien. escuchadlo, jeje parece q haga promoción tendrían q pagarme.

no lo he escuchado, maldita, pero lo haré.
q conste q no quiero iniciar el rollo de debate de si hardware es mejor o peor, simplemente poner un ejemplo de como un grupo profesional saca un disco todo con software y suena de lujo.

Eso de que el closer es todo soft... y las 909 y las 303 del hawtin no suenan, nunca?... lo que pasas es que lo editó todo con protools en un portátil o similar... había una entrevista en una futuremusic.
en cualquier caso, ya está más que probado que soft/hard lindan demasiado porque el hard también usa soft para controlar... (aún así quedan bestias purely analógicas que valen la pena).

Siempre nos quedará lo mismo, si no hay una buena idea detrás... no suele valer la pena ni el soft ni el hard.
Aunque es de agradecer que haya peña que haga discos con soft únicamente... para que tanto marimonsergas que hay por ahí se calle la boquita y entienda que los medios no determinan el producto.

Ah..
que bien m'e quedao.
Julio

El closer de Plastikman es una maravilla. Escúchalo Origami. yo creo que ya lo tengo gastado de tanto darle vueltas.. y todavía me sigue sorprendiendo y, sobre todo, atrapando, es una pasada.

a mi tampoco me gustó mucho el closer... es mu minimal... es como tangerine dream con un par de cr78 y un minimoog... no chana.

El hardware murió y con ello también me refiero a los CDs con lo cual para seguir la onda virtual voy a descargarme en mp3 todos esos discos

eeee, que me colao donde e puesto deviera de ir

Por soft entendemos sólo sonidos generados por un programa?

No incluiría ninguna muestra? Si incluye muestras, o se usa un rompler seguiría siendo soft exclusivamente? Alguien habrá grabado esas muestras del mundo real.

El proceso desde la composición hasta el masterizado sólo sería con soft? En el estudio de masterización sólo usarían soft para dejaros el tema listo?

Sólo se usaría un ordenador y una salida de monitorización?

Si todo lo anterior vale, yo entonces hace años que trabajo con soft. El SO de mi sampler hard, de mi multipistas hard, de mi mezclador hard, de mi seq hard, ...




Si. El hard ha muerto. Id tirando el PC.