dither a 32 bit de coma flotante¿
Publicidad
Me van a pasar unos temas en 16 bit, si trabajo a 32 bit de coma flotante en el projecto para ganar información en la mezcla, tendré que poner un dither en el master? los archivos siguen siendo a 16 bit, solo que el proceso va a 32 bit...
gran pregunta...
Yo pienso que sería mejor hacer bounces del proceso a 24 bits cuando los efectos estén claros (antes de hacer el archivo final) y luego ya al final un dither... de esos bounces.
Pero esto es una especulación...
Yo pienso que sería mejor hacer bounces del proceso a 24 bits cuando los efectos estén claros (antes de hacer el archivo final) y luego ya al final un dither... de esos bounces.
Pero esto es una especulación...
Hola!
>> Tendras q "dithear" de nuevo cuando exportes/conviertas la mezcla a 16 bits (puesto q, obviamente, supongo q convertirás las muestras a 32 bits si vas a trabajar con dicha resolución).
Salu2
>> Tendras q "dithear" de nuevo cuando exportes/conviertas la mezcla a 16 bits (puesto q, obviamente, supongo q convertirás las muestras a 32 bits si vas a trabajar con dicha resolución).
Salu2
que es un dither?
adaziarecords escribió:que es un dither?
... Ahora m caigo d sueño, así q m voy a acostar. Si nadie t contesta, t lo explico mañana.
... Buenas Noches...
Salu2
Hola desde Sevilla,
Si las pistas te las van a pasar a 16 bits, pon el proyecto de Nuendo a 16 bits.
Si pasas una pista de 16 a 32 Bits no vas a conseguir mejor sonido, ni más calidad, sino más rango dinámico que de todos modos perderás al pasarlas de nuevo a 16 Bits.
Por el contrario, si perderás calidad de sonido cuando las vuelvas a pasar a 16 Bits.
Personalmente, pondría el proyecto de Nuendo a 16 Bits y no pondría ningún dither a la hora de exportar, de este modo te ahorras espacio de disco duro, el procesador irá más desahogado, y además no pierdes calidad de sonido al exportar.
Un saludo desde Sevilla
Marco
Si las pistas te las van a pasar a 16 bits, pon el proyecto de Nuendo a 16 bits.
Si pasas una pista de 16 a 32 Bits no vas a conseguir mejor sonido, ni más calidad, sino más rango dinámico que de todos modos perderás al pasarlas de nuevo a 16 Bits.
Por el contrario, si perderás calidad de sonido cuando las vuelvas a pasar a 16 Bits.
Personalmente, pondría el proyecto de Nuendo a 16 Bits y no pondría ningún dither a la hora de exportar, de este modo te ahorras espacio de disco duro, el procesador irá más desahogado, y además no pierdes calidad de sonido al exportar.
Un saludo desde Sevilla
Marco
Marco A. Redondo
Temario Tec. de Sonido
Facebook
MySpace
al trabajar con pistas de 16 bit si pongo el proyecto a 32 bit, los archivos no se pasan a 32 bit, ocupan el mismo espacio...lo que gano es cierto es rango dinámico...pero tb gano mayor precision en los cálculos internos de mezcla....
creo q no hace falta poner dither porque cool edit, la mezcla la hace a 32 bit, aunq sean archivos de 16 bit...y luego no hay q aplicar ningún dither.
creo q no hace falta poner dither porque cool edit, la mezcla la hace a 32 bit, aunq sean archivos de 16 bit...y luego no hay q aplicar ningún dither.
http://www.3daudioinc.com/cgi-bin/ultim ... 5&t=000030
That means that 32-bit floating software suffers from less quantization distortion than 24-bit integer, and the result will be a better sounding final dither to 16-bit integer formats such as CD. The more plug-ins you use, the more fader moves (or adjustments in signal gain which do not result in whole number coefficients), the more a difference 32-bit software will have.
http://www.3daudioinc.com/cgi-bin/ultim ... 9&t=000018
Just remember to turn the dither off when performing your Export Audio Mixdown to a 32bit float file. Then turn it back on in the project you use for auditioning 2 mixes.
todavia no tengo claro si habrá que poner el dither...
That means that 32-bit floating software suffers from less quantization distortion than 24-bit integer, and the result will be a better sounding final dither to 16-bit integer formats such as CD. The more plug-ins you use, the more fader moves (or adjustments in signal gain which do not result in whole number coefficients), the more a difference 32-bit software will have.
http://www.3daudioinc.com/cgi-bin/ultim ... 9&t=000018
Just remember to turn the dither off when performing your Export Audio Mixdown to a 32bit float file. Then turn it back on in the project you use for auditioning 2 mixes.
todavia no tengo claro si habrá que poner el dither...
Hola!
... La forma + correcta es la q t he dicho:
- Convierte las muestras a 32 bits, trabaja a 32 bits y aplica el dither cuando renderices a 16 bits.
Ahora tú haz lo q t de la gana.
... Sinceramente, no m apetece escribir una larga "perorata" técnica; ad+, si no m equivoco, ya he explicado esto con anterioridad por los foros.
Aquí tienes una explicación coherente, hecha por el "compi" Stro:
http://www.hispasonic.com/tema23356-0-asc-10.html
... Y x favor, no m llaméis vago q no lo soy...
Simplemente no m apetece escribir durante media hora.
Salu2
... La forma + correcta es la q t he dicho:
- Convierte las muestras a 32 bits, trabaja a 32 bits y aplica el dither cuando renderices a 16 bits.
Ahora tú haz lo q t de la gana.
... Sinceramente, no m apetece escribir una larga "perorata" técnica; ad+, si no m equivoco, ya he explicado esto con anterioridad por los foros.
Alguien escribió:que es un dither?
Aquí tienes una explicación coherente, hecha por el "compi" Stro:
http://www.hispasonic.com/tema23356-0-asc-10.html
... Y x favor, no m llaméis vago q no lo soy...
Simplemente no m apetece escribir durante media hora.
Salu2
me gustaría alguna otra opinión....antes de ponerme como un loco a pasar los archivos a 32 bit....
Saludos
Saludos
Alguien escribió:me gustaría alguna otra opinión....antes de ponerme como un loco a pasar los archivos a 32 bit....
Está bien... t lo voy a explicar de una manera muy, muy simple:
Si tus muestras están a 16 bits y planeas realizar un proceso de masterización con ellas, los bits reemplazados por los algoritmos utilizados durante el proceso de masterización restarán la resolución "real" de tus muestras de 16 bits a unos 14 ó 12... incluso menos, tranquilamente.
Sin embargo, al doblar la rsolución de las muestras durante el proceso de masterización, el proceso de los algoritmos - con su consiguiente reemplazo de bits sobre el audio - dañará en inmensa menor medida el contenido armónico de las muestras originales.
... Ok?
Salu2
realmente no quiero realizar ningún proceso de mastering....sino de mezcla...
si tenemos unas pistas a 16 bit...un ejemplo:
supongamos que con 16 bit no podemos expresar números decimales...solo numeros enteros 1 2 3 etc
pero con 32 bit si podemos expresar decimales...
imaginemos que trabajamos con una reverb q trabaja a 32 bit....
digamos que en un sample de la pista nos da un valor de 2 (sin decimales porque es a 16 bit)..ese valor va a la reverb y nos da un 3'5..pero como estamos trabajando a 16 bit en la mezcla...ese 0,5 no se puede expresar por lo que nos qdamos con 2 + 3 = 5
si trabajasemos con 32 bit....podríamos trabajar con decimales, por lo que el resultado sería ahora más preciso, sin tener que pasar los archivos a 32 bit.....2 + 3,5 = 5,5
por ello creo q no hace falta pasarlo a 32 bit...ya el propio secuenciador lo unico q hace es digamos...
tenemos un numero de 16 bit, el 8 por ejemplo, que en binario es 1000...
expresado en 16 bit sería el mismo numero y con tantos 0 a la izquierda hasta completar los 16 bit, es decir:
0000000000001000 en 16 bit
si ponemos nuesntro secuenciador a 24 bit lo único que hará será poner el mismo numero pero con otros 8 bits delante...no se gana ningún tipo de información, sino más espacio libre para los cálculos...
000000000000000000001000
en 24 bit
y en 32 bit con coma flotante es lo mismo pero usando el cálculo con mantisa y exponente...
por eso pienso que no hace falta pasarlos a 32 bit para hacer la mezcla a esa resolución...
me gustaría que álguien más opinara, tenemos opiniones distinas y por mucho q nos digamos el uno al otro no entraremos en razón.
si tenemos unas pistas a 16 bit...un ejemplo:
supongamos que con 16 bit no podemos expresar números decimales...solo numeros enteros 1 2 3 etc
pero con 32 bit si podemos expresar decimales...
imaginemos que trabajamos con una reverb q trabaja a 32 bit....
digamos que en un sample de la pista nos da un valor de 2 (sin decimales porque es a 16 bit)..ese valor va a la reverb y nos da un 3'5..pero como estamos trabajando a 16 bit en la mezcla...ese 0,5 no se puede expresar por lo que nos qdamos con 2 + 3 = 5
si trabajasemos con 32 bit....podríamos trabajar con decimales, por lo que el resultado sería ahora más preciso, sin tener que pasar los archivos a 32 bit.....2 + 3,5 = 5,5
por ello creo q no hace falta pasarlo a 32 bit...ya el propio secuenciador lo unico q hace es digamos...
tenemos un numero de 16 bit, el 8 por ejemplo, que en binario es 1000...
expresado en 16 bit sería el mismo numero y con tantos 0 a la izquierda hasta completar los 16 bit, es decir:
0000000000001000 en 16 bit
si ponemos nuesntro secuenciador a 24 bit lo único que hará será poner el mismo numero pero con otros 8 bits delante...no se gana ningún tipo de información, sino más espacio libre para los cálculos...
000000000000000000001000
en 24 bit
y en 32 bit con coma flotante es lo mismo pero usando el cálculo con mantisa y exponente...
por eso pienso que no hace falta pasarlos a 32 bit para hacer la mezcla a esa resolución...
me gustaría que álguien más opinara, tenemos opiniones distinas y por mucho q nos digamos el uno al otro no entraremos en razón.
y exportado dos ejemplos, uno con dither y otro sin dither...creo que gana más el que tiene dither...por lo que pondré dither...supongo que es lógico, ya que el master estará a 32 bit y si lo exporto a 16 bit tengo que poner el dither
That means that 32-bit floating software suffers from less quantization distortion than 24-bit integer, and the result will be a better sounding final dither to 16-bit integer formats such as CD.
y tiene razón, porque apenas se nota el q tiene dither y el q no, por las pruebas que he hecho, gráficamente comparando las ondas, se nota alguna diferencia....pero no tiene nada q ver con lo q ocurre si no pones dither al pasar de 24 a 16 bit
y tiene razón, porque apenas se nota el q tiene dither y el q no, por las pruebas que he hecho, gráficamente comparando las ondas, se nota alguna diferencia....pero no tiene nada q ver con lo q ocurre si no pones dither al pasar de 24 a 16 bit
aqui están los ejemplos con y sin dither...el tema es un trocito de una canción del cantautor Miguel Domingo..
http://www.migueldomingo.net/
en la captura podemos ver claramente la diferencia en la mezcla...
http://www.migueldomingo.net/
en la captura podemos ver claramente la diferencia en la mezcla...
HILOS SIMILARES
Mezcla a 32 bits coma flotante el 23/10/2008
Respuesta rápida
Identíficate o regístrate para poder responder en este hilo.