Duda de acondicionamiento acústico

Hola, al fín después de varios años produciendo en mi asquerosa habitación llena de rebote y reflexiones, al fín voy a construir un homestudio en mi planta baja, en cuanto a aislamiento no es que me interese mucho ya que ahí apenas molestaré a nadie, simplemente pondré lana de roca entre las paredes y ya está. Pero me interesa muchísimo acondicionarlo bien, pensando en lo típico paneles absorbentes de medios y agudos bien colocados y trampas de graves. ¿Pero que me recomendáis poner para el suelo, alfombra,moqueta,madera? Esta es mi principal duda!! También un detalle que me gustaría saber ahora que aún no he empezado a construir es si importa mucho la forma de la habitación, principalmente será más tirando a rectangular.

Hola. La geometria de la sala es muy importante. Has de buscar simetría y evitar paralelismos, como norma fundamental y generica. Yo intentaria no acondicionar con lo kits tipicos edtos, te recomiendo q utilices marcos de maderas con lana de roca dentro y entelados, tanto para paneles como para trampas de graves, vas a conseguir mejores resultados, y te va a quedar mas chulo y pro. El suelo de madera, al igual q los difusores, para no matar el brillo propio d la sala. Saludos

Graciaas jorvid, la verdad es que ya me comentaron que hiciera lo de la lana, y puede ser que me decante por ello, pero lo que no me cuadra es que de mejores resultados que algo que está diseñado adrede para ese propósito. El suelo de maderaa!!

Solo te digo q yo he pasado por los dos tipos de tratamientos. Lo q yo te sugiero es cono están diseñados los mejores y mas profesionales estudios. Tu mismo. Saludos

Gracias amigo, por cierto llevo ya el homestudio bastante avanzado, para el suelo he mirado varios suelos laminados de madera pero baratito porque el presupuesto es limitado, uno es madera de haya y el otro de roble, ¿me aconsejas alguno en especial que de una mejor acústica?

"simplemente pondré lana de roca entre las paredes y ya está. Pero me interesa muchísimo acondicionarlo bien"....¿ eso es acondicionarlo bien ?

No malonman, ya que si pones solo la lana de roca entre las paredes lo único que haces es insonorizar y no acondicionar, la lana de roca dentro de la habitación como paneles acústicos.

Seguimos mezclando churras con merinas.
A ver; una lana de roca, así por la buenas, sin ir entre elementos masa, como puedan ser simples planchas de cartón -yeso no insonoriza ni un db, a no ser que cubra casi toda la pared (que entonces insonoriza dos).
Como relleno de distintos tipos de trampas de amplio espectro de frecuencias, claro, no las vas a rellenar de arena (que se escurre o se la llevan los llanitos, o de plomo...,( que cuesta mucho y pesa más, además debería ir en bolitas).
Lo de los estudios pro con apliques de pasamanería...umm, conozco algunos.

Mira la cosa es así.. evita que las paredes al menos sean paralelas.También en cuanto a las proporciones de la sala intenta cumplir con el criterio de Bolt.

Tendrías que hacer mediciones y tener el cuenta el nivel de reverberación en cada banda de octava ademas.

Como algo medio general, si necesitas absorber graves utiliza membranas resonantes, si es con lana de vidrio (o de roca) adentro, mejor. Para los medios utiliza paneles perforados, y para absorber agudos usa lana de vidrio (o de roca). Lo mejor es que la cubras con alguna tela o algo por el estilo, porque si está descubierta puede hacer mal a las vías respiratorias.

jorvid49 escribió:

Has de buscar simetría

has querido escribir asimetría.

Jeremias Araujo escribió:

si necesitas absorber graves utiliza membranas resonantes

¿De membrana?, ¿de helmoltz?

Carmelopec de la Frontera escribió:

¿De membrana?, ¿de helmoltz?

Cavidad de helmholtz, de multiple cavidad, o membrana resonante! Cualquiera de ellas, aunque me inclino más por la membrana resonante con lana de vidrio en el espacio de aire.

¿Te inclinas?, ¿sin hacer mediciones y desconociendo los modos de la sala?

Lo primero que ha dicho Jeremías es que mida el TR, en lo de las membranas para grave profundo y perforados para frecuencias más altas estoy de acuerdo. Lo que no me cuadra es lo de evitar paralelismos y usar el criterio de Bolt (de los años 50 y para salas de paredes paralelas).

En la práctica resulta ser difícil de realizar, por que implica obra; será antiguo (y ya poco recomendado); pero sus ventajas son explícitas. Lo cierto es que la mayoría de las recomendaciones de los que nos nos dedicamos a estos (me incluyo, no tanto en la recomendación...), suelen empezar por un quimérico, desfasa las paredes, que es como un no hagáis guarrerías en boca del cura de la preparación al matrimonio eclesiástico.