Buenas a ver si alguien me puede aclarar este tema porque ando algo perdido...el bitrate de los mp3 ya sé que como mejor se escucha es a 320 kbps. Y bueno el formato wav se oye mejor claramente.
Pero se me ha ocurrido mirar la tarjeta de sonido de mi pc y me da elegir estos valores.
Imagen no disponible
Tiene alguna equivalencia con el bitrate para que me aclare? Entiendo que el estándar suele ser 24 bits, 44khz no? Es que no noto casi diferencia entre 24bits, 44khz y 24bits 192khz, cuando escucho un track en mp3 a 320kbps...mi oído anda mal?
Saludos
el standar para escuchar es 16 bit 44100hz, otra cosa es que para grabar, se muestree lo mejor posible, pero con calidad cd, vas más que sobrado.
no aprecias diferencias de calidad, porque el archivo es el que es y no se mejora la calidad por que le pongas más a la tarjeta.
vamos que notarás diferencias, si reproduces un archivo de 24 bit 96khz por ejemplo y lo pones a menos, pues se escuchará cada vez peor según vas bajando ( y aún así, poco diferenciaras, depende del equipo que tengas ).
con el mp3 no vas a notar mejorías, ya que su calidad es inferior a la del cd, entonces va a sonar igual pongas lo que le pongas.
1
#4
Pues parece ser que no te he entendido bien. He releído tu explicación y a ver si me entero...
Para escuchar 16/44 es lo estándar. Un archivo en mp3 a 320 kbps se va a escuchar igual a 16/44 que a 24/44. Pero si por ejemplo voy grabar una mezcla en wav y la exporto a mp3 sería recomendable usar 24/44 porque ha perdidas al cambiar de formato no?
He probado la web que me has dicho y depende del tipo de música logro o no diferenciar. Por ejemplo si escucho una de rock dónde se oyen bastante los graves diferencio pero si es una acapella con una armonía por detrás me cuesta. Respecto al tema wav para ti es lo mismo un mp3 a 320kbps, que un wav a nivel sonido? Por lo que he leído me has dado a entender eso.
saludos
sintetizando y hablando llanamente para que no te lies....
un segundo del sonido es dividido en trocitos.... (frecuencia de muestreo) y cada uno de esos trocitos es convertido en ceros y unos (cada cifra sería un bit)
algo asi como si 44.1k palabras fuesen dichas en un segundo y cada una tuviese 16 letras....
por tanto, a mayor rango y frecuencia, más fiel será esa conversión pues más datos tiene...
si grabas algo, te interesa que sea muy fiel a la realidad... por lo que subirias la calidad para mejorar la grabación.....
pero una vez grabado, solo puedes restarle calidad por medio de conversiones.... pues al contrario no sirve ya que de donde no hay no se puede sacar....
si no vas a pinchar nada mejor que un cd.... no uses más de 44.1k y 16bits... por que solo harías que el ordenador trabajase más revolucionado pero no puede sonar mejor....
por tanto haz lo que quieras... pero si no pinchas tu propia musica grabada y compuesta a maxima calidad... no tiene sentido ninguno que uses más calidad que 44.1k y 16bits.... por que ese es el standart de cd de audio.... calidad más que suficiente....
pero piensa que esto hace referencia solo al sonido... ya que esto es la manera en la que el conversor AD/DA trabaja....
por otro lado.... los mp3 son archivos comprimidos... asi que suenan peor que el wav.... por que contienen menos info....
pasar ese mp3 a wav no resuelve el problema... solo le hace ganar peso...pero nunca calidad....
asi que usa los mp3 siempre de 192kbps como minimo y de ahí pa'rriba.... y nunca los transformes que no ganas nada.... al contrario.. solo puedes perder si rebajas....
saluos
Gracias por tu respuesta ADVRSR, esta claro que si un mp3 a 192 kbps lo subes a wav no va a mejorar el sonido. Para pinchar con 16/44 ya me ha quedado claro. Pero en cambio si produzco algo en un DAW ahí si que tengo que subir el muestreo para que luego al pasarlo de wav a mp3 no pierda apenas calidad.
