Ecualizar a 15 o 31 bandas?

abelnt
#1 por abelnt el 26/07/2003
He decidido que en mi rack haya un ecualizador stereo que usare para canales concretos, grabar, o ios sabe que.

Mi pregunta es si hay mucha diferencia entre uno stereo de 31 bandas, dos monos de 31 bandas, o uno stereo de 15 bandas (estoy mirando la serie de ALTO) y el de 15 bandas quizas me sirva... pues es bastante economico.

Alguno ha comparado los dos y tiene una decision/consejo claro?

Ya se que es mejor el de 31 bandas, pero recordad que es para ambito semiprofesional, rozando lo domestico, pues es para casa no para tocar por ahi o para grabar nada en plan serio... solo para substituir la precariedad de mi mesa bheringer Ub de 8 canales FX.
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
Endre
#2 por Endre el 27/07/2003
¿Has considerado la posibilidad de un EQ paramétrico? En detrimento del número de bandas a atacar, el margen es mas fino y ajustable.

Saludos
Subir
abelnt
#3 por abelnt el 27/07/2003
Lo que realmente me interesaria saber es el rsultado final.
Con uno parametrico tendria mejor sonido? Tendria las mismas posibilidades.
En la pedalera gt6 tengo uno parametrico con 22 bandas, con low, mid-low, mid-high y high y la verdad, echo de menosver la curva visualmente y tener que hacerme pajas mentales...

Pero podria ser interesante... no lo dudo!
Subir
dr_kik
#4 por dr_kik el 27/07/2003
Si el sonido pasa a un ordenador lo mejor es que utilices un plug-in de Waves como el Paragraphic EQ.
Si la calidad de sonido de la mesa es mala, de ningun modo vas a recuperar calidad mediante algo de EQ... será engañar al oido.

Para el ambito casero, la verdad, con pocas bandas bien reguladas te deberia valer. Utiliza lo que mas intuitivo y facil te parezca, para concentrarte en otros asuntos musicales. El resultado dependera de como utilices los recursos.

Por otro lado, no veo necesidad alguna de ecualizar un instrumento de manera independiente.. .es decir, el estereo separado en dos mono descartado (para mi)

Con el de 15 bandas iras sobrao... te puedes imaginar mas subdivisiones, tanta instrumentacion lleva tu musica?

Pero yo me ahorraria la pasta y usaria editores de audio en el ordenador con plugins guapos.
Subir
abelnt
#5 por abelnt el 27/07/2003
Mi guitarra tiene sale en stereo, como la mayoria de sus efectos y de ahi va a una mezcladora beringer usando un canal stereo, y de ahi a dos amplis y un monitor (los amplis llevan celestion de 15 pulgadas y tweetr. EL monitor es de 10 pulgadas y lo uso (con el aux) para realzar un poco los medios.

Aunque normalmente uso un ordenata y se que los plugins van de puta madre, el problema es que no puedo llevarlos a un pub... y por eso siempre prefiero hacerlo todo real...

Ahora mismo pienso en el equ 215 de ALTO.
Lo colocaria en la salida stero de la mezcladora antes de los amplis... Ojo, esa mezcladora no es la del grupo, es una privada mia para darmemas posibilidades, salidas y chorradillas (todo lo que llevo en mi rack)

No se, pero yo creo que con 15 bandas tendre suficiente (espero)

Hay mucha diferencia entre un 31 a un 15 canales?????
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo