Por que ese ?
Voy a añadirlo con los demás ...
El dbx 166xl está muy bien para el precio que tiene.
el rnc sin duda será mejor que cuaquier behringer.
Vamos que os quedáis casi todos excepto mi querido eduardoc con el rnc ... ¿algun motivo en especial?.
No he probado el mc, con lo que no puedo opinar sobre el.....
De lo otros he probado el 266xl no me gusta nada, el t1952 no me disgusta, pese a ser behringer es bastante bueno cuando no se estropea y no se usa el warmth que arruina todo lo que toca, el md 2600 es bastante mediocre.
Gracias eduardoc, tendré muy en cuenta tus apreciaciones.
El t1952 tiene buena pinta...
Me gusta tb que tengan la opcion de ser "AUTO" en cuanto a obtener el tiempo de atake y recuperación. Y también que sea formato rack... pero weno si hay que sacrificar cosas por calidad se sacrifica!.
Gracias a todos, ¿alguien me dice por que el rnc?.
El DBX és un clásico, y está muy bien en referecia calidad-precio, tambien es bastante fiable la marca DBX.
Yo me quedaria con el DBX 166 o el Behringer T1952, no conozco el FMR y por lo que lei en su pagina no se ve nada mal, lo unico que no me gusto es que es estereo asi que si quieres procesar 2 señales independientes no te servira, cosa que los demas si hacen ya que son 2 canales mono independientes.
Sip y está en rack que lo veo más comodo.