Equipo Grabación de Coros.

--474568--
#1 por --474568-- el 24/11/2012
Holas a todos.

Primero felicitar todos los integrantes del foro por las aportaciones. Desde hace un par de años entro normalmente por aquí para buscar información sobre previos, micrófonos y conversores y me han aclarado, y creado, muchas dudas y a entender algo, no mucho, del tema.

El casoe s que tendría que renovar mi coche pero he preferido invertir en un proyecto serio de grabación de música de cámara de buen nivel. Despues de leer decenas de post en el foro desde hace algunos años, he decido registrarme y contarles cuáles son mis opciones y las dudas que tengo por si alguién se siente con ganas y me echa una mano. A todo esto no soy un experto ni tengo experiencia en grabaciones del máximo nivel. Espero no meter la pata en mis conclusiones, y si lo hago les pido disculpas por adelantado.

Llevo tiempo meditando disponer de un equipo de audio serio para grabar principalmente coros, música de piano solista y cuartetos de cuerda (Cuartetos o violín y chelo solistas). El tamaño de los coros estaría entre los 20 y los 30 integrates con obras hasta 8 grupos vocales: sopranos 1 y 2, contraaltos, 1 y 2 ... .

Micros: dos U-87, pare ser que son los que más un unanimidad concentran para uso universal.
La gama de micros SCHOEPS compactos CCM 20, y 4 son también excelentes, pero para cuerda. la casa te informa de las técnicas de grabación idóneas para cada configuración.

La única duda con los u-87 es si se adapta bien al sonido de la cuerda. Para los coros y voz está más que contrastado.

Previos : ( menudo tinglado, llevo leyendo hilos mucho tiempo y aún no me aclaro !! )

Milennia TD1 o STT1 por micro.
Me debato también con único HV-3D 4c de Millennia- tecnología de estado sólido que es la tecnología en la que son fuertes millennia de cuatro canales que supondrían un ahorro de pasta considerable, y añadir luego un compresor Twin de Millennia posterior aunque no es lo mismo-- pero no estoy seguro si grabar cuatro canales en un solo previo, por muy genial que sea el previo, me ofrece la misma calidad que un previo mono por micro. En la música de cámara, clásica o Jazz, cada instrumento tiene su perfil o huella sonara única tal como ocurre con la voz humana y no quisoiera perder el matiz en una grabación muy homogenea.

La segunda opción sería los Focusrite Red. El debate en la red es interminable y al final creo que la gente se decide por uno o por otro por el concepto de color y timbre natural que cada uno tiene. En ambos casos la transparencia, equilibrio y claridad está fuera de duda. Para la cuerda las opción de previos DAV por lo visto van genial, pero no sé si son igual de universales que los anteriores.

Convertidor:
Apogge Rosetta 200
EmpiricalLabs Distressor Modelo EL8: es muy comentado en el mundillo de la música clásica.

La otra opción es un sistema como el Apogee Symphony I/O. Es el tema que menos tengo claro.
En este punto necesito ayuda. ¿Tengo que usar mesas de mezclas para nonitorizar la grabación? (me la impresión que es una pregunta de pardillo...) Mi idea es eliminar la mesa de mezclas, por muy buenas que sean siempre son circuitos extras, con una conexión entre los previos y el sistema grabador que sea lo más lineal y directa posible, y gestionarlo desde el MAC directamente . Si tengo problemas con los tonos y el color me pensaría un ecualizador - compresor del mismo nivel que los previos o actuar sobre la física de la sala de grabación. ¿Qué sistema sistemas de grabación, edición y mezcla de audio para este proyecto?

Bueno, esto es todo.

Si he metido la pata o me he confundido espero sepan disculparme.

Un saludo.
Subir
#2 por SergioGonzalez el 24/11/2012
Me apunto :comer:

Rose Avalon - The Dawn of Symphonic Metal

http://www.Facebook.com/RoseAvalonMusic

Subir
#3 por milesybird el 27/11/2012
Hola! sin ser yo una eminencia en el tema, no se si dos micros de membrana grande como los Neumann para grabaciones estéreo es lo suyo. Si vas a utilizar una configuración XY a 90º o una ORTF, los micros de membrana grande tiene un patrón polar poco constante con la frecuencia en comparación con los de membrana pequeña, lo cual repercute en la calidad de la imágen estéreo.
Ya te digo, no soy un lumbreras en esto, pues es sólo lo que tengo entendido y no conozco a fondo las características del U-87 en concreto, que quizás sí serviría para ello.
En general, para aplicaciones estéreo yo siempre he utilizado y veo por ahí micros de lápiz de membrana pequeña. Saludos!
Subir
--474568--
#4 por --474568-- el 27/11/2012
Gracias Milesybird por la respuesta. Había pensado en sistema ORTF . Me pondré a estudiar que tal se comoprtan los u-87 con este diseño de grabación.

Un saludo.
Subir
#5 por milesybird el 27/11/2012
De nada! de hecho, si pones ORTF en el google y le das a 'imágenes', menos en una o dos, todas las fotos son de parejas de micros de lápiz. Hay uno de Schoeps que viene ya de fábrica en esa configuración, que aparece en bastantes fotos, pero al estar las dos cápsulas unidas te quita la flexibilidad de probar otras configuraciones, como la mid-side, que yo estoy tentado de probar, aunque es con dos micros y uno de ellos ha de tener figura en 8, que no tengo. Saludos!
Subir
--474568--
#6 por --474568-- el 01/12/2012
Gracias nuevamente.

Después de consultar webs brtiánicas y alemanas tengo dos opciones de previos que parecen superiores: GML 8302 - Massenburg y Gordon Audio Model 4 más la ganancia independiente GC32, por lo visto, nunca los he escuchado, son excelentes en transparencia.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo