famosos que usen o proyectos famosos hechos con cubase?

#16 por undercore el 04/12/2010
#14

meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeec

1.- cubase se creó antes que nuendo

2.- cubase es para hacer/grabar/mezclar/masterizar música y nuendo para pos-producción de vídeo

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
#17 por kaskara el 04/12/2010
Es algo irónico, supongo que en este foro todos defenderemos a cubase y nuendo. Si haces la misma pregunta en el foro de Protools, te diran q protools es mejor. Lo mismo pasaría en el foro de Logic, etc...
Subir
--115646--
#18 por --115646-- el 04/12/2010
#16
Acias Undercore :D Necesitaba leer esa respuesta :)

Aunque Cubace es otro rollo :p seguro que es imitacion de nuendo y de cubase :mrgreen: #-o :paletas:
Subir
#19 por Deja_Vu el 04/12/2010
#16
totalmente de acuerdo, y como dice iordaris deberias de hacer la pregunta en otro apartado del foro porque aqui la mayoria te vamos a hablar bien de cubase o nuendo. El que manda es tu oido, monitores y plugins que utilizes
Subir
#20 por Rafa El el 04/12/2010
Alguien escribió:
cubace es la imitacion de nuendo

muy bien eaea.gif
Subir
#21 por solker el 04/12/2010
Lo que no entiendo demasiado es la manía de guiarse por cuantos "famosos" usan tal o cual DAW, si con todos se puede hacer lo mismo.

Que una famoso use reason, no significa que SOLO use Reason, ni que uno que componga con Logic MEzcle con el, yo que sé a mi me parece una chorrada este asunto cuando hace no mucho mas de 10 años los medios de grabacón eran mucho mas precarios y se hacína grandes produciones y ahora con el nivel tecnológico actual, se este cuestionando del summing de todos los DAW (porque sinceramente, creo que de un tiempo a esta parte, ninguno se ha salvado de la quema con hilos de este tipo).

Alguien escribió:
hola a todos les quiero decir q cubace es la imitacion de nuendo son la misma compaÑia pero sen 2 programas cubace es como un home studio y nuendo es profecional estudio para mi nuendo es el mejor


Pfff ... aunque under ya ha contestado, me gustaría apuntillar cubase tiene mas de 20 años, (antes se llamaba cubasis, que practicamente era un secuenciador midi, no había otra tecnología en esa época) y fué el primero en implementar la tecnología VST de la que hacen uso hoy muchos DAW, cuando no existía siquiera nuendo. Cuando cubase empezó a implantar VST y muestras de audio, aún le faltaban a nuendo unos 3 años. Primero salió el VST/24 luego el VST/32 y al tiempo se cambión a SX1 y nació nuendo.

Son 2 softwares en apariencia iguales, pero dedicados a públicos diferentes, lo mismo que puede ser samplitude y sequoia. PAra audio puro y duro, Cubase es mas que suficiente, y muchos de los que usan nuendo para audio, ni siquiera aprovecharía un 10% de lo que ofrece cubase (y quien dice cubase, dice Logic, Sonar y demás). Seamos un poco riguorosos en este aspecto, que se suelta cada perla infundamentada que da gusto.

Visita La construcción de mi estudio
LMDL en Facbook
Move-sound studio

Subir
#22 por powerstudios el 05/12/2010
coño,de donde as sacado esa imagen r2``
que graciosa :lol:

Contacta conmigo para comprar material acústico`o Mac pros 5.1,
o mejor, ¡Mira mis anuncios!
http://www.hispasonic.com/usuarios/powerstudios/anuncios

Subir
#23 por powerstudios el 05/12/2010
cubase y nuendo, en cuanto a producción musical se refiere son lo mismo,
ahora como ya se a dicho nuendo esta muy preparado para pos-producción de vídeo,
y por eso pagas ese plus de más``

Contacta conmigo para comprar material acústico`o Mac pros 5.1,
o mejor, ¡Mira mis anuncios!
http://www.hispasonic.com/usuarios/powerstudios/anuncios

Subir
#24 por Real_Kcan el 05/12/2010
:lol: :lol: :lol: :lol: puaajjajaj que gozada este hilo

-Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza-

Subir
#25 por Rafa El el 05/12/2010
Alguien escribió:
coño,de donde as sacado esa imagen r2`


son los emoticons de forocoches. 7_1_106v.gif
Subir
--101232--
#26 por --101232-- el 05/12/2010
#22 si tio, hay muchas en internet, para adjuntarlas se hace igual que a una imagen

Dance.gif
Subir
#27 por buhardilla el 05/12/2010
La cuestión es si gente famosa y pro´s son lo mismo. Porque hay mogollón de profesionales (PROFESIONALES) que no son famosos y por otro lado una panda de famosos que de profesionales no tienen nada. Añade mercadotecnia (Avid se las apaña muy bien,) un poco de ignorancia mezclada con capricho (cielos, no estoy a la última!!), y zas.... ahora todos nos compramos el Protools 9 por que así vamos de pro's.
Subir
#28 por undercore el 05/12/2010
#23

no te creas...nuendo para musica no es tan bueno como cubase...por lo menos cuando lo sacas de la caja por así decirlo...si quieres tener en nuendo las mismas fucniones musicales que cubase le tienes que instalar esto

http://www.thomann.de/es/steinberg_nuendo_4_expansion_kit_nek.htm

Steinberg Nuendo 5 Expansion Kit NEK, Cubase Music Tools for Nuendo, expand Nuendo 5 with the follow Functions: professional Score and Score Print, XML Import & Export, Drum Editor for MIDI-Drum Tracks, VST-Instruments: HALion One, Prologue, Spector and Mystic


todo lo que está ahí arriba lo trae cubase 5 de serie y nuendo 5 de serie no

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
--115646--
#29 por --115646-- el 05/12/2010
Eso es undercore, pero CubaCe no tiene eso, y es peor que Nuendo, y no sirve tanto para producir musica(bueno, no se yo para que sirva cubace) XD :mrgreen:
jeje, ya ya, que ya con los tipos que me siguen para fastidiar en cada post que hago son suficientes como para traer a este usuario profeCional de nuendo tambien en contra mia.

Lo del kit de expansion de nuendo no lo sabia :| jeje, porque no uso nuendo, pero es bueno saberlo :)
Subir
#30 por zoe25 el 06/12/2010
Creo que cubase y Nuendo tienen el mismo motor de audio, osea que es absurdo preguntarse cual suena mejor, solo cambian opciones referentes a la post-produccion.

Por otro lado, creo que la gran diferencia entre proTools HD y el m-powered o SE, es basicamente el hardware asociado, con una diferencia de cientos de miles de euros.

Recomiendo un ejercicio, coge una pista de audio externa, o una pista midi y cargala en el mismo pluggin en cubase y despues en protools, exportala y valora cual suena mejor.

Un saludo.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo