Tu cita: Finale: muy detallista y especifico, buen sistema de notación.
Pues eso.
Tu cita: A H.A.: importa/exporta diversos tipos de archivo, diseño original, bueno en sonido.
Si es eso lo que valoras en H.A.. vale. Pero discrepo (si me lo permites). No creo que eso que "destacas" sea precisamentes los méritos de H.A. En cuanto a lo del "diseño", si te refieres a su imagen de "aparición en escena" (luego se puede cambiar) me parece penosa.. Estos de Myriad serán buenos en programación, pero de márketing, nada de nada.
Tu cita: Entiendo, pero en mi opinión, un programa de edición de partituras es realmente bueno cuando es facil de manejar.
Sin comentarios
Tu cita:Comprendo que no te guste Sibelius, me gustaria que me dijeras por que prefieres Finale.
He dicho que no me gusta la imagen y el sistema de notación de Sibelius. No el programa en su conjunto. En esos apartados prefiero la imagen de Finale y su sistema de notación, al cual tu describes (ver la cita) como bueno.
Tu cita:Tal vez no haya probado todo el programa pero si la mayoria de sus caracteristicas.
A ver... ¿todo lo que dije de Sibelius lo tiene H.A. (mas o menos)? Seria estupendo. No lo encontre todo, lo de la maquetación, si y tambien que esta oficialmente en Español. Me gustaria que me dijeras lo demás, las caracteristicas de H.A.
Mejor vete a la página oficial. Realmente a mi me sería mas fácil decirte que es lo que no hace bién, o por lo menos como debiera. P.ej:En el sistema de notación y gestión de plicas atadas tiene claras carencias automáticas. Hay cierto desorden en algunas funciones, posiblemente por el enorme caudal de opciones.
En cuanto a algunas funciones que supera con creces a Sibelius y Finale es su sistema de reproducción y la gestión de las rupturas. (En donde "fallan" la mayoría). Tiene el Virtual Singer que lo distingue de los demás. Su Music Plugin y el Melody Player, con la misma tecnología. Dotados de un sinfín de opciones de reproducción fina e impresión.
Creo que ya he dicho (muchas veces) que H.A. no está a la altura de Sibelius o Finale (en el cómputo general) en el apartado de notación, pero eso no quita que haya cositas puntuales en donde es manifiestamente mejor. Y no pasa nada. En otras, en manifiestamente inferior.
Hay que intentar ser por lo menos "honradamente subjetivo"...
Miko, haré algo de coro en H.A., con el procedimiento de importar un Pdf vectorial (partitura de coro, normal). Haré un control de tiempos. (H.A. ya lo tiene). Conversión, paginación, V.S. etc. . La exposición será a través del Plugin Music, que es lo adecuado para estos menesteres. Obviamente, esto es algo específico, pero está bién describir y observar el procedimiento, aúnque estemos en "territorio comanche" :
¿Te parece?.
Pues eso.
Tu cita: A H.A.: importa/exporta diversos tipos de archivo, diseño original, bueno en sonido.
Si es eso lo que valoras en H.A.. vale. Pero discrepo (si me lo permites). No creo que eso que "destacas" sea precisamentes los méritos de H.A. En cuanto a lo del "diseño", si te refieres a su imagen de "aparición en escena" (luego se puede cambiar) me parece penosa.. Estos de Myriad serán buenos en programación, pero de márketing, nada de nada.
Tu cita: Entiendo, pero en mi opinión, un programa de edición de partituras es realmente bueno cuando es facil de manejar.
Sin comentarios
Tu cita:Comprendo que no te guste Sibelius, me gustaria que me dijeras por que prefieres Finale.
He dicho que no me gusta la imagen y el sistema de notación de Sibelius. No el programa en su conjunto. En esos apartados prefiero la imagen de Finale y su sistema de notación, al cual tu describes (ver la cita) como bueno.
Tu cita:Tal vez no haya probado todo el programa pero si la mayoria de sus caracteristicas.
A ver... ¿todo lo que dije de Sibelius lo tiene H.A. (mas o menos)? Seria estupendo. No lo encontre todo, lo de la maquetación, si y tambien que esta oficialmente en Español. Me gustaria que me dijeras lo demás, las caracteristicas de H.A.
Mejor vete a la página oficial. Realmente a mi me sería mas fácil decirte que es lo que no hace bién, o por lo menos como debiera. P.ej:En el sistema de notación y gestión de plicas atadas tiene claras carencias automáticas. Hay cierto desorden en algunas funciones, posiblemente por el enorme caudal de opciones.
En cuanto a algunas funciones que supera con creces a Sibelius y Finale es su sistema de reproducción y la gestión de las rupturas. (En donde "fallan" la mayoría). Tiene el Virtual Singer que lo distingue de los demás. Su Music Plugin y el Melody Player, con la misma tecnología. Dotados de un sinfín de opciones de reproducción fina e impresión.
Creo que ya he dicho (muchas veces) que H.A. no está a la altura de Sibelius o Finale (en el cómputo general) en el apartado de notación, pero eso no quita que haya cositas puntuales en donde es manifiestamente mejor. Y no pasa nada. En otras, en manifiestamente inferior.
Hay que intentar ser por lo menos "honradamente subjetivo"...
Miko, haré algo de coro en H.A., con el procedimiento de importar un Pdf vectorial (partitura de coro, normal). Haré un control de tiempos. (H.A. ya lo tiene). Conversión, paginación, V.S. etc. . La exposición será a través del Plugin Music, que es lo adecuado para estos menesteres. Obviamente, esto es algo específico, pero está bién describir y observar el procedimiento, aúnque estemos en "territorio comanche" :
¿Te parece?.
con la conversación que estamos sosteniendo, digna (parecida) de un "skech" de los Hermanos Marx.. ![{] ∞Ω∞ [}™](https://users.soniccdn.com/images/130/67110_cmf0z.jpg)
Es mi opción y punto, y para mí está bien.
