Focusrite Liquid saffire 56

#556 por Próximo B el 20/12/2013
#555

No hay de que!

Si grabas en un Wc, sonaras a Wc...

Subir
1
#557 por bgf1973 el 11/01/2014
Buenas:

Alguien la ha probado en Mac con Maverick ? Me gustaria actualizar el OS

Articulos en Venta:
-Lote de películas en DVD
-Didgeridoo Australiano

Subir
#558 por bgf1973 el 20/01/2014
Creo que la he cagado. Resulta que por error he instalado Saffire Mix Control 3.3 en la Liquid Saffire 56 (cuando la versión mas reciente para esta unidad es la 3.2). El problema es que ha instalado el firmare en la unidad y al volver a instalar la 3.2 me dice que la versión del firmare está anticuada con respecto a la de la unidad y no funciona. ¿hay manera de respetar la unidad?

Articulos en Venta:
-Lote de películas en DVD
-Didgeridoo Australiano

Subir
#559 por Francisco el 04/07/2014
Recién me entero de que esta placa se puede conectar con un adptador de Firewire a Thunderbolt. Es una gran alegría para mí ya que podré usarla con mi notebook!!! Alguien lo ha usado de esta manera?

http://soundcloud.com/francisco-avecilla-rojas

Subir
#560 por se siente el 07/07/2014
hola!


tengo la liquid saffire 56 y quria preguntar si alguien sabe que necesito para conectar en cascada esta tarjeta con una saffire pro 40.
es decir por que entradas se conecta y que cables necesito. necesitaria un wordclock?


un saludo
Subir
#561 por efren el 23/08/2014
hola a todos, me gustaria que me orientaseis que tal es la focusrite saffire liquid pro 56 y si la steinberg ur824 es mejor que esta interfaz, pues segun lo que he leido dicen que esta a la altura de rme o motu. Me llama mucho la atencion los previos liquid, no se si seran muy buenos. Un saludo.
Subir
#562 por Próximo B el 23/08/2014
#561 Suena que te cambas las patas, fíjate si suenan bien sus previos, que yo estoy planteando vender todos los previos dedicados que tengo.

Si grabas en un Wc, sonaras a Wc...

Subir
2
#563 por efren el 23/08/2014
y que tal la steinberg ur824 en comparacion con la focusrite saffire liquid pro 56.
Subir
#564 por el 23/08/2014

Perfil MacOS Sierra - AU/VST - iOS _ "Si suena bien, entonces está bien" Joe Meek (1964) _ http://www.hispasonic.com/usuarios/mac_a/anuncios

Subir
#565 por efren el 25/08/2014
Segun lo que he leido aqui en el foro dicen que los previos de la focusrite saffire liquid 56 son normales que cumplen su función cuando no hay otro remedio que conectar por ejemplo varios microfonos y que seria mejor un previo dedicado como por ejemplo el famoso vtb1 que dicen que son mejores que los previos de las tarjetas e incluso mejores que los de rme. ¿Que opinias sobre este asunto?
Subir
#566 por efren el 25/08/2014
https://www.youtube.com/watch?v=5o8yJW2i87M aqui teneis una comparativa entre la focusrite saffire pro 40 y el previo vtb1.
Subir
#567 por CumbiaLenta el 25/08/2014
#566 Yo noto el de la focusrite mas oscuro y grave y por ende con menos brillo. El vtb1 tiene mas definición y menos ruido por lo que escucho con los AKG K99. Igual las dos me parecen tomas aceptables.
Subir
Baneado
#568 por Inutil de cojones el 19/10/2014
CumbiaLenta escribió:
#566 Yo noto el de la focusrite mas oscuro y grave y por ende con menos brillo. El vtb1 tiene mas definición y menos ruido por lo que escucho con los AKG K99. Igual las dos me parecen tomas aceptables.


Suena muchismo mejor la safire 40 solo con el micro, al sumarle el previo Vtb1 suena acartonado el sonido, imaginate la safire 56 con los previos liquid.
Subir
#569 por crackito50 el 06/03/2015
Suena veinte veces mejor el previo de la Focusrite que el VTB1, mucho más natural y con las frecuencias equilibradas, el vtb1 suena a juguete, al menos ahí, muy tosco, entre opaco y metalico.
Subir
#570 por Manuel Barcia el 10/06/2015
Si funciona con Macericks y si funciona cn el adaptador thunderbolt
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo