el SX 2 solo soporta hasta 96 mil.
Trabajando a 24b 44.1k tienes la calidad suficiente como para hacer algo con muy buen sonido, si quieres trabajar a 96 o 192k solo lograrás tener muchos menos recursos del ordenador y el resultado siempre tendrá que estar en el mejor de los casos en 16b 44.1k, aunque se terminará escuchando en mp3.
yo opino lo mismo... 44.1 a 24 bits es la mejor combinacion.. (para mi)
grabar a 96000 y a 192000 es maravilloso,tienes una cantidad de muestras que ya es casi un sonido analógico,pero tarde o temprano lo vas a tener que pasar a 16bit y 44.1 así que todo ése esfurzo de recursos(una canción te va a ocupar un huevo)se va aquedar en un sonido que te va a parecer el pedo de un mosquito.Así que como ya te vienen aconsejando y yo me sumo a ellos 24bit (sobre todo de cara a la masterización) y 44.1 Saludos y suerte
Yo he notado la diferencia solo al momento de aplicar efectos.
Hoy por hoy estoy tratando de lograr buenos sonidos de guitarras a través de convolución por impulsos y la diferencia entre 44.1k y 48k es muy muy notoria, no así con el sonido limpio.... la diferencia con 96k es aun mayor, el sonido casi llega a ser desagradable (como si se acelerara lo que toco, pero sin cambiar el pitch ni el tempo.. al menos en tiempo real ocurre así).
Mis amigos muchas gracias por su tiempo, ahora el pedo es que ya he grabado unas batakas a 96, hay manera de convertirlas a 44.100 ?
Claro, las exportas en ese formato. De cualquier manera, como dice EDUARDOC, todo terminara en mp3, (y elaboro) para que lo bajen de la red y lo escuchen en unos parlantes de pc o de ipod... al final no te va a resultar muy bueno en funcion de los recursos de disco procesador y memoria que habras gastado ya que al final tendras q pasar esto a 44100 para poder escucharlo en cd (formato wav) o mucho mas bajo para mp3.
Lo que has grabado en ese formato puedes pasarlo ahora a 44.1 pero te recomiendo que los temas que tienes trabajes como estan, y los proyectos nuevos acostumbrate a trabajarlos maximo en 48.000
