Que ojo, lo grande de estos dos monstruos es que ambos son grandísimos goleadores (los mayores que he visto) y grandes jugadores, pero que uno marque al final más o menos que el otro no va a determinar quién es mejor, al menos para mí. Messi es mejor jugador que Cristiano. Pero bastante, además. La prueba es que solo un Cristiano en su máximo potencial puede competir con un Messi oír debajo de su nivel.
Fútbol: Temporada 2014/15
Que ojo, lo grande de estos dos monstruos es que ambos son grandísimos goleadores (los mayores que he visto) y grandes jugadores, pero que uno marque al final más o menos que el otro no va a determinar quién es mejor, al menos para mí. Messi es mejor jugador que Cristiano. Pero bastante, además. La prueba es que solo un Cristiano en su máximo potencial puede competir con un Messi oír debajo de su nivel.
OFERTASVer todas
-
-35%Set de grabación completo de Focusrite
-
beyerdynamic DT-770 Pro
-
-21%Zoom H4n Pro Black
#4337
Vermaelen y Douglas, los nuevos Cygrinskis. Bueno, peor todavía. Qué vergüenza lo de Zubi y el presidente este, qué lamentable. Y en puestos que eran esenciales para este equipo. Y mientras, la pareja Otamendi+Mustafi, por 20 millones en total, siguen siendo de las más sólidas de Europa. Por recordarlo, más que nada.
Vermaelen y Douglas, los nuevos Cygrinskis. Bueno, peor todavía. Qué vergüenza lo de Zubi y el presidente este, qué lamentable. Y en puestos que eran esenciales para este equipo. Y mientras, la pareja Otamendi+Mustafi, por 20 millones en total, siguen siendo de las más sólidas de Europa. Por recordarlo, más que nada.
Otras! A ver si el Barcelona decía la verdad y la caverna, el juez madridista y Max mentían como bellacos... No creo que eso pase, no?
http://www.marca.com/2014/11/28/futbol/equipos/barcelona/1417163771.html
http://www.marca.com/2014/11/28/futbol/equipos/barcelona/1417163771.html
#4372
Hombre, Salsah, yo creo que a estas alturas todos deberíamos saber que ese fichaje fue un cachondeo lleno de escombro y chanchullos. Otra cosa es que Neymar haya costado 375 gritones de libras esterlinas, como nos quieren hacer creer. Lo cierto es que nunca vamos a saber todo lo que escondieron en esa transacción. Como en muchas otras transacciones de muchos otros equipos, eh, no vaya a ser que el resto se crean que sus equipos son puros cual Campanilla.
Independientemente de esa noticia, sobre la cual no sé lo suficiente como para opinar.
Hombre, Salsah, yo creo que a estas alturas todos deberíamos saber que ese fichaje fue un cachondeo lleno de escombro y chanchullos. Otra cosa es que Neymar haya costado 375 gritones de libras esterlinas, como nos quieren hacer creer. Lo cierto es que nunca vamos a saber todo lo que escondieron en esa transacción. Como en muchas otras transacciones de muchos otros equipos, eh, no vaya a ser que el resto se crean que sus equipos son puros cual Campanilla.
Independientemente de esa noticia, sobre la cual no sé lo suficiente como para opinar.
#4373 #4374
Nadie discute si ha sido buen o mal negocio, buena o mala inversión, el contratar a su padre para traer inversores. La legalidad no se basa en si los negocios tienen éxito o no.
¿Que con las cuentas de Pokemos queda claro que, hasta ahora, no está dando los beneficios esperado? Eso salta a todas luces y estoy de acuerdo con esas cuentas.
¿Que el juez madridista dijo que por sus santos cojones ese contrato no existía como tal sino que era sueldo de Neymar encubierto? Eso también es tan verdad como lo anterior.
La realidad, es que al padre de Neymar se le contrató para algo que no está haciendo como se esperaba, pero que el juez merengue ni siquiera contempló esa posibilidad sino que dijo que era un contrato inventado, cosa que se demuestra falsa, y aún así el barcelona ha tenido que pagar a hacienda por los conceptos que ha querido el juez, y no por los que realmente debería, como se demuestra con este último contrato que el padre de Neymar ha conseguido.
Nadie discute si ha sido buen o mal negocio, buena o mala inversión, el contratar a su padre para traer inversores. La legalidad no se basa en si los negocios tienen éxito o no.
¿Que con las cuentas de Pokemos queda claro que, hasta ahora, no está dando los beneficios esperado? Eso salta a todas luces y estoy de acuerdo con esas cuentas.
¿Que el juez madridista dijo que por sus santos cojones ese contrato no existía como tal sino que era sueldo de Neymar encubierto? Eso también es tan verdad como lo anterior.
La realidad, es que al padre de Neymar se le contrató para algo que no está haciendo como se esperaba, pero que el juez merengue ni siquiera contempló esa posibilidad sino que dijo que era un contrato inventado, cosa que se demuestra falsa, y aún así el barcelona ha tenido que pagar a hacienda por los conceptos que ha querido el juez, y no por los que realmente debería, como se demuestra con este último contrato que el padre de Neymar ha conseguido.
¡Qué morro tienen! El año pasado cuando Blatter hizo campaña por Cristina y volvió a abrir las votaciones, desde la meseta no dijeron ni mu.
http://www.marca.com/2014/11/28/futbol/equipos/real_madrid/1417177686.html
Ahora que es Platini el que abre la boca, pero en contra de sus intereses -que también podía haber dicho lo mismo después de Sudáfrica, la verdad-, ponen el grito en el cielo.
¡Qué jeta!
P.D.: Por cierto, el comunicado no tiene desperdicio, porque el Balón de Oro es un título individual, así que ganar un Mundial no es argumento, pero ganar una Champions y una Copa del Rey sí.
http://www.marca.com/2014/11/28/futbol/equipos/real_madrid/1417177686.html
Ahora que es Platini el que abre la boca, pero en contra de sus intereses -que también podía haber dicho lo mismo después de Sudáfrica, la verdad-, ponen el grito en el cielo.
¡Qué jeta!
P.D.: Por cierto, el comunicado no tiene desperdicio, porque el Balón de Oro es un título individual, así que ganar un Mundial no es argumento, pero ganar una Champions y una Copa del Rey sí.
Malve escribió:que también podía haber dicho lo mismo después de Sudáfrica, la verdad
Si algo tiene Platini, nos caiga bien o mal, es que es consecuente con lo que dice:
Platini en 2010 escribió:"No es un escándalo (que le hayan concedido el premio a Messi), pero en el año del Mundial se lo habría dado a uno de sus protagonistas. Como a (el italiano) Paolo (Rossi) en 1982"
http://www.marca.com/2011/01/12/futbol/futbol_internacional/1294824343.html
Platini en 2010 escribió:Mi clasificación para el Balón de Oro es Xavi, Sneijder e Iniesta
http://www.marca.com/2010/12/11/futbol/futbol_internacional/1292066246.html
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas